автор
ИМХО, говорил и буду говорить, пока Галактика не изменит подход к ценообразованию, она остается неприлично дорогим решением для нашего малого и среднего предприятия.
В этом секторе рулят 1С и товарищи (включая самописки).

Вопрос даже не в ценообразовании. То что лицензии галактики дороже чем у 1с, это оправдано, ибо функциональность и адаптируемость без доработок у галактики выше, просто идеологически живет она настройками. Кто не верит, просто откройте демонстрации двух систем и сравните путем тупого прогона бизнес-процесса, уверяю похожего увидите очень много, но еще обнаружите, что на 1с шаг в сторону будет тут же караться необходимостью доработки. И вариант тут простой, либо платим за лицензию сразу, или платим сначала меньше потом увеличиваем на стоимость доработки. Внедрение в обоих случаях идет уже дальше.
Если брать малый и средний бизнес, прелесть 1с в том, что купив коробку можно сразу начинать работать. При несложном учете, получается дешево и сердито. Купив галактику, соответственно сначала настраиваем систему.... что для большинства задача и непосильная, да и нецелесообразная просто. Почему так? все просто галактика ориентирована на крупные и средние предприятия с учетом по сложности от среднего и выше. При такой нацеленности делать софт по принципу "включил и работай" занятие бесполезное, все равно не выйдет. Вот и поставляется конструктор с общими наиболее часто встречающимися предустановленными параметрами.
Так что, все оправдано, дело тут прежде всего не в ценообразовании, а в позиционировании продукта. Можно ли сделать из галактики конкурента для 1с? по функциональности коробочной поставки довольно не сложно. Вопрос всего лишь в выполнении предварительных настроек, непосредственно влияющих на формирование итоговой отчетности и их блокировке. Таким образом получается продукт, который по основным характеристикам, изначально более выигрышен (в базовом варианте более функционален), кстати именно для СМБ.