Роман Дынник
года полтора-два назад, я в unumilk-е не работал, по рассказам от знакомых - много проблем было.
Был такой сервис-пак года два назад. С тех пор две версии прошло. Обновляйте exe-шники.

Роман Дынникесть люди которые недовольны, несмотря на версии, их (таких людей) не мало.
...просто на каждую гайку - свой ключ.
Есть.
Есть и жадные внедренцы Аксапты, которые впаривают ее во все дыры, несмотря на ее реальные возможности и область применимости.
Есть и неудачные внедрения.

Но есть и удачные.

_develСфера деятельности нашей компании предоставление услуг по перевалки(вагоны->суда, суда->вагоны) и хранению груза. Есть склады, но они как СВХ(склады временного хранения). Тесно взаимодействуем с РЖД и таможней. И на все на это хотят натянуть MS Dynamics AX, и на финансы и бухгалтерию и на основное производство. Короче на все! Помогите переубедить начальство! Я сторонник собственной разработки, особенно когда есть силы и желание.
Если вернуться к исходному сообщению.

1. Я не верю, что собственная разработка даст лучший результат за меньшие деньги и меньшие сроки
2. В Аксапте плохо запроектирована функция начисления накладных расходов на хранение. Грубо говоря, накладные расходы начисляются только на приход или на производство (ни в коем случае не на перемещение и не на списание). А на складе СВХ - получение денег за хранение/перевалку - основная функция.

Поэтому главная рекомендация:
а) если ваше предприятие - самостоятельная бизнес-единица и затраты на хранение/перевалку никак и никогда не влияют на себестоимость хранимого/переваливаемого товара, то в добрый путь, рассматривайте Аксапту.
б) Если же ваше предприятие - бизнес-подразделение большого холдинга, и рано или поздно вам придется затраты на хранение/перевалку включать в себестоимость, то лучше сразу выбрать другую систему.

Остальные вопросы относятся к техническим, и успешность их решения зависит от квалификации внедряльщика.

Повторюсь, что я не верю в собственные разработки.
Аксапта - вот она. Ее можно взять и пощупать. Уже сейчас составить сипсок совпадений желаемого и уже реализованого.
Когда можно будет пощупать результат собственной разработки? Что там будет реализовано на самом деле? ХЗ.

И еще. Раз пошла такая пьянка,
обсуждение Юнимилка на аксаптовском форуме
http://axforum.info/forums/showthread.php?t=27147

утечки памяти
http://axforum.info/forums/showthread.php?t=9470
http://axforum.info/forums/showthread.php?t=12569
http://axforum.info/forums/showthread.php?t=14634
http://axforum.info/forums/showthread.php?t=17025
http://axforum.info/forums/showthread.php?t=19388

_develmazzyВ Аксапте плохо запроектирована функция начисления накладных расходов на хранение. Грубо говоря, накладные расходы начисляются только на приход или на производство (ни в коем случае не на перемещение и не на списание). А на складе СВХ - получение денег за хранение/перевалку - основная функция


Вот это как раз и есть главная часть себестоимости
тогда думайте.
можете на меня и мою рекомендацию сослаться - mazzy, Мазуркин Сергей.
Если они вас убедят что с этим принципиальных проблем не будет, то думайте дальше.

mazzyРоман ДынникmazzyВы читать умеете?
Умею, не пойму только почему вы задаете такой тон разговора. Поберегите нервы.
Я всего лишь дополнил ответ ваш. mssql не хилый кусок доходов, а по-скольку ни аксапта, ни навижин не может пока потеснить сегмент 1С, то получается что 1С делает не хилый объем продаж для mssql.
Лихо вы так связки делаете.
Вы наверняка знаете, сколько сопутствующих продаж mssql выполняется вместе с mssql e 1C?
И вы наверняка знаете, что и Аксапта с Навижином тоже используют mssql?
И вы наверняка знаете, сколько сопутствующих продаж mssql делает Аксапта с Навижином?

Но зато вы лихо утверждаете, "что 1С делает не хилый объем продаж для mssql".
Обратите внимание, не спрашиваете, а именно утверждаете.
И наверняка можете привести подтверждающие ссылки

Не люблю дилетанства.
Ссылка по теме: http://www.microsoft.com/rus/news/issues/2009/01/1cbitrix_1rur.mspx

В общем, Роман, с вас пруфлинки и обоснование вашей точки зрения.
Лучше в отдельной ветке.
Иначе бессмыслено.

Роман Дынникmazzy
я действительно наверняка знаю, что продажи/внедрения аксапты и навижина в россии, по сравнению с теми же 1С и SAP-ом, в глубокой жопе.
я также наверняка знаю, что дай бог 5% внедрений аксапты используют иные субд вместо mssql.

p/s/ дилетанством занимаетесь, по-моему, вы, поскольку в свое время "подсели" на аксапту и теперь пиарите ее где только можно, оно и понятно - "каждый кулик хвалит свое болото".
Я же не пиарю ничего.

Про сопутствующие продажи mssql в 1С ничего не сказал.
Но зато ловко перевел на личности.

Также напомню свой "пиар", который я скромно назвал моей рекомендацией.

На всякий случай напомню, ваш тезис , который вы таки не обосновали.
Роман ДынникЯ всего лишь дополнил ответ ваш. mssql не хилый кусок доходов, а по-скольку ни аксапта, ни навижин не может пока потеснить сегмент 1С, то получается что 1С делает не хилый объем продаж для mssql.