Сергей Васкецов1. Например, если за время хранения ставка НДС изменится, что со склада при расходе спишется? Есть еще занятные вопросы по переоценке МПЗ на складах и по тому, что нашлось при инвертаризации, но и одного этого достаточно.А как быть с розничными складами? Там учет ведется в ценах отгрузки. ИМХО,
Сергей Васкецов2. Насчет "неРСБУ на складе" - вопрос конечно интересный. Только я предпочитаю не заниматься тем, что не имеет практического смысла.Финики вам на пальцах объяснят, что имеет, а что не имеет практический смысл. Для получения того же кредита залоговое имущество считалось именно с НДС.
МохаПрямые допрасходы могут менятьПедантов можно отослать к соответствующему ПБУ, которое четко регламентирует перечень ситуаций когда может меняться стоимость МПЗ во время хранения (точнее, после принятия к учету). Внутреннее перемещение с одной полки на другую дядей Васей не входит в этот перечень независмо от зарплаты дяди Васи, особенностей его контракта, веса товара и расстояния между полками. Еще раз повторю, что не надо путать стоимость МПЗ на складах и себестоимость ГП. Стоимость - характеристика МПЗ. Себестоимость же относится к операции (деятельности), а не к товару, который используется для выполнения операции (деятельности).[/quot]Причем тут ПБУ, которое не используется для управления предприятием на 100%. Вы реально думаете, что повезут продавать за полярный круг марганцовку по рублю, если стоимость закупки копейка? Все зависит от допрасходов.
Кстати, именно попытки прикрутить к РСБУ управленческие возможности часто заводят в тупик. Для управления нужен совсем другой план счетов, набор регистров или подобное.

Ага1. Храните себестоимость единицы на 5-6 знаков и будет вам щастье.Лучше хранить количество товара и его полную стоимость. тут даже 3 штуки на сумму 10 рублей правильно в конце концов закроются.

Сергей ВаскецовМохаДля получения того же кредита залоговое имущество считалось именно с НДС
Вы пишете какую-то ерунду в контексте того, что на складе за суммы хранятся. Ну при чем тут кредит и залог, если НДС для целей реализации всегда можно налету посчитать по текущей ставке, и при чем тут склад?А если товар был куплен у компании с НДС, включенным в стоимость? Как будем определять "справедливую" цену товара? Я ща мильон вариантов набросаю. потому с НДС или без НДС хранить в упр.учете, ИМХО, дело тонкое. Я бы хранил с НДС.
Сергей ВаскецовМохаПричем тут ПБУ, которое не используется для управления предприятием на 100%
Выделенное можно трактовать как минимум двояко. На всякий случай рекомендую ознакомиться с отчетностью для владельцев бизнеса и на основании чего она строится, например, отчет о прибылях и убытках.Это один из 2-х отчетов, которые используются из РСБУ в финучете. Остальные отчеты совсем в других разрезах идут. Например, тот же бюджет.
Сергей ВаскецовМохаВы реально думаете, что повезут продавать за полярный круг марганцовку по рублю, если стоимость закупки копейка?
Я слишком занудлив, чтобы "думать". Я оперирую фактами в контексте дяди Васи, а не доставки яблонь на Марс.Вот один такой чудак (в прямом смысле этого слова) гонял газель к клиенту через весь город-милионник, чтобы 10 электрических лампочек довезти. Я не утрирую, я реальные факты говорю. Он всех задолбал потом и с него затраты в конце концов сняли по полной.
Расходы на транспортировку не яблонь на Марс, а, например, ткани из Москвы в Новосибирск обычно закладывают в себестоимость ткани для расчета цены с нулевой рентабельностью. Закладывают как процент от цены обычно. И другого варианта для принятия правильного управленческого решения, завозить ткань или нет я не знаю.
Сергей ВаскецовМохаКстати, именно попытки прикрутить к РСБУ управленческие возможности часто заводят в тупик. Для управления нужен совсем другой план счетов, набор регистров или подобное.
Я бы на Вашем месте не пытался обсуждать то, в чем Вы, похоже, не разбираетесь. В реальности все с точностью до наоборот. Никто в здравом уме к РСБУ "управленческие возможности" не "прикручивает".Т.е. Вас лично бухи никогда не просили ввести параноидальные субсчета для учета абсолютно небухских нужд? Я и не только я периодически с этим встречаюсь. Сейчас, слава Богу, реже.

Сергей ВаскецовМохаА если товар был куплен у компании с НДС, включенным в стоимость?
НДС в счете-фактуре обязаны быть выделен. Налогооблагаемая база определяется по первичке. Впрочем, не удивлюсь, что Ваша фантазия понимает под "с НДС, включенным в стоимость" нечто сверхЪестественное.Нет, это просто ЕНВД.
Сергей ВаскецовМохаКак будем определять "справедливую" цену товара?
По счету-фактуре, и это никакого отношения не имеет к справедливости. Это требования к первичке, при соблюдении которых нечто купленное можно принимать к учету.Я должен прошерстить все счета фактуры? Я использую регистры накопления (некие накопительные таблицы).
Сергей ВаскецовМохаИ другого варианта для принятия правильного управленческого решения, завозить ткань или нет я не знаю.
Ну так с этого и надо было начинать. Объясняю популярно и один раз. Есть себестоимость получения некоего объекта в некотором месте. Есть возможность продать объект в другом месте. Определяются затраты на то, чтобы это организовать. своими силами или кому-то поручить - это разные способы сделать по сути одно и то же - перевезти товар и подготовить его к продаже (здесь под подготовкой понимается и содержание магазина и все прочее). Никакого отношения к цене товара и к процентам от нее эти затраты могут не иметь и чаще всего и не имеют, потому что исключая некоторые особенности типа перевозки драгметаллов, оружия и т.п., стоимость перевозки определяется исходя из габаритов, веса и т.п., но не цены товара, зарплата продавцов, затраты на инфраструктуру - тем более. От цены товара напрямую зависит только страховка. А дальше чистая математика, сможем это провернуть или нет, точнее, какая маржа получится. Это даже пятикласник справится, если знает стоимость в точках А и Б и прочие затраты. Это фигня, а не "принятия правильного управленческого решения". Хотя бы исходя из того, а что будет, если не сможем там продать на предполагаемых условиях (оценка рисков).Т.е. предлагаешь манагерам оценочно минимально рентабельную цену продажи с учетом перевозки в другой регион считать, разбрасывая затраты по весу, габаритам или сумме товара? Слишком трудоемко. Простое добавление заранее статистически полученного процента, которые надо накинуть на цену, даст быстрый и достаточно верный результат. Уже не раз проверена эффективность этого метода. А то так можно и температуру вычислять, гоняясь за каждой молекулой.
Сергей ВаскецовМохаТ.е. Вас лично бухи никогда не просили ввести параноидальные субсчета для учета абсолютно небухских нужд?
1. Если счет нужен бухгалтеру и он в состоянии это обосновать (см. 2) - это "бухские нужды".
2. Нафига, простите, плодить явно лишние субсчета, если у них достаточно аналитики для управленических нужд?
3. У Вас есть принципиальные непонимание, что "основываться на бухгалтерских данных", "являться бухскими нуждами" и "проводки" - три большие разницы. Приведу простейший пример - бюджеты. Есть БДДС, есть БДР. И тот и другой в конечном итоге исполняются сермяжными платежками, то есть первичкой по РСБУ. Однако в отличие от БДР, БДДС реализовать на основе журнала бухгалтерских проводок невозможно в принципе. Почему так - подумайте сами.Про БДР на основе журнала бухпроводок сделаете? Я, надеюсь, Вы не рассчитываете сделать его на том же РСБУ-плане счетов? И при чем тут ПБУ, который Вы притягиваете чуть ли не с первого своего поста? Про БДДС не готов говорить и коментировать.
Прим. с приставкой "бух" имею в виду всех тех, кто принимает участие в составлении регламентированной РСБУ отчетности.
Прим2. В РСБУ недостаточно данных для упр.отчетности.

AlexsalogА я вот че придумал - не упираться в десятичное исчисление, а хранить отношение. Можно для универсальности в двух полях.Так и хранят обычно. Только дробь равна Стоимость остатка / количество остатка. Т.е. эти поля даже явный смысл имеют.