САПsleshiy...правильное решение для управленческого учета
двойная запись -- это как сильно типизированный язык, позволяет исключить кучу потенциальных ошибок на этапе компиляции... т.е. сбора первички
С точностью до наоборот. Двойная запись поможет, если проводки вводятся напрямую, а не генерятся на основании первичных документов. Использование генерируемых проводок в процессе сохранения или проведения первички (не важно, присутствует или нет двойная запись) значительно увеличивает количество потенциальных и трудно контролируемых ошибок, т.к. является дублированием информации в базе данных.

sleshiyFinSoftС точностью до наоборот. Двойная запись поможет, если проводки вводятся напрямую, а не генерятся на основании первичных документов. Использование генерируемых проводок в процессе сохранения или проведения первички (не важно, присутствует или нет двойная запись) значительно увеличивает количество потенциальных и трудно контролируемых ошибок, т.к. является дублированием информации в базе данных.
Зачем же из одной крайности бросаться в другую? Мы формируем бухгалтерские проводки на основании первичных документов с использованием типовых хозяйственных операций. При этом допускаем формирование ручных проводок. При этом обеспечиваем контроль любых отклонений проводок от показателей первичных документов. Вопрос в практической реализации решения, а не в теории метода.
Бухучет - это отдельная тема. Там использование проводок и двойная запись (в России) зарегламентированы. Со временем, видимо, бухучет станет областью приложения сил специализированных бухгалтерских фирм. В повседневной работе нужен УУ, а там использование проводок, на мой взгляд, смысла не имеет. Это мое глубокое убеждение, но я с интересом почитаю и про другие взгляды...