РеалистСмотрите в сторону Open Source ERP. Это единственно разумное решение.

В любом случае, качество автоматизации будет определяться не именем системы, которую Вам поставят, а только профессионализмом команды .Это и пугает.

George NordicГоспода!

Не забывайте, что цена сильно зависит от кол-во пользователей. Так что не будем подменять цены - 1 лицензия при закупке 100 штук стоит гораздо дешевле. Точно - в Dynamics AX (Axapta) и Dynamics NAV (Navision). Но, думаю, что у других вендоров тоже предусмутрены скидки на объем :)

С Уважением,
ГеоргийВ 1С затраты на покупку лицензий незаметны на фоне затрат на серьезное внедрение. Сама "коробка" стоит "копейки"..

-Гость-Руководство, вроде, хочет подключить фирму IBS (ibs.ru).
Нормальная фирма?Это как на ДР пригласить Шварценегера. Нормальный чел?

Автор, прочитай сначала вот это ;). Только откинь ярлык "1С" : Организационные моменты внедрения программ на платформе 1С:Предприятие 8

Я не агитирую за 1С (т.к. не знаю ваших потребностей), просто я ей занимаюсь и в статье этой по уму многое написано.

iscrafmМохакачество автоматизации будет определяться ... только профессионализмом команды[/b].Это и пугает.
Согласен. С профессионалами бороться тяжелей. Но ничего, привыкнете. Не пугайтесь так сильно.[/quot]Может и тяжелее. Не думал об этом. Но вот пугаться, когда все зависит от профессионализма конкретного дяди Васи ... вот это страшно. Забухал он или начал права качать и привет проекту. Нафига такой эксклюзивчик.

sleshiyМоха... когда все зависит от профессионализма конкретного дяди Васи ... вот это страшно.
Вы убеждены, что тысяча непрофессионалов с сертификатами надежней и гарантия успеха и спокойствия? Я убежден, если среднестатистический специалист с гарантией 70% приведет к успеху внедрения программы, то программу можно назвать стабильным тиражируемым "коробочным" решением. И выбирать (если устраивают все параметры программы) именно такой продукт.

sleshiyМоха... 70% приведет к успеху внедрения программы, ....
Не нужно выдавать желаемое за действительное.Расшифровываю: со стороны заказчика тоже должны быть соответствующе подготовленные эксперты. При отсутствии оных от вендренцев вообще нифига не зависит: программа может внедриться, а может не внедриться.
sleshiyНо, даже если хотя бы эти показатели были достигнуты, оставшимся 30%-ам возвращены деньги? Или им легче от сознания того, что других, вполне возможно, удовлетворили?Конечно не возвращают деньги. На каком основании их возвращать, если акты подписаны и этапы закрыты?
sleshiyИ работа специалиста должна заканчиваться успешным завершением своей работы. Иначе, он не специалист.Это ты голодающим раскажи про честный бизнес. Может они действительно предпочтут сдохнуть.
sleshiyДругое дело, что этим "специалистам" предоставили трактор и сказали, что его можно запустить в космос. Только забыли рассказать как. Подпвляющая часть случаев именно такие. Потому в жизни видим не 70, а 10% удачных внедрений.

sleshiy"...Вас, Фроловых, не поймешь..." (анекдот)
Так 10% или 70%? Ты уж определись хотя бы с цифрами, которые сам же и предоставляешь.
Моха... со стороны заказчика ... подготовленные эксперты. При отсутствии оных от вендренцев вообще нифига не зависит: ...
Опять неувязочка. Если со стороны заказчика есть свои эксперты, тогда ваши для чего?Наверное не для чего. Я в этой теме уже выкладывал ссылку с разъяснением, но можешь ее не искать.

sleshiyДа простит меня модератор, это не призыв к военным действиям , просто логика отдельных "голодающих" поражает своим цинизмом.А ты как хотел? "Царь прикажет, дураки найдутся" (с) народная мудрость.