|
|
|
Алгоритмы оптимизации в WMS-системах
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сейчас выбираю WMS для строящегося склада продуктов питания. Возник вопрос. С помощью каких математических методов оптимизации существующие на рынке системы позволяют владельцу склада зарабатывать бабло ? Какие целевые функции используются ? Вот у нас склад уже изначально физически оптимизирован под максимальный объем хранения - применены набивные стеллажи для паллет с зазорами между рядами "чтоб только погрузчик развернулся". Приходят на ум: минимизация времени подбора товара по заявке (но если он изначально неоптимально поставлен, то ...); для продуктов с ограниченным сроком годности: определение мест хранения по критерию "максимальный общий остаточный срок хранения"; минимизация времени разгрузки пришедшей фуры. Один из вендоров на мои глупые вопросы ответил так: "Вопрос достаточно обширный. У нас достаточного много алгоритмов, используемых для различных бизнес операций (например, получение товара, планирование и выполнение отправок, пополнение мест сбора, комплектация товара). Только стандартных алгоритмов по поиску места хранения товара может быть задействовано около 35. Как вы понимаете, каждый алгоритм использует свои критерии поиска места. Описание каждого алгоритма системы это достаточно трудоемкая работа и займет много времени." Я выбираю из списка следующих WMS: Облiк-WMS (Украина) Itogo.WMS (Украина) Qguar WMS Pro (Quantum, Польша) Effect Warehouse (Consafe, Швеция) Logistics Vision WMS (Mantis, Греция) Коллеги ! Кто-нибудь сталкивался с этими продуктами ? Поделитесь опытом, пожалуйста ! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2008, 21:25 |
|
||
|
Алгоритмы оптимизации в WMS-системах
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
strizh пишет: > С помощью каких математических методов оптимизации существующие на рынке > системы позволяют владельцу склада зарабатывать бабло ? Какие целевые > функции используются ? Склад сводится к задаче коммивояжера, которая, для объемов склада, не имеет решения в необходимое время. Математического аппарата вагон и маленькая тележка, но это все, по большому счету, шулерство. Более ощутимый результат (в плане ускорения процессов на складе) их оптимизация в реале. Это не отменяет нужности WMS, просто показывает, что матаппарат, прошитый в них, ощутимо не влияет на работу склада. Перечитал, решил дописать. Математический аппарат WMS систем играет большую роль не внутри склада, а вне его. Один SCM чего стоит. Правда, неприменим пока еще в наших условиях - поставщики не могут даже промаркировать палетту правильно, а уж данных от получателей совсем не добиться. > Вот у нас склад уже изначально физически оптимизирован под максимальный > объем хранения - применены набивные стеллажи для паллет с зазорами между > рядами "чтоб только погрузчик развернулся". Может быть, для вашей товарной группы и для ваших объемов это правильное решение, может нет. Но это можете сказать только вы. Может вам вообще проще поставить гравитационные стеллажи (чтобы проходов не было). > Приходят на ум: > минимизация времени подбора товара по заявке (но если он изначально > неоптимально поставлен, то ...); То для палеттного хранения пофиг. > для продуктов с ограниченным сроком годности: определение мест хранения > по критерию "максимальный общий остаточный срок хранения"; И гонять товар по складу? Нафиг-нафиг. Поставьте себе гравитационные стеллажи, да не мучайтесь. > минимизация времени разгрузки пришедшей фуры. Гравитационные стеллажи рулят. :) Чет я занялся рекламой гравитационных стеллажей. Херня в наших условиях еще та. По двум причинам - потому что поставщики нихрена не знают про стандартные размеры палетт и потому, что ритейл в лице супермаркетов в конец оборзевший. > Один из вендоров на мои глупые вопросы ответил так: > "Вопрос достаточно обширный. У нас достаточного много алгоритмов, > используемых для различных бизнес операций (например, получение товара, > планирование и выполнение отправок, пополнение мест сбора, комплектация > товара). Только стандартных алгоритмов по поиску места хранения товара > может быть задействовано около 35. Как вы понимаете, каждый алгоритм > использует свои критерии поиска места. Описание каждого алгоритма > системы это достаточно трудоемкая работа и займет много времени." Гм... Вы его хоть перечислить бы попросили эти 35 алгоритмов. А то все одним пользуются (ABC-анализ). > Кто-нибудь сталкивался с этими продуктами ? Поделитесь опытом, пожалуйста ! Не сталкивался, сорри. ЗЫ. Че всех в последнее время на автоматизацию складов потянуло? Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.11.2008, 00:13 |
|
||
|
Алгоритмы оптимизации в WMS-системах
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
С помощью каких математических методов оптимизации существующие на рынке системы позволяют владельцу склада зарабатывать бабло ?Подумайте логически. Эти алгоритмы очевидны. Большинство их готовых реализаций для Вас могут оказаться бесполезны. Не ищите серебряную пулю: ее нет в природе. Как правило склад не зарабатывает бабло. Он его тратит. :) Почему в списке не Solvo.WMS ? Она популярнее всех перечисленных вместе взятых. Не берите экзотику. Они загнутся через пору-тройку лет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.11.2008, 10:27 |
|
||
|
Алгоритмы оптимизации в WMS-системах
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Еще вопрос про EME.WMS, может, кто знает. В ее состав входит готовый комбинаторный алгоритм определения места для хранения принимаемой паллеты, которому на вход можно подсунуть, кроме параметров склада, целевую функцию ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.11.2008, 11:09 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=29&msg=35673443&tid=1526844]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
155ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
46ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 264ms |
| total: | 508ms |

| 0 / 0 |

Извините, этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
... ля, ля, ля ...