Здравствуйте!

Мы сейчас определяемся с выбором платформы, на которой должны базироваться нужные нам по функционалу модули. Просмотрели кучу всякого программного обеспечения. Глаза разбегаются. Все пытаются как обычно тянуть одеяло на себя. А нам нужно не просто красивые презентации, а объективный совет что действительно стоит посмотреть. С чем возникнут трудности по внедрению или по доработке.. и вообще какие есть подводные камни в существующем программном обеспечении.

Модули могут не существовать, но их наличие дает плюс в расположению к какому-либо продукту. Ресурсы у нас есть и мы готовы вкладываться в развитие такого типа программного продукта. Но хочется чтобы, та платформа которая будет выбрана уже содержала большую часть необходимых нам модулей. Как говорится.. чтобы мы не придумывали.. оно уже придумано. Поэтому очень сильно нуждаемся в советах экспертов которые крутятся в этой кухне и не по наслышке работали с данным ПО.

По функционалу нам надо (буду называть основные модули и нужный в них функционал, учитывая что название самого модуля влечет уже часть закрываемых им функций):


1 Проектирования бизнес-процессов

Симуляция БП

Мониторинг состояния производства

Движение документов/людей/событий (Сase-методология)

Проектирование бизнес-логики предприятия (всей системы, вплоть до мелочей)

Общая схема производства закладывается в модуле проектирования а затем отправляется в рабочую среду исполнителям (как это осуществляется с документооборотом, только в качестве документа может быть рассмотрена функциональная позиция)



2 Документооборот


Движение документов

Версионирование документов

Сравнение документов (diff-утилита)

Разграничение прав.

Учет документов нескольких проектных веток

Архив документов


3 Средства тестирования


Анализ событий

Мониторинг происходящих действий

Трассировка и пошаговая отладка

Прогнозирование событий по статистике действий


4 Средства групповой работы


Средства принятия решений

Контакты

Органайзер

Диаграммы событий (Ганта)

Учет нескольких проектов

Учет прихода\расхода финансов

По большому счету достаточно расширенного CRM решения с добавлением отчетности и наглядности происходящего



5 Учетный модуль (отчетность по финансам и потоков, как перед государством, так и перед управляющей структурой)


Бюджетирование

Планирование затрат

Отчетность

Потоковые расчеты (Расчет финансов в потоке средств)

Графики состояний

Многопользовательность

Учет нескольких проектов (дерево)

Фактическая отчетность (реальная ситуация на предприятии)


6 Обучающий модуль


Пошаговое руководство действий

Категоризация хранящихся данных

Тестирования принятого материала

Возможность сохранения информации о том курсе который был применен к конкретному сотруднику


7 Планирования материалов и действий (ERP)


Сроки и время поставки оборудования

Аналитика событий

Дерево надобностей для операции


Очень жду ваших ответов.

На текущий момент смотрели такие вещи как (буду называть компании потому что иногда это совокупность решений): Инталев, Директум,DocsVision, Наумен.

- отрасль

Тут сложно говорить какая отрасль. Сложно верится, но мы ставим новую отрасль. Как ее описать и назвать, чтобы было понятно, не знаю. Там присутствуют как элементы торговли, так и элементы обеспечения безопастности, так и центр обучения, так и система сборки и изготовления деталей системы.

- масштаб

Регион (область) - полгода, в дальнейшем развертывание на федеральном уровне.

- степень зрелости/стадия жизни компании

Компания находится на стадии превращения из разрозненных фирм в холдинг. Ставится и проектируется полностью инфраструктура компании. Рассматриваются варианты построения учетности и управляемости холдинга.

- корпоративная политика в области ИТ

Корпоративная политика в области IT только закладывается, и очень многое по большому счету будет зависеть от того ПО которое будет устроено.



Можно рассмотреть и связку программных продуктов, только чтобы была интеграция между ними, чтобы везде было одно и тоже поле движения потоков и не приходилось изобретать велосипед чтобы передать данные из одного отдела в другой.

Поэтому первоначально под "ПЛАТФОРМОЙ" я подразумеваю как связку программ, так и комплекс модулей построенных на одной физической платформе которые закроет потребности.