sleshiy GeorgeaДа, и ФИФО таки не имеет отношения к партионном учету.
Интересный взгляд. "Первый пришел-первый ушел" - это к чему имеет отношение?
К списанию себестомости бухгалтером, который этого склада, этого товара и этих партий вообще в жизни не видел.

автор GeorgeaМожно иметь реальный партионный учет с адресным хранением, подбирать партии в отгрузки по сложным и разнообразным параметрам из разных углов склада - а себестоимость расходов учитывать по ФИФО. Или вообще по средней.
Можно. Только инвентаризация и сверка при этом создает маленькие такие проблемки.
Никаких проблемок... Считаем количество остатка - это инвентаризация. Если ведется РЕАЛЬНЫЙ партионный учет - считаем количество по отдельным партиям. А метод учета себестоимости (в данном сучае ФИФО) - ко всему этому НИКАКОГО отношения не имеет. Хоть по средней считать расходы в бухгалтерии, к партиям на складе это НЕ ОТНОСИТСЯ.

авторДа и какая разница, что возвращать поставщику.
Поставщику возвращать то, что у него купили. В бухгалтерии при этом возвращается (м.б. сторнируется) точная стоимость покупки. Метод учета себестоимости здесь вообще ни при чем.


Сергей Васкецов FinSoft АгаДля фанатов же "хочу все знать" предлагаю написать применения в кассовых операциях, решая задачу сколько же денег у нас осталось от приходного ордера за номером 12345?
Вы не поверите, но у нас это давно реализовано :-))
Партионный учет денег в кассе? Посмеялся
Смотрите глубже, коллега! По серийным номерам! ;)


АгаПрошу каждого коротко и без эмоций ответить на вопросы:
1. Что такое ФИФО, ЛИФО для работника складника и бухгалтера/финика. Всегда ли они тождественны?
2. Применимость ФИФО и ЛИФО и альтернативы.
3. Как считать прибыль с отгрузок :).
1. Для работника склада это бессмыслица, для буха - чисто виртуальный метод списания себестоимости, к реальным партиям не имеющий никакого отношения.
2. Ну, может, в каких-то условиях (величина инфляции и т.п.) какой-то метод и чуть лучше других... Но мне кажется, что, если не ведется ТОЧНЫЙ учет себестоимости (т.е. партионный) - то нет смысла использовать что-то, кроме средней. Имхо средняя - это самый "честный" способ, и одновременно самый простой (теоретически).
3. Для прибыли с отгрузок (прогноза ДО продажи) имхо надо устанавливать нормативную себестоимость. Либо экспертно (решением начальства), либо анализом рынка, либо тупо по последней покупке (либо не тупо - с учетом возможности скачков цены или ошибки оператора, пропустившего нолик, после чего все сейлзы в экстазе начнут бить продажи в убыток, думая, что имеют 900% прибыли)... В общем, надо имхо не считать реальную себестоимость, а отталкиваться от нормы.


Сергей ВаскецовЕсли товар на складе и по бухгалтерии списывается по-разному, на месте МОЛ я бы как минимум набил бы бухгалтерам морду, а бухгалтерш тоже как нибудь попортил. Если серьезно, то расхождений быть не должно.
О боже... А ЗАЧЕМ реально отгружать товар в соответствии с политикой УЧЕТА СЕБЕСТОИМОСТИ???
Еще вопрос: а если у Вас в организации средняя была бы - ваши кладовщики при каждой отгрузке бегали бы по всему складу, отбирая пропорциональные части с каждой партии?