ShotSDVЯ не буду мерять у кого длиннее, а просто приведу смысл давнишней статьи из весьма уважаемой в те времена газеты "Экономика и Жизнь". Писал её какой-то экономист. Статья была о том как правильно выбирать систему автоматизации предприятия. Краткое резюме статьи можно уместить в три правила:
1. Система должна быть массовая, т.е. объём продаж системы должен быть не штуками, а тысячами.
2. Система должна быть с открытыми исходниками.
3. В вашем городе должно быть много фирм и специалистов которые эту систему могут сопровождать.

А теперь попробуйте с трёх раз угадать какие системы в России удовлетворяют сразу всем этим правилам...
А, можно ссылку дать на что-то подобное?

Gluck99 ShotSDV1. Система должна быть массовая, т.е. объём продаж системы должен быть не штуками, а тысячами.
2. Система должна быть с открытыми исходниками.
3. В вашем городе должно быть много фирм и специалистов которые эту систему могут сопровождать.Это всё хорошо, где-то даже правильно (с точки зрения потребителя), но возникает замкнутый круг. Каким образом кто-то будет продавать свою систему, если она новая и по определению объем продаж не может быть массовым? Напоминает объявления о приеме на работу: требуется специалист до 25 лет с опытом работы 5 лет. Так не бывает.
В общем, автор этого правила пропагандирует мысль о том, что "кто первый встал, того и тапки". Ни тебе конкуренции, ни свободного развития идей и т.д. Т.е. как сложилось в смутные 90-е года, так и будем теперь жить. А вот хрен.
Ну, это необходимые, но недостаточные условия.
Например, я бы никогда не покупал продукт без trial period.
У 1С и, соответственно, у продуктов на базе 1С - его нет.
Вначале надо купить "кота в мешке", чтобы попробовать.
На форуме где-то кто-то уже отвечал, что есть учебные версии 1С, но на них реально заполненные "базы" "данных" 1С не открываются - в учебных версиях стоит ограничение по объему заполнения объектов (справочников, регистров).

А, правило 1) - скорее всего должно звучать, это очевидно:
1. Система и её поддержка должна быть ориентирована на массовые объёмы продаж - тысячами или быть "опен сорс" на базе массово используемых IDE, платформ.

Из этого сразу же следует множество других качеств у продукта - наличие форумов, регулярность выхода новых версий, наличие документации, заинтересованность разработчика в развитии продукта, устранении недочётов и поддержке пользователей. Соответственно, наличие специалистов по продукту

Мне, например, приходится иметь дело с покупным продуктом-конфигурацией на базе 1С 8.0
По нему нет ни форумов, ни документации, ни техподдержки, ни выхода новых версий (более 2х лет), ни тех, кто это покупал - самопальщина и самодеятельность по цене в миллион руб.
Срубили капусту и свалили

ВМоисеев>Guennadi Vanine
> ...По нему нет ни форумов, ...

Посмотрите здесь:

Борис,
я написао о конфигурации-продукте, созданной на базе 1С 8.0, а не о самой 1С