Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Какие системы позволяют деражать SQL базу на кластере серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Стоит задача чтобы база была распределенной. Один кусок на одном сервере, второй кусок на другом сервере и т.д. На уровне таблиц. Тоесть к примеру таблица контрагентов на сервере 1, таблица остатков на сервере 2, таблица партий на сервере 3 и т.д. Стоит задача выбора комплексной системы автоматизации (Навижен, Аксапта, Оракл, Аварда, 1С) которые могут делать такое. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.03.2008, 12:35 |
|
||
|
Какие системы позволяют деражать SQL базу на кластере серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ужасная архитектура... никогда не делите по серверам разные части учета. Врядли вообще какой-либо продукт поддерживает такое. Обычно архитекторов предложивших такое увольняют еще до начала проекта... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.03.2008, 13:27 |
|
||
|
Какие системы позволяют деражать SQL базу на кластере серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
насчет архитектуры согласен, но вроде как db2 такое может вытворять. При потере узла в кластере соответственно теряется доступ к той инфе, которая хранится на нем. так шо сап, если могет ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.03.2008, 13:58 |
|
||
|
Какие системы позволяют деражать SQL базу на кластере серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если просто... что бы была распределенной. Думаю почти любая система. Сделать 4-и базы, разложить туда таблички и повесить DB-линки (для Oracle). Только вопрос ЗАЧЕМ ? Что бы все тормозило и падало по пять раз в день ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.03.2008, 14:18 |
|
||
|
Какие системы позволяют деражать SQL базу на кластере серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я вот тоже присоединюсь к вопросу - в чём цель? Почему важен именно этот (достаточно странный, на мой взгляд) критерий? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.03.2008, 17:23 |
|
||
|
Какие системы позволяют деражать SQL базу на кластере серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
EugeniesСтоит задача чтобы база была распределенной. Один кусок на одном сервере, второй кусок на другом сервере и т.д. На уровне таблиц. Тоесть к примеру таблица контрагентов на сервере 1, таблица остатков на сервере 2, таблица партий на сервере 3 и т.д. Стоит задача выбора комплексной системы автоматизации (Навижен, Аксапта, Оракл, Аварда, 1С) которые могут делать такое. соглашусь со всеми выступившими. Весьма странное желание. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.03.2008, 17:45 |
|
||
|
Какие системы позволяют деражать SQL базу на кластере серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В случае трехзвенной архитектуры возможно следующее. Например в одной базе крутится управленческий учет, в другой бухгалтерский, на третей расчет зарплаты и т.д. При внесении изменений (например поступление материалов) с клиента вызывается метод на сервере приложений (клиент вообще не знает об архитектуре разложения по базам). Сервер приложений "дергает" базу управленческого учета, дергает базу бухгалтерского. Правда, тут надо все взвесить: транзакции должен организовывать сервер приложений и не отпускать их, пока не подтвердятся на всех базах (( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.03.2008, 19:27 |
|
||
|
Какие системы позволяют деражать SQL базу на кластере серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
NafПравда, тут надо все взвесить Предлагаю начать взвешивать с целей. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.03.2008, 19:34 |
|
||
|
Какие системы позволяют деражать SQL базу на кластере серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сап изначально был спроектирован под подобную структуру, когда сервера были маленькими, а таблицы - большими. Cейчас имеет смысл разносить только отдельные подсистемы, как пример - расчет зарплаты частенько выносят на отдельный сервер по соображениям безопасности. Еще всякие CRM, портальные решения и OLAP - тоже выделяют на отдельный сервер, чтоб основной так сильно не грузить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.03.2008, 12:03 |
|
||
|
Какие системы позволяют деражать SQL базу на кластере серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
EugeniesСтоит задача чтобы база была распределенной. Один кусок на одном сервере, второй кусок на другом сервере и т.д. На уровне таблиц. Тоесть к примеру таблица контрагентов на сервере 1, таблица остатков на сервере 2, таблица партий на сервере 3 и т.д. Стоит задача выбора комплексной системы автоматизации (Навижен, Аксапта, Оракл, Аварда, 1С) которые могут делать такое. OeBS можно развернуть на Oracle Real Application Cluster но админить такую систему труднее чем обычную, в смысле бэкапов и клонирований ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.03.2008, 18:57 |
|
||
|
Какие системы позволяют деражать SQL базу на кластере серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ORAC - это кластер shared everything, а афтар хочет shared nothing ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.03.2008, 11:27 |
|
||
|
Какие системы позволяют деражать SQL базу на кластере серверов
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
EugeniesСтоит задача чтобы база была распределенной. Один кусок на одном сервере, второй кусок на другом сервере и т.д. На уровне таблиц. Тоесть к примеру таблица контрагентов на сервере 1, таблица остатков на сервере 2, таблица партий на сервере 3 и т.д. Стоит задача выбора комплексной системы автоматизации (Навижен, Аксапта, Оракл, Аварда, 1С) которые могут делать такое.JD Edwards позволяет как угодно масштабировать БД. Таблицы системы можно хранить на любом сервере(MSSQL,Oracle,DB2), можно задать свой отдельное местоположение хоть для каждой таблицы. Но в вашем случае, если таблтца остатков на одном сервере, таблица партий на другом и если они гдето джойнятся, то я даже не представляю что за ужас пошлется на 2 сервера... Лучше ср-вами СУБД это делать... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.03.2008, 15:08 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=29&msg=35221840&tid=1527102]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
17ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
140ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
34ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 235ms |
| total: | 454ms |

| 0 / 0 |
