Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
электронный обмен данными EDI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
хотелось бы обсудить компании предоставляющие услуги по работе с этим стандартом, щас на горизонте прорисовалась ООО «Э-КОМ», может кто получше посоветует (у нас стоит JDE) да и вообще интересно мнение об EDI ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.05.2007, 22:33 |
|
||
|
электронный обмен данными EDI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
КСД-97да и вообще интересно мнение об EDI http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_Data_Interchange ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.05.2007, 23:35 |
|
||
|
электронный обмен данными EDI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
КСД-97хотелось бы обсудить компании предоставляющие услуги по работе с этим стандартом, щас на горизонте прорисовалась ООО «Э-КОМ» Госпади, а зачем тут какие-то посредники? Какие услуги они предлагают? Вы со своими покупателями-пославщиками напрямую договариваетесь о документах которыми будете меняться. Если надо - рисуете конверторы из того что есть у них в 47-ые таблицы и назад и все счастливы. Или я чего-то не понимаю? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.05.2007, 16:53 |
|
||
|
электронный обмен данными EDI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторВы со своими покупателями-пославщиками напрямую договариваетесь о документах которыми будете меняться. Сразу видно что решения принимаются не на тендерной основе... Во-первых, все-таки, для работы с крупними покупателями (мЭтро, ашАн и др) или поставщиками (крафт, марс) имеющими сильно распределенную сеть складов-магазинов-площадок, а так же теми кто имеет более чем одноуровневую дистрибуцию, договорится очень сложно. Каждый руководитель IT тянет одеяло в свою сторону. EDI более грамотный подход. Во-вторых, время получения документа (заказа, к примеру) сводится к периоду синхронизации с ECR провайдером. В-третьих, исключаются ошибки ввода, данные-то поступают из учетных систем. Вообщем, если придется выходить на западный рынок, то нужно что бы система удовлетворяла как минимум (не помню из какого документа): -конкуренция среди провайдеров услуг, -есть внедрения в России, -лояльность к оплате услуг (нельзя же остоновить бизнес из-за неправельной платежки), -время реагирования провайдера на устранение проблем. Так вот ни одно самостоятельное решение не может удовлетворять этим бизнес требованиям. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.05.2007, 12:05 |
|
||
|
электронный обмен данными EDI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В журнале "Директор информационной службы" читал статью, что эпоха EDI кончилась, когда началась эпоха WEB-служб и SOA. SOA решения оказываются на порядок более дешевыми, более гибкими и мобильными. Нынче новые проекты по EDI уже не запускают. Старые проекты EDI встраивают в SOA для того, чтобы обеспечить плавный переход. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.05.2007, 12:49 |
|
||
|
электронный обмен данными EDI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GaryaВ журнале "Директор информационной службы" читал статью, что эпоха EDI кончилась, когда началась эпоха WEB-служб и SOA. SOA решения оказываются на порядок более дешевыми, более гибкими и мобильными. А существуют ли стандарты на обмен бизнес-информацией? Язык веб-служб: SOAP, с ним все ясно. Но при отсутствии стандартов на бизнес-информацию каждым двум взаимодействующим сторонам придется вырабатывать свой протокол. Ну или (как в случае с крупным дистрибюьтором, например) подстраиваться под опубликованную службу. Есть какие-нибудь сдвиги в этом направлении? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.05.2007, 12:53 |
|
||
|
электронный обмен данными EDI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GaryaВ журнале "Директор информационной службы" читал статью, что эпоха EDI кончилась, когда началась эпоха WEB-служб и SOA. SOA решения оказываются на порядок более дешевыми, более гибкими и мобильными. Нынче новые проекты по EDI уже не запускают. Старые проекты EDI встраивают в SOA для того, чтобы обеспечить плавный переход. на сегодняшний день, самая рабочая лошадка - EDI, уходить с поля боя судя по всему не собирается. Насчет дешевизны, гибкости и мобильности SOA - несколько уж пафосно. Что может быть проще, дешевле и мобильней обмена согласованными структурированными данными. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.05.2007, 13:14 |
|
||
|
электронный обмен данными EDI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
КСД-97хотелось бы обсудить компании предоставляющие услуги по работе с этим стандартом, щас на горизонте прорисовалась ООО «Э-КОМ», может кто получше посоветует (у нас стоит JDE) да и вообще интересно мнение об EDI Соглашаюсь с IgorTv. Если совсем впадлу рисовать DTS или аналоги его, юзайте стандартные джидовые TableConvertion. Они вам и файлик подцепят и данные положут/покладут куда скажете. После чего настройте джоб джидовый и будет вам счастье. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.05.2007, 13:45 |
|
||
|
электронный обмен данными EDI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GaryaВ журнале "Директор информационной службы" читал статью, что эпоха EDI кончилась, когда началась эпоха WEB-служб и SOA. SOA решения оказываются на порядок более дешевыми, более гибкими и мобильными. Нынче новые проекты по EDI уже не запускают. Старые проекты EDI встраивают в SOA для того, чтобы обеспечить плавный переход. У Вас сложилась подмена понятий:EDI-стандарт(формат) обмена данными, а веб-служба-инструмент для обмена.Причём стандарт этот очень грамотный и продуманный(ососбенно после выхода XML версии работать с ним стало приятнее). EDI-стандарт, сформировавшийся в Европе, поэтому на нём "сидят" Ашан, Метро и т.д.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2008, 13:50 |
|
||
|
электронный обмен данными EDI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
КСД-97хотелось бы обсудить компании предоставляющие услуги по работе с этим стандартом, щас на горизонте прорисовалась ООО «Э-КОМ», может кто получше посоветует (у нас стоит JDE) да и вообще интересно мнение об EDI Компании есть, например, Сислинк или Корус, но обмен лучше организовать самим,т.к у этих компаний это направление не приоритетное, поэтому ресурсы выделяются соответсвующие(сам работал в одной из этих компаний, там такой бардак, что волосы на голове дыбом встают:-))).Да и сложного действительно ничего нет, делаешь конвертер, который распарсивает сообщение(заказ, накладную, служ. сообщения) и заливаешь в БД. Съэкономишь деньги компании, нервы, которые можешь потратить при общении с хелпом EDI-провайдера. Но может сложиться такая ситуация, что Ваш очень крупный клиент скажет "Я работаю с Корусом, с Вами у меня нет времени и желания настраивать обмен, работайте с нами через Корус", вот тогда придётся обращатся к EDI-провайдерам:-)))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2008, 13:56 |
|
||
|
электронный обмен данными EDI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
nedba авторВы со своими покупателями-пославщиками напрямую договариваетесь о документах которыми будете меняться. Сразу видно что решения принимаются не на тендерной основе... Во-первых, все-таки, для работы с крупними покупателями (мЭтро, ашАн и др) или поставщиками (крафт, марс) имеющими сильно распределенную сеть складов-магазинов-площадок, а так же теми кто имеет более чем одноуровневую дистрибуцию, договорится очень сложно. Не понял Вас :) Метро и Ашан пользуются стандартом EANCOM и настаивают на его применении в документообороте с поставщиками. Там это уже организованно. Лента тоже на этом стандарте кстати. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2008, 17:23 |
|
||
|
электронный обмен данными EDI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
NonsensА существуют ли стандарты на обмен бизнес-информацией? Commerce ML ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2008, 22:04 |
|
||
|
электронный обмен данными EDI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Garya NonsensА существуют ли стандарты на обмен бизнес-информацией? Commerce ML А он живой ли? По-моему уже много лет не обновляется. Ошибаюсь? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2008, 17:08 |
|
||
|
электронный обмен данными EDI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
NonsensА он живой ли? По-моему уже много лет не обновляется. Ошибаюсь?Честно говоря, не в курсе. Знаю лишь, что price.ru реально работает, используя этот стандарт. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2008, 18:02 |
|
||
|
электронный обмен данными EDI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Garya NonsensА он живой ли? По-моему уже много лет не обновляется. Ошибаюсь?Честно говоря, не в курсе. Знаю лишь, что price.ru реально работает, используя этот стандарт. Если так, то тогда похоже стандарт, задуманный как промышленный, не вышел на должный уровень и выродился в полупроприетарный. Очень жаль. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2008, 19:12 |
|
||
|
электронный обмен данными EDI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Тут есть еще один фактор. Когда рынок конкурентный, то не всем поставщикам выгоден электронный обмен. Их тогда начинают очень быстро по ценам сравнивать. А им этого не надо, им надо чтобы брали только у них, независимо от цен. Короче двигателем внедрения EDI будет крупная розница, которая может прогнуть поставщиков под себя. Тут даже не стандарт виноват, а бизнес среда. Когда монополизм полностью победит в рознице, тогда и EDI начнет внедряться. Я думаю, что уже пора начинать, через пару лет к этому точно придем. В Европе давно уже только крупные ритейлеры рулят, поэтому там это уже вовсю внедряют. Вон, Уолмарт в приказном порядке своим поставщикам сказал, что вы типа с такого-то числа будете клеить на упаковку штрих-код. И все прогнулись, быстренько внедрили. С этого и началось победное шествие штрихового кодирования. С EDI такая же фигня, c RFID тоже... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2008, 14:54 |
|
||
|
электронный обмен данными EDI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
qwerty666У Вас сложилась подмена понятий:EDI-стандарт(формат) обмена данными, а веб-служба-инструмент для обмена.Причём стандарт этот очень грамотный и продуманный(ососбенно после выхода XML версии работать с ним стало приятнее). EDI-стандарт, сформировавшийся в Европе, поэтому на нём "сидят" Ашан, Метро и т.д....Ок, как Вам XML в качестве формата обмена данными в совокупности с CommerceML? EDI изначально был разработан под т.н. "плоские файлы". Основные цели - систематизация атрибутов документа, контроль версий и источников информации. CommerceML изначально был разработан как надстройка над XML, возможности которого существенно шире, нежели "плоских файлов". Если множество контрагентов желает оперировать документами в совместимом формате, они могут просто сослаться на общеупотребимую схему CommerceML. Однако, необходимость оперировать едиными схемами в последнее время уже не столь актуальна. Любая организация, желающая взаимодействовать с любой другой, получая и отправляя документы, может воспользоваться WEB-службами и, например, MS BizTalk Server, в котором настраивается XSLT-преобразование из одного XML-формата в другой и обратно. И всё, необходимость в стандарте становится призрачной. Почему CommerceML не получает широкого распространения? Потому что актуальность подобных стандартов с появлением WEB-служб резко снизилась, ПМСМ. Актуальность EDI - в том числе. WEB-служба предоставляет в одном флаконе стандарт обмена и сами данные. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.01.2008, 11:42 |
|
||
|
электронный обмен данными EDI
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не одной розницей живет Россия. Существуют форматы для поставщиков западных автопроизводителей. EdiFACT, VDA. Все это тоже относится к EDI, принципы работы у каждого потребителя свои. Получается сколько заказчиков столько и форматов взаимодействия. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2008, 15:03 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=29&msg=35072623&tid=1527165]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
9ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
54ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
55ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 258ms |
| total: | 398ms |

| 0 / 0 |
