Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Покритикуйте идею. WEB-приложения для учёта.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> Людей будут подключать прямо при организации бизнеса Типа того. Хорошо, что такую систему некому писать. ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.01.2008, 18:34 |
|
||
|
Покритикуйте идею. WEB-приложения для учёта.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
PiterBest Еще раз повторюсь сам по себе интерфейс штука хорошая но не везде и не во всем. Делать все на нем - это крайность на мой взгляд. Как WEB-сайт, который позволяет автоматизировать "полностью" (финансы, запасы, клиенты, закупка, продажа) типичного мелкого клиента я это могу представить. Но как это будет выглядеть частями ... т.е., к примеру, закупки в WEB, а продажа в другой собственной системе непонятно. В считаете есть функционал больше подходящий для WEB. Может конкретные сложные и сильно кастомизируемые модули и можно оставить локальными (управление производством или складом), если таковые мелкому клиенту нужны. Но наверное надо двигаться по пути преодоления ограничений WEB-приложений. Что касается "пришли люди и забрали сервер" или "сервер лёг и бизнес стал" точно сказать не могу (технически неграмотен в таких вещах), но возможно есть технологии шифрования данных, fail-over кластера и т.п. для их преодоления. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.01.2008, 18:38 |
|
||
|
Покритикуйте идею. WEB-приложения для учёта.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
-lesha-[quot автор]Как по мне, ценность для малых предприятий такого приложения как раз в ведении реального (управленческого) учета. А Вы что думаете контролирующие органы Ваши вылизанные бухгалтерские БД интересуют? Именно реальный учет то и интересует :) Именно его отсутствие в бухгалтерской БД стоит выкупить и очень недешево, потому как под УК подпадают действия а не какой-то там штрафик административный. А насчет хранения предлагают то хранить не на домашнем ПК а у них на серваке насколько я понял ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.01.2008, 18:55 |
|
||
|
Покритикуйте идею. WEB-приложения для учёта.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А мне идея нравится... :) Говорю без конкретики и углубления в дебри. Просто нравится, и всё... :) Сейчас многие мелкие конторы вообще бухучет на аутсорсинг отдают. Почему бы не создать аналогичный аутсорсинговый сервис? axzНо как это будет выглядеть частями ... т.е., к примеру, закупки в WEB, а продажа в другой собственной системе непонятно. В считаете есть функционал больше подходящий для WEB.Это могло бы выглядеть как взаимодействие приложений через WEB-сервисы. Почти идеальный случай для использования SOA... :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.01.2008, 19:18 |
|
||
|
Покритикуйте идею. WEB-приложения для учёта.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Garya, так в том-то и дело... бухучет отдал и забыл. а это зачем? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.01.2008, 19:26 |
|
||
|
Покритикуйте идею. WEB-приложения для учёта.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GaryaСейчас многие мелкие конторы вообще бухучет на аутсорсинг отдают. Почему бы не создать аналогичный аутсорсинговый сервис? На сколько бухучет, который отдают, отражает реальную картину? Могут ли аутсорсеры *** эти мелкие конторы? Как именно? Если кто-то отдаст на аутсорст приложение для реального учета, то могут ли эти аутсорсеры *** отдавшегося? Каким именно способом? во втором случае риск выше? во сколько раз? кто захочет отдаться? в этих условиях? Модератор: отредактировано. смысл *** - "воздействовать на" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.01.2008, 23:17 |
|
||
|
Покритикуйте идею. WEB-приложения для учёта.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafmGarya, так в том-то и дело... бухучет отдал и забыл. а это зачем?А это для тех, кто хочет отдаться на аутсорсинг "наполовину"... :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2008, 08:52 |
|
||
|
Покритикуйте идею. WEB-приложения для учёта.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mazzyДа, разумеется, верное замечание, особенно в ракурсе "рашн ситуэшн". Если бы такой сервис действительно имел бы серьезный спрос, он бы, наверное, уже бы существовал. :) Но я также имею в виду тенденции, будущее. Нынче в России отдают бухучет на аутсоринг по принципу "на тебе боже, что никому не гоже". Как правило, это "серые" конторы с оттенком в черноту. На "диком западе" же :) несколько иные критерии. Там тоже отдают бухучет на аутсорсинг, но не потому, что он не отражает реальную картину, а просто чтобы сократить издержки. И в России ситуация может быть медленно и неуверенно, но движется в этом направлении. ПМСМ, естественно. :) Разумеется, риск быть "прижатым к стенке" аутсорсером существует. Причем, не только в данной области, а во многих областях, где используется аутсорсинг. Тем не менее, на него идут. Вообще, эффективность бизнеса весьма существенно связана со сложившимся уровнем взаимоотношений, социальной культурой вообще и бизнес-культурой в частности, главную составляющую которой составляет уровень взаимного доверия . Смог бы существовать овощной рынок, если бы каждый покупатель норовил бы после того как получит в руки товар, не отдать деньги? Или если бы каждый продавец, получив деньги, норовил бы заявить, что он их не получал? Рынок бы просто исчез, если бы эти риски были бы существенными. Тем не менее, он существует. Участвующие в нем стороны где-то когда-то на какой-то фазе/стадии поняли, что быть честным более выгодно для них самих - в долгосрочной перспективе. Потому что этот рынок НУЖЕН - и тем, и другим. Я полагаю, что и с аутсорсингом учета, который позволяет сокращать издержки, будет происходить постепенное переосмысление его потенциальными его участниками примерно в том же ракурсе. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2008, 09:41 |
|
||
|
Покритикуйте идею. WEB-приложения для учёта.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GaryaНынче в России отдают бухучет на аутсоринг по принципу "на тебе боже, что никому не гоже". Как правило, это "серые" конторы с оттенком в черноту. На "диком западе" же :) несколько иные критерии. Там тоже отдают бухучет на аутсорсинг, но не потому, что он не отражает реальную картину, а просто чтобы сократить издержки. И в России ситуация может быть медленно и неуверенно, но движется в этом направлении. ПМСМ, естественно. :) Garya, еще раз повторю мысль, которая возможно не была Вами понята правильно. Действительно... бухучет отдают. И я отдавал, чтобы действительно сократить издержки. Но в чем разница... отдается процесс , а не интерфейс к данным бухучета, как в предлагаемом случае. А если бухучет ведется самостоятельно, то здесь уже правильно заметили (axz в своем посте) основной пробой предлагаемого решения: выбран процесс, который максимально агрегирует данные других, находящихся внутри клиента. С CRM-on-demand, которые здесь обсуждались, ситуация диаметрально противоположная... там сбоку пришлепка, поэтому эту часть системы можно без проблем положить на сервер провайдера услуг, особенно если нет возможности обеспечить такой, в общем-то бедненький, функционал и соответствующую инфраструктуру (удаленный доступ) собственными силами. Движения в сторону отчуждения систем учета в России не заметил, даже опрос проводил через партнеров. Есть все для организации такого, но нет желающих, число которых хотя бы покрывало издержки. Речь идет именно о приложениях для учета. p.s. Все разговоры о белизне-черноте, пришли забрали и т.п. вообще не в тему, imho. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2008, 11:28 |
|
||
|
Покритикуйте идею. WEB-приложения для учёта.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafmНо в чем разница... отдается процесс , а не интерфейс к данным бухучета, как в предлагаемом случае. да конечно, я имел ввиду не "аутсорсинг учёта", а "аутсорсинг ИТ-системы для учёта", а кто его будет вести конечный клиент или аутсорсинговая бухгалтерсая фирма не суть важно в данном вопросе. собственно говоря, "аутсорсинг ИТ-системы для учёта" и сейчас имеет место в той или иной степени (как пример, "приходящий" 1с-ник или сопровождение системы, теми кто внедрял). но такая модель бизнеса внедрения систем автоматизации (для краткости в дальнейшем "бизнеса автоматизации") имеет свой предел "эффективности", тут имеет место высокая "наукоёмкость" (нужны специалисты, а на рынке их постоянно не хватает), вот "бизнес автоматизации" и достигает границу эффективности, как некий баланс между количеством специалистом и их качеством. WEB-система позволила бы, кроме снижения издержек и сроков внедрения, объединить в "одном-приложении" усилия этих самых дефецитных ресурсов "бизнеса автоматизации". На первый взгляд, можно уменьшить время командировок аналитиков(консультантов) и полностью исключить командировки разработчиков. iscrafm С CRM-on-demand, которые здесь обсуждались, ситуация диаметрально противоположная... там сбоку пришлепка, поэтому эту часть системы можно без проблем положить на сервер провайдера услуг CRM действительно такой модуль, что его можно "относительно безболезненно" отделить от оставшейся части системы, интересно другое "комплексная система", хотябы для малого предприятия, но которая покрывает все участки его учёта. iscrafm Движения в сторону отчуждения систем учета в России не заметил, даже опрос проводил через партнеров. Есть все для организации такого, но нет желающих, число которых хотя бы покрывало издержки. вот собственно к этому наверное сводиться и вопрос, если технолгических проблем для создания таких приложений нет (либо они предолеваемы, к примеру WEB-интрефейс Axapta, или 1С когда будет готова) " почему нет спроса "? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2008, 13:57 |
|
||
|
Покритикуйте идею. WEB-приложения для учёта.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>интересно другое "комплексная система", хотябы для малого предприятия, но которая покрывает >все участки его учёта. ... >если технолгических проблем для создания таких приложений нет (либо они предолеваемы, к >примеру WEB-интрефейс Axapta, или 1С когда будет готова) "почему нет спроса"? Так случилось, что я уже 2 года пытаюсь продвигать "комплексную систему для малых предприятий" в Киеве по модели SaaS. Спрос исчезающе низкий, у меня всего 2 клиента по такой модели подключены. Платят они от числа логинов с правами на запись. Эта же система, но локальные инсталляции - еще 6 клиентов. Не бизнес - а слезы :( Возможно, я просто не умею формировать спрос и продавать. Возможно, мне нужен опытный партнер-продавец. По архитектуре клиентское приложение виндовое (один exe-файл), вся логика работает в БД PostgreSQL. При обновлении клиентского приложения достаточно скачать архив с exe-шкой и переписать. Уведомление о наличии нового клиента юзер получает при запуске его же (есть соответствующая таблица версий), структуры баз на своем сервере и локальных серверах клиентов я обновляю скриптом по всем базам всех клиентов, архивация всех баз всех клиентов - скриптом на моем сервере (cron). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2008, 16:00 |
|
||
|
Покритикуйте идею. WEB-приложения для учёта.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
strizh Возможно, мне нужен опытный партнер-продавец. Опытный продавец великое дело. Вон как желтые продажи раскрутили не благодаря, а вопреки :) Но сдается мне что на сегодня хозяева малого бизнеса - это в основном поколение людей, образование которых не позволяет им до конца осмыслить суть Вашего предложения. И кроме регулярной кабалы в виде небольшой абонентской платы они ничего не видят. Как хозяин малого бизнеса скажу - ничто так не напрягает как регулярная плата. Пусть даже небольшая. А тут рядом еще с нарисованной улыбкой говорят что возьми базовую версию за 3000 рублей и у тебя все будет...и кстати у них теперь тоже регулярная плата есть, но стоит отметить: об этом говорят, но потом.... Думаю надо без терминов простыми и доступными словами начинать просветительскую деятельность в чем удобство задачи... Хотите - можете тут потренироваться на "кошечках" слоган составлять - а мы покритикуем :) На самом деле возможно смена поколения предпринимателей приведет к появлению спроса. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2008, 17:14 |
|
||
|
Покритикуйте идею. WEB-приложения для учёта.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
есть опен соусе проект ERP системы на Linux http://www.openbravo.com/ на основе web, можно поучаствовать в разработке ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2008, 21:56 |
|
||
|
Покритикуйте идею. WEB-приложения для учёта.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Тема безусловно очень интересная. Причём настолько, что подобный сервис мы недавно запустили ( moysklad.ru ). Мысли на эту тему следующие: 1) Самое главное - это, конечно, недоверие пользователей. Лет через 5 оно пройдёт, потому что тогда половина будет сидеть на on demand системах, но сейчас людям надо объяснять, что такое SaaS, почему он именно им нужен и выгоден. Здесь есть хорошая аналогия с веб-почтой: сейчас люди совершенно спокойно шлют практически любые документы по GMail, mail.ru и им подобным - просто потому что привыкли. Следующий шаг - станут пользоваться Google Docs и подобными, ну а там и до полноценных SaaS систем недалеко. Кстати, как правило люди не понимают, что безопасность данных стоит денег. Если просто поставить сервер на тумбочку в офисе, то психологически это конечно успокаивает, но в реальности... вы понимаете. У провайдера SaaS есть возможность вложить в безопасность такие средства, которые малый бизнес никогда на это тратить не будет. (А ещё помимо безопасности есть бекап. Который обычно оказывается хорошо если недельной давности, когда он действительно нужен.) 2) Именно по причине, описанной выше, мы решили начать со складского учёта. Это менее чувствительная тема, чем бухучёт, тем более что у малого бизнеса (наша аудитория), бухгалтер часто приходящий, со своей программой. Поэтому от системы учёта требуется a) показывать актуальную информацию по остаткам, стоимости и т.п. в онлайне b) печатать накладные, счета-фактуры и проч c) уметь выгружать приходные-расходные накладные в формате, который приходящая бухгалтер сможет загрузить в свою любимую 1С. 3) Технологический аспект. По юзабилити веб-приложения до сих пор не дотягивают до десктопных. Правда ситуация значительно улучшилась с появлением AJAX. Мы используем гугловый фреймворк GWT. Он позволяет разрабатывать AJAX интерфейс на Java - таким образом получается создавать достаточно сложные экраны, не влезая в дебри JavaScript. Ещё есть интересный вариант Adobe Flex, который уже полностью избавлен от браузерных заморочек. Но с ним теряется одно из главных преимуществ SaaS - доступность из любого клиента с браузером. 4) Кастомизация. Это большая тема, сейчас не хочется в неё вдаваться. С этой точки зрения SaaS приложения действительно в чём-то ограничены по сравнению с традиционными. Но есть и преимущества, которые можно использовать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2008, 01:57 |
|
||
|
Покритикуйте идею. WEB-приложения для учёта.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
moyskladТема безусловно очень интересная. Причём настолько, что подобный сервис мы недавно запустили ( moysklad.ru ). Мысли на эту тему следующие: приложения уровня MS Money навряд ли являются темой обсуждения этого топика. Все таки склад намного сложнее и динамичнее чем Вы представили. Поэтому,забегая вперед, зря Вы ушли от обсуждения последнего, озвученного Вами вопроса. moysklad 1) Самое главное - это, конечно, недоверие пользователей. Лет через 5 оно пройдёт, потому что тогда половина будет сидеть на on demand системах, но сейчас людям надо объяснять, что такое SaaS, почему он именно им нужен и выгоден. на чем-то основанные прогнозы или просто желаемое развитие событий? moysklad Кстати, как правило люди не понимают, что безопасность данных стоит денег. Если просто поставить сервер на тумбочку в офисе, то психологически это конечно успокаивает, но в реальности... вы понимаете. У провайдера SaaS есть возможность вложить в безопасность такие средства, которые малый бизнес никогда на это тратить не будет. я не понимаю. Объясните более толково? :) У меня были и случаи полной потери сайтов и случаи воровства денег с банковских счетов. Ничего не напоминает? Уточню...нет посягательств, потому что это никому не нужно. И совершенно меняется ситуация, когда сервис становится массовым и появляется хоть малость ценная информация. moysklad Но с ним теряется одно из главных преимуществ SaaS - доступность из любого клиента с браузером. хм... даже не подозревал, что суть SaaS в этом :) интересно. moysklad 4) Кастомизация. Это большая тема, сейчас не хочется в неё вдаваться. С этой точки зрения SaaS приложения действительно в чём-то ограничены по сравнению с традиционными. Но есть и преимущества, которые можно использовать. С этого бы лучше начали. А Вы в нее даже вдаваться не хотите. :( Ну а в целом.. Успехов конечно. Буду следить за развитием событий, интересно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2008, 11:22 |
|
||
|
Покритикуйте идею. WEB-приложения для учёта.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafmна чем-то основанные прогнозы или просто желаемое развитие событий? Посмотрите на прогнозы IDC и особенно на последние телодвижения Microsoft, Oracle, SAP. iscrafmхм... даже не подозревал, что суть SaaS в этом :) интересно. В конечном итоге суть SaaS (как и любого ПО для бизнеса) - в уменьшении издержек и увеличении эффективности. Доступ к сервису из любого браузера - это одна из вещей, которые помогают этого достичь. Кстати, по причине, описанной выше, мы думаем, что на сегодняшний день продукты SaaS выгоднее всего для малого бизнеса (речь идёт о замене существующих, а не полностью новых продуктах). У крупных компаний уже есть работающие внедрённые решения и ИТ-отделы с администраторами и разработчиками, которые делают кастомизацию и поддержку. Совершенно не факт, что для них переход на SaaS окупится в обозримые сроки. А для малого бизнеса поддержка ИТ инфраструктуры - это довольно это серьёзные расходы, которые можно ощутимо уменьшить за счёт аутсорсинга провайдеру SaaS. SAP Business One и NetSuite Small Business ориентируются как раз на эту нишу. Вы совершенно правы, что наш продукт пока нельзя назвать полноценной WMS. Собственно поэтому мы используем термин "складской учёт", а не "управление складом". Впрочем, многие функции больших WMS для малого бизнеса не особенно актуальны. Но кастомизация данных, экранных форм, бизнес-процессов, интеграция с другими системами безусловно будут нужны. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2008, 19:18 |
|
||
|
Покритикуйте идею. WEB-приложения для учёта.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2: axz opentaps.biz ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.01.2008, 11:47 |
|
||
|
Покритикуйте идею. WEB-приложения для учёта.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>Доступ к сервису из любого браузера - это одна из вещей, которые помогают этого достичь. Почему именно с броузера ? Если фирма требует серьезное шифрование канала, то каждый ее пользователь где-то должен хранить приватный ключ, то есть носить с собой флешку. А что мешает на эту же флэшку записать виндовое приложение ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2008, 23:11 |
|
||
|
Покритикуйте идею. WEB-приложения для учёта.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
strizhЕсли фирма требует серьезное шифрование канала, то каждый ее пользователь где-то должен хранить приватный ключ, то есть носить с собой флешку. А что мешает на эту же флэшку записать виндовое приложение? C шифрованием канала вроде бы вполне справляется SSL. Кроме того, есть варианты с VPN - флешка с ключём совершенно не обязательная вещь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2008, 00:46 |
|
||
|
Покритикуйте идею. WEB-приложения для учёта.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
moysklad strizhЕсли фирма требует серьезное шифрование канала, то каждый ее пользователь где-то должен хранить приватный ключ, то есть носить с собой флешку. А что мешает на эту же флэшку записать виндовое приложение? C шифрованием канала вроде бы вполне справляется SSL. Кроме того, есть варианты с VPN - флешка с ключём совершенно не обязательная вещь. SSL,VPN - буковки какие красивые. Клиентский сертификат на чём держать будем? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2008, 01:00 |
|
||
|
Покритикуйте идею. WEB-приложения для учёта.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
axz Как WEB-сайт, который позволяет автоматизировать "полностью" (финансы, запасы, клиенты, закупка, продажа) типичного мелкого клиента я это могу представить. Ну вот и представьте ввод пару десятков счетов на 300-400 позиций. Ну или хотябы пары тройки на 10 позиций. Пришел клиент - сидит напротив. Сколько будет сидеть ? А про оргвопросы оставим, это понятно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2008, 12:37 |
|
||
|
Покритикуйте идею. WEB-приложения для учёта.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
strizh>Доступ к сервису из любого браузера - это одна из вещей, которые помогают этого достичь. Почему именно с броузера ? Если фирма требует серьезное шифрование канала, то каждый ее пользователь где-то должен хранить приватный ключ, то есть носить с собой флешку. А что мешает на эту же флэшку записать виндовое приложение ? Реально доступ к сервису из любого браузера позволяет упростить процесс продажи этого сервиса т.е снизить издержки самого провайдера. Что конечно косвенно может повлиять и на снижение платы для конечного пользователя. У нас речь идет о сервисе для малого бизнеса, то, скорее всего его цена должна быть минимальна. И для сохранения рентабельности провайдера затраты на каждого конечного клиента то же должны быть минимальны, в идеале, чтобы все работало автоматически. Но пока я не видел программы для учета, которые можно запустить в эксплуатацию силами самого клиента (чаще всего владельца бизнеса). Так что будем ждать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2008, 12:39 |
|
||
|
Покритикуйте идею. WEB-приложения для учёта.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
To Изопропил: Видел такую штуку, автоматически генерирует новый пароль каждые 3 мин. Клиент носит с собой бреллок, который показывает тек. пароль. Ничего в компьютер втыкать не нужно. Коннектишся, смотриш на брелок, набираеш пароль. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2008, 12:49 |
|
||
|
Покритикуйте идею. WEB-приложения для учёта.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
PiterBest axz Как WEB-сайт, который позволяет автоматизировать "полностью" (финансы, запасы, клиенты, закупка, продажа) типичного мелкого клиента я это могу представить. Ну вот и представьте ввод пару десятков счетов на 300-400 позиций. Ну или хотябы пары тройки на 10 позиций. Пришел клиент - сидит напротив. Сколько будет сидеть ? А про оргвопросы оставим, это понятно Не вижу принципиальных проблем сделать эффективный интерфейс под конкретный случай, хоть в веб, хоть в десктоп, сейчас средства разработки шагнули далеко. А вот универсальный (для SaaS) сложнее, как под веб так и на десктопе. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2008, 12:49 |
|
||
|
Покритикуйте идею. WEB-приложения для учёта.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вообще-то работа через инет при вводе накладной с использованием справочников. Малое предприятие - значит в лучшем случае простенький ADSl. ввести код товара скажем или часть его или по первым ссылкам - обращение к справочнику, получение ответа с наименованием и характеристиками на экране. И консольный ввод на локальном компьютере того же самого. А то как в инете-магазинах делается - мышкой щелкать по дереву - это не то совсем по скорости. Может я чего не знаю - но я плохо себе представляю такую технологию быстрой. А потом обрывы связи, которые приведут к остановкам работы ввода данных....это дело такое. А потом сколько надо пользователей набрать за небольшие деньги чтобы интересно было. Это количество умножить примерно на гиг для каждого - это размер Базы, которой ворочать. И при этом мы не говорим о монстрах типа Аксапты и говорим что и сами круче чем они такими массивами данных ворочать будем.... вероятно я чего-то не понимаю Что касается безопасности - пароли тут ни причем. Придут вежливые дяди, добродушные и пароли арендодатель сам отдаст. И заботиться о своих арендаторах не будет как они сами о себе. Это понятно. Одно дело в банке свой кошелек хранить, другое дело у соседа на даче. Банком еще надо стать. Если же речь идет о том что у пользователя БД в локальной сети будет лежать. И речь идет про аренду софта который у него в локальной сети будет лежать. Тогда зачем интерфейсы все на Веб-технологиях делать. Тут Веб-интерфейсы интересны только по части задач удаленного обращения к программе. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2008, 18:28 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=29&msg=35068386&tid=1527158]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
45ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
66ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 278ms |
| total: | 430ms |

| 0 / 0 |
