0xy9en iscrafm
Мы тоже проектировали систему с подобной целью. Означает ли это, что она становится он-деманд, хотя услуги датацентра при этом мы не предлагаем?
Нет не означает. И если вы говорите о системе с одноименным названием вашего ника, то я уверен на сто процентов что изначально вы с такой целью не проектировали. Сомневаюсь что легко централизованно управлять вашей системой скажем тысяч на 30-100 заказчиков (не пользователей!). Чего стоит только обновить систему.
Вы если не знаете, то лучше не говорите. Хотя сомневаться Ваше естественное право. Но только не рассказывайте мне с какой целью я задумывал эту систему.:) А обновить систему ничего не стоит, 50 секунд времени.
Хотя судя по Вашим высказываниям, я уже начинаю сомневаться в том, что мы одинаково понимаем суть on-demand. Вы сводите к обычному ресурсу с приложениями. Может тогда определите, что понимаете под on-demand системами, будет легче общаться в теме топика.

0xy9en СергейТТТНапример, заказчик использует какую-то систему on-demand.
В организации, как правило, не одна ИТ система, часть из них обслуживается своими силами, часть - on-demand. Естественно, требуется интеграция всего этого хозяйства.

Получается, что система on-demand должна быть готова к промышленной технологии интеграции как с внутренними системами заказчика, так и с другими on-demand системами, других провадеров.
Безусловно. Такая интеграция есть.
например? :)

p.s. Вы видели функционал предлагаемых на рынке on-demand систем? О какой еще интеграции можно говорить, если провайдер этой системы понятия не имеет о моей системе?

0xy9enПросто на текущий момент сложно большинству понять мысль о том что корпоративную систему полностью можно отдать на аутсорсинг.
а это к чему? Нам например отдают систему на аутсорсинг. Но Вы же говорите, что это не он-деманд! Так что же это все-таки такое? Ресурс с приложениями?

0xy9enЯ прекрасно вас понимаю. Просьба перестать нахваливать свою систему.
во-первых, я даже имя системы не называл
во-вторых, не нахваливал.

Всего лишь ответ на Ваше заблуждение и незнание.

Нахваливание 0xy9enА в общепринятых системах пользователь работает с локальной базой, которая потом синхронизируется с "основной" или вынужден работать через терминал.

iscrafmс чего Вы взяли? у нас к примеру работают. без терминалов.
но вопрос использовать или нет такой стиль работы зависит не от способности системы его обеспечить, а от более приземленных вещей. На критически важных задачах простой стоит дорого, а связь это такая вещь... Поэтому в основном действует схема: пользователи работают с локальным сервером приложений, а он в свою очередь сам с установленной периодичностью воспроизводит их действия на других серверах. При желании можно подключится к удаленному серверу, тогда удаленный сервер воспроизведет действия пользователя на локальном. В общем никаких проблем.

0xy9enМеня интересует суть проблемы: чем плохи или хороши системы такого класса и почему их практически нет в нашей стране.
спросите у SalesForce, а также у тех кто " жизненно важные приложения " размещает на интернет ресурсах. Они расскажут.

0xy9en iscrafm Всего лишь ответ на Ваше заблуждение и незнание....
спросите у SalesForce, а также у тех кто " жизненно важные приложения " размещает на интернет ресурсах. Они расскажут.
Если я в чем то заблуждаюсь, то просьба опровергать и высказывать свое мнение. Без собственного мнения ваши замечания не более чем пустой трёп.
Если вы по теме топика знаете больше меня, то готов выслушать, а иначе опять же пустой треп и передёргивания.

0xy9enА в общепринятых системах пользователь работает с локальной базой, которая потом синхронизируется с "основной" или вынужден работать через терминал.

iscrafmс чего Вы взяли? у нас к примеру работают. без терминалов.
но вопрос использовать или нет такой стиль работы зависит не от способности системы его обеспечить, а от более приземленных вещей. На критически важных задачах простой стоит дорого, а связь это такая вещь... Поэтому в основном действует схема: пользователи работают с локальным сервером приложений, а он в свою очередь сам с установленной периодичностью воспроизводит их действия на других серверах. При желании можно подключится к удаленному серверу, тогда удаленный сервер воспроизведет действия пользователя на локальном. В общем никаких проблем.
Решили фарсом позаниматься что-ли? Читайте в конце концов!

0xy9enМало верится что предприятия СМБ на западе сильно отличаются от наших. Хорошо. Допустим наши заказчики не в состоянии на текущий момент оценивать риски связанные с ИТ, но как быть с консалтинговыми компаниями. Почему консалтинговые компании не продвигают системы этого класса? Донести преимущества таких систем до клиентов вполне по силам, сопровождать удобнее и проще.
почему