Ну работать вообще тяжело - легко не работать, а для управленческой системы нужно чтобы был выход информации для управления, и удобство ее получения, а то как настраивать привязку баз данных и прочее - это не задачи руководства - этим пусть занимается отдел ИТ ему за это платят!!!
Модератор: цитата вырезана

897 niki4550148

Ну работать вообще тяжело - легко не работать, а для управленческой системы нужно чтобы был выход информации для управления, и удобство ее получения, а то как настраивать привязку баз данных и прочее - это не задачи руководства - этим пусть занимается отдел ИТ ему за это платят!!!
Есть еще такая мелочь - удобство и эффективность работы персонала который поставляет данные в управленческую систему. Как мне кажется топик именно про это. Коляну и Ко вполне по силам сделать узкопрофильный продукт где будет удобно работать всем.

Да только я еше не знаю таких компаний которые задумываются для работы в одном режиме - любая компания поланирует свой рост и развилие дальнейшее - а вот поддержил ли дальнейшее развитие система коляна, и будет ли сам колян???

Я не спорю что есть куча талантливых програмистов которые могут написать отличное решение для какой нибудь ООО с штатом в 12 человек, но речть то идет про ИРП системы!!

0xy9en niki4550148
Ну работать вообще тяжело - легко не работать, а для управленческой системы нужно чтобы был выход информации для управления, и удобство ее получения, а то как настраивать привязку баз данных и прочее - это не задачи руководства - этим пусть занимается отдел ИТ ему за это платят!!!

Вот в том то и дело что существующие монстровидные системы сильно отстают от потребностей управленцев, а отдел ИТ в добавок самостоятельно не в состоянии их (системы) обслуживать.

Ага и милионы дураков во всем мире как загипнотизированные покупают их и покупают, а потом другим говорят не покупайте они плохие - но другие все равно покупают и покупают, а вот колян такой хороший да только не берет его систему никто - может дело в коляне???

iscrafm niki4550148Да только я еше не знаю таких компаний которые задумываются для работы в одном режиме - любая компания поланирует свой рост и развилие дальнейшее - а вот поддержил ли дальнейшее развитие система коляна, и будет ли сам колян???
тоже самое можно сказать про любую тиражную систему, причем риск того, что не 'поддержит' значительно выше.

Я о таких случаях не слышал чтобы система коляна что о могла, а к примеру на базе САПА (к примеру) это воплотить было невозможно!!!

Сергей Васкецов niki4550148Я о таких случаях не слышал чтобы система коляна что о могла, а к примеру на базе САПА (к примеру) это воплотить было невозможно!!!
И кто виноват, что Вы о них не слышали?

Очень бы хотелось пример - я конечно не говорю про то что их нет (я инопланетян тоже не видел но это не значит что их нет) просто вы бы открыли мне глаза!!!

897Воплотить можно что угодно, на базе чего угодно. Весь вопрос скорости и стоимости разработки. И оптимальности работы персонала. Колян и Ко по этим параметрам несколько выигрывают. Вы так не считаете?

Колян коляну рознь - а у монстерских продуктов есть уже богатый опыт и какая-то стабильность в таких вопросах так как они заведомо это предпологают в своей системе. А колян скажет нет этого нельзя в моей программе и ничего ему не будет - он же с первоначальной задачей справился!!!

Сергей Васкецов niki4550148А колян скажет нет этого нельзя в моей программе и ничего ему не будет
Вы серьезно хотите сравнить возможности влияния на разработчика ПО со стороны заказчика в случае SAP и Коляна?

Ну давайте начнем с того что в том же сапе реализованно уже масса возможностей для дальнейшего развилия фирмы и в большенстве ситуаций - это просто подключение нового модуля (прчем который они уже купили но не пользуются), а у коляна это его написание!!! А по возможностям любой партнер напишет любую преблуду к САПУ (за соответствующие деньги), а колян тут просто может поленица или этого не знать из за одного заказа нет смысла брать специалиста по той же логистике к примеру (которые стоят недешево), а в крупных конторах такие спецы заведома есть!!!

0xy9en niki4550148
Колян коляну рознь - а у монстерских продуктов есть уже богатый опыт и какая-то стабильность в таких вопросах так как они заведомо это предпологают в своей системе. А колян скажет нет этого нельзя в моей программе и ничего ему не будет - он же с первоначальной задачей справился!!!

Согласен что Колянов и их систем много и далеко не все они хороши. Но вот что касается фразы "у монстерских продуктов есть уже богатый опыт и какая-то стабильность в таких вопросах так как они заведомо это предполагают в своей системе", то это заблуждения. Монстерские продукты тащат ошибки своего ядра как тяжкий груз многие годы и их стабильность в том числе не на высоте. А что касается систем Коляна, то нормальный Колян при разработке своей системы должен учитывать все минусы монстерских систем и опираться на технологический "бестпрактис" сегодняшнего дня.

Можно 10 отличий нормального коляна от ненормального, мне это очень пригодится!!! У них же на лбу не написанно, а в бизнесе играть в русскую рулетку опасно!!! Причем экономя не такие уж и большие деньги для тех сегментов бизнеса на которые позиционируются монстры!!!