LunxКак реализованы виды платежа - Если до 15-го дня -то 1% скидки, если после 15-го без скидки.Во-первых, предоставление скидок - это не вопрос бухгалтерии... :)
Во-вторых, в ИНФИНе его можно решить. Берется разница между датами, подставляется в формулу и т.д. Не вижу проблемы.

LunxТак же влпрос - как организована оплата (термин) открытых позиций. Как реализована возможность ввести следующий платеж - через 10 дней 30 %, через 50 - 70 %, если вся сумма раньше 10 дней, то скидка 5%. Можно ли получить отчет на день о необходимых платежах кредиторам.Гхм... Ну точно так же как в Excel. Если разница между датами<10 ... то ... иначе... "ЕСЛИ" могут быть вложенными. Не понимаю, с чего Вы взяли, что это сделать уж так трудно... :)

LunxЕще вопрос, чтоб развеять всякие сомнения - каким образом внося например услуги сторонних организаций по транспортировке общей суммой на 44 или 76 счет в инфине можно получить аналитику затрат на единицу продукции (автоматически ебстессенно).На счете 44 делается аналитический разрез "вид затрат". Скопившаяся на этой аналитике сумма может быть разнесена пропорционально заданной базе куда угодно. В качестве базы могут выступать обороты на каком-либо счете в сумме. Или в количестве. Могут использоваться также вспомогательные пользовательские поля справочников, в которых указаны какие-то поправочные или весовые коэффициенты. В общем, всё зависит лишь от буйства фанатазии... :)
Проводки по разноске можно сделать на самом деле на балансовом счете. При этом ИНФИН жестко контролирует соблюдение принципа двойной записи. Он просто не даст нарушить оборотно-сальдовый баланс. Можно сделать проводки по разноски "виртуально" (вроде как понарошку) на забалансовом или вспомогательном счете. При проводках по таким счетам соблюдение правила двойной записи не контролируется. Можно вообще не делать никаких проводок ни по каким счетам, а сделать отчет, в котором будет просто показано распределение некоторой суммы пропорционально некоторой базе очень похоже на то, как это выглядело бы в Excel. Только необходимая для расчета информация была бы использована из системы. В общем, вариантов - масса. Какой из них использовать в конкретном случае, нужно смотреть по ситуации.

Естественно, если суммы не попали на счет 44, а торчат на счете 76, сам ИНФИН не сможет "догадаться", какие из них имеют отношение именно к транспортным расходам, если только на счете 76 не ведется аналитика по расходам, либо в кастом-поле контрагента не настроены и не просталены признаки, позволяющие отделить контрагентов, оказывающих транспортные услуги. Если все-таки какие-то суммы болтаются именно на счете 76 и заранее известен перечень контрагентов, оказывающих именно транспортные услуги (небольшой), то можно вообще не вносить изменения в настройки кастом-полей по справочнику контрагентов и не помечать их никакими признаками, а в формуле просто перечислить коды всех организаций, которые оказывают именно транспортные услуги.

Примерно так...

Roman V.А про "бардак" и "хаос" еще раз отвечу - Вы явно не видели как грамотно можно организовать работу головной организации крупного холдинга с вводом бухгалтерских данных преимущественно (не все и не всегда) "от проводки".Я уже предлагал войти в мой профиль и оценить крупность холдинга, в котором я работаю.

ADOQTmpЧто касательно учёта дебиторской задолжности. В Инфине нет ФИФО (за то что в качестве ФИФО есть разработчиков надо убить лопатой).Согласен, по умолчанию его там нет. Однако, есть возможность вставлять в отчеты кастом-sql-запросы. На этом функционале я настраивал в ИНФИНЕ расчет суммовых разниц, где тоже нужен был ФИФО. Потом вышла инструкция об упрощении расчета суммовых разниц, и необходимость в хранимой процедуре отпала.
По поводу того, что разработчиков нужно убить за отсутсвие встроенного функционала - полностью согласен. Как ИНФИН, так и 1С. В котором его тоже нет...

iscrafmGarya, имхо, это все от "бедности" возможностей настройки процедур разноски... такие вещи ведь просто отлавливаются автоматом.Кончено, отлавливаются автоматом. Когда автомат заранее знает, что именно отлавливать... :)

Roman V.Извините, что Вас поправляю, но в ИНФИН-Управлении у документов есть "шапка" (постоянная часть) и "Цикл" (циклическая часть). Теперь, кстати, есть и "подвал" (постоянные поля, заполняемые после циклических). Т.е. "поставщик" как и положено вводится один раз в шапке документа.Ну да, в новой версии. Я еще с ней не работал... :)

Программист 1сВы за 2 недели настроили проводки для хим предприятия? А как же ваши слова - про 2-3 минуты на настройку проводок.Вы видите разницу между настройкой пары проводок и всего учета под специфику конкретного предприятия?

Программист 1сЯ за 2 недели учет подниму на предприятии - причем не только в проводках но и по торговле. А в проводках - от силы пару дней потрачу.
Иными словами все ваши преимущества улетучились вдруг?Ну и великолепно. Померялись и разошлись... :)
Если Вы полагаете, что я не знаком с 1С, то ошибаетесь... :) Настраивал, программировал - еще в 7.5, разрабатывал собственную конфигурацию.

Можно вопрос с подковыркой? Как давно Вы запускали Excel и смог ли Вам 1С полностью его заменить? :)

Программист 1сВо вторых вы отвечали за запуск все системы? Или там команда человек 15?До тех пор, пока юрлиц было 8, все настройки делал один человек. Никакая не команда. Запуск учета по новой фирме происходил примерно за неделю.