niki4550148Именно количеством, но не качеством!!!
Согласен. Но ведь это означает, что чаще соглашаются на плохого Васю, чем на хорошую коробку. И ведь не редко на "хоть какого-нибудь" Васю соглашаются после неудачи внедрения хорошей коробки. Если разработка собственной ИС - продуманное решение, какого попало Васю не позовут в ней учасвтвовать.

pi^2Чисто теоретически, если не учитывать возможность существования нишевого монополиста (типа 1С) разработчика для заказной системы (== самописки) найти проще, чем для настройки и внедрения коробочного решения (== коробяки), просто потому, что людей с интеллектом, готовых потратить часть жизни на изучение SQL или там .NET больше, чем людей с интеллектом, готовых потратить часть жизни на изучение внутреннего языка 1С или X++. (Без обид :-))
Соответственно и качество получаемого продукта должно теоретически быть выше у разрабочика заказной системы, интеллект которого позволяет, в частности, и интегрировать свой продукт с коробяками иногда весьма изощрёнными и неочевидными способами.
Просто достойно оплатить такую работу могут только достаточно крупные и богатые ЧАСТНЫЕ КОММЕРЧЕСКИЕ организации, на решения которых не влияют откаты.
И вот там-то можно наблюдать вполне достойные решения.

В осоновном согласен. вот затык как раз с "чисто теоретически". Регион у меня такой, что не учитывать нишевого монополиста нельзя. Большинство самописок начинаются не с чистой фирмы, а как подукт обновления имеющейся ИС, чаще всего "имеющаяся ИС" - как раз один из продуктов нишевого монополиста. Фирма не крупная и не особо богатая не сможет сразу породить "проект создания КИС уровня предприятия с принципами процессного управления". И не сможет позволить себе купить сразу готовое ERP и оплатить внедрение и настройку. А продукт нишевого монополиста позволяет достаточно малозатратно (вначале!) и постепенно оптимизировать и переделывать имеющийся продукт. Поскольку доработка начинается с, как правило, "мне бы еще вот такой отчетик" - начинают доработки очень дешевые специалисты по продуктам нишевого монополиста. И только когда производительность упирается в "да ведь только в прошлом году тебе сервак новый за $4000 купили, ты опять просишь?" - начинаются поиски более других специалистов.
И не факт, что новый специалист начнет свою работу с общего анализа процессов в фирме, чтобы понять как они отражены в текущей ИС, надо ли ее продолжать оптимизировать, или она не способна вообще оперативно отражать деятельность компании и требуется более другой продукт.
Поэтому решения о разработке собственной ИС, по крайней мере у нас в городе труднопредставима, хотя я знаю по крайней мере одну успешно работающаю самописку (Delphi+FireBird) и сам прилагаю усилия в принятии решения о собственной разработке на фирме. Но чаще всего самописки - это сильно переработанные типовые конфигурации нишевого монополиста. :(