хороший вопрос. стоит обсуждения. и очень по теме ветки.

я знаю одно: dataport'овское предложение по Навижин и вопросы внедрения силами специалистов Раруса не имеют никакого отношения к теме "Собственная автоматизация".

Итак, что такое "собственная автоматизация"?
Является ли "внешняя автоматизация" антонимом в "собственной"?
Имеет ли смысл внедрять только собственными силами?
Обязательно ли привлекать внешние силы?
В каких случаях оптимальнее обойтись собственными силами, а в каких внешними?

landy...сопровождал, писал модули и т п для "готовой системы" .
...
Программа стала работать и там, и там, и еще где-то. Короче получилась. И вот говорят ему - "Фи, да это же самописка!".[/quote]
Каков процент кода является общим для работающих "там и там" программ?
Если существенный, то вряд ли кто назовет самопиской.
Самописка - это штучный продукт.

Где бы ни работал программист, где бы ни работала его программа,
если это скорее штучный товар, то это самописка.
если это скорее тиражный товар, то это "готовая система".

Я бы назвал следующий критерий между штучным и тиражным товаром.
Если вы легко можете собрать FAQ (часто задаваемые вопросы и ОТВЕТЫ на них), то ваша программа скорее является "готовой".
Если вы с трудом можете собрать общие вопросы, если ответы на такие вопросы не будут общими, а будут сильно зависеть от каждого конкретного случая, то это самописка.

[quote]Что программисты для "готовая программа" , чем-то отличаются от программиста , который пишет "самописку" ? А если это тот же самый программист - он что по другопу кодить стал или думать как-то не так?
Для самописки не столь важны:
1. вопросы совместимости,
2. вопросы апгрейда данных,
3. вопросы обучения
4. вопросы документации
5. вопросы маркетинга

В тиражных продуктах иногда не меняют некоторые опечатки в текстах диалоговых окнок только потому что слишком много документации придется изменять :)

Возвращаясь к теме "собственная автоматизация".
Даже если за основу берется тиражный продукт, то в результате собственной автоматизации как правило получается самописка :)

Это прежде всего означает, что:
1. многие функции заточены под данный конкретный случай
2. есть сравнительно большое количество устаревших и неиспользуемых модификаций
3. как правило сложно перейти на следующие версии "готовых продуктов"

"Внешние внедрения" зачастую используют готовые решения, поскольку это снижает затраты "внешних программистов" на обучение, документирование, поддержку. Но в результате, такие "готовые решения" могут не так гладко ложиться на бизнес конретного предприятия. И далеко не факт, что снизят затраты самого конкретного предприятия.

niki4550148Ну на эту тему беседуют уже тысячи людей уже много лет и так ни кчему и не пришли, данный вопрос надо решать непосредственно для каждого клиента индивидуально исходя из компетенции его кадров
Есть конкретный вопрос автора на первой странице в первом сообщении этой ветки.
Почему бы его не осудить, если так хочется найти "решение"?
Если не стоит задача найти решение для данного конкретного случая, то почему бы не обсудить вопрос в целом (но только не надо скатываться к рекламе конкретных ресурсов и компаний )

niki4550148я рассказывал про навижн отвечая на вопрос автора см. 1 страницу.
если бы вы смогли остановиться до рекламы, то было бы вообще замечательно.

iscrafm mazzyДля самописки не столь важны:
1. вопросы совместимости,
2. вопросы апгрейда данных,
3. вопросы обучения
4. вопросы документации
5. вопросы маркетинга

для "самописки", так же как и для любого программного продукта важны:

Я и не утверждал, что "не важны".
Я говорил "не столь важны". В самописке как правило больший приоритет дается другим аспектам - простоте, скорости разработки, точному соответствию подтребностям конретного предприятия. И только потом уж совместимость-обучение-документация.

niki4550148по поводу самописок ИМХО есть какойто определенный предел до которого может писать один програмист, далее всетаки нужна группа, если говорить про грань то это я считаю патент (когда самописка запатентована и отвечает определенным требованиям - то это готовый продукт) .
Какая разница, запатентована или нет?
От факта получения патента не меняется ни одно свойство программы.

Другое дело - затраты на что-нибудь.
Если затраты на изменение простой опечатки в диалоговом окне будут превышать любой предполагаемый выигрыш (из-за необходимости вносить изменения в документацию и маркетинговые материалы), то опечатка не будет исправлена в ближайшем времени (может быть в следущих версиях, когда все равно документацию переделывать)

Если эффект от появления документации превышает эффект от появления новой функциональности, то будет создана документация, "к сож." или не "к сож."

В этом и проявляется разница между самописками и тиражными продуктами, а не в патентах или в названии организации, в которой работает программист.