PiterBestЕсли про сам справочник - то я делал решения когда магазин вводит приход к себе сам.
Справочник не расходится :) У меня есть такое решение для розницы в принципе а для ювелирки это должно быть особенно просто.
Что касается кассы. В магазине уже есть касса и цеплять ее на комп не столь уж
важно. Главное чтобы программа у кассира стояла не ввиде ввода накладных и прочей
лабуды а именно для кассира. Т.е. интерфейс такой же как у POS а кассу подключить
можно и на втором этапе по мере появления денег если уж так хочется.
И главное чтобы эта программа обмен с офисным софтом поддерживала.
А все остальные навороты магазину не так уж обязательны - это не склад.
У них основная задача - торговля, вот на ней пусть и концентрируются.
А вопрос снабжения магазина должен централизованно решаться в сети магазинов
в первую очередь: если сеть магазинов внутри одного города то в офисе филиала.
А если магазин - он же филиал в одном лице, тогда да, понадобится.


А вот уж такая необходимость иметь штрих-код ювелирного изделия при торговле непосредственно
мне интересно чем Вы обуславливаете и как Вы на практике маркируете (размер этикетки).
Это же не практично в ювелирном магазине совершенно (плотность изделий на витрине,
опасность перепутать при нанесении маркировки).Тут двумерный штрих-код нужен если
по уму делать и сканеры соответствующие... А это уже дорого. В самом магазине при
реализации ничего не дает по сути. Эффект только при инвентаризации. Но окупаются ли
такие затраты снижением стоимости проведения инвентаризации ?

Начну по порядку отвечать на все вопросы которые я подчерпнул из обсуждения.

1. Маржа невелика потому что мы ориентированны на региональный рынок, а там уровень доходов
населения меньше чем в Москве.
2. Модернизация производства тянет основные денежные рессурсы.
3. Мы выпускаем весь спектр ювелирных изделий, а это очень ресурсо и трудоемко, в плане
поддерживания по новому дизайну и ассортименту 12-14 тыс. наименований одновременно в продаже.
4. Штрихкод 10 символов длинна если не изменяет память 25 мм.
5. Штрихкод вводился главным образом для оптового учета и борьбы с пересортицей.
6. Теперь филиалы плачут им тоже нужно, стали торговать оптом (а если в опте то и розницу
нужно тоже иначе они вручную будут штрихкода набивать ппц полный тогда...)
7. Да кстати штрихкод идет с производства на бирке сразу.
8. Эффективность - до инвентаризация делалась 3-суток по 16 часов а после 2 раб. дня по 8 часов.
Пока это все ... спать очень хочется если что-то упустил или еще чего - спрашивайте.

авторВот тут кстати вопрос:
если вы производите сами то сразу после производства должны на изделие делать штрих-код и тут же клеить. Тогда я соглашусь.
А вот если вы магазин и получили по накладной товар не кодированный поставщиком.
То печатать по штучно как и при производстве и тут же клеить единственный выход иначе
та же пересортица при расклейке этикеток. А это весьма трудозатратно. И если сравнить
эти трудозатраты в часах против трудозатрат по инвентаризации плюс простой магазина
дополнительный, то все равно эффект сомнителен именно в рознице.
Напоминаю что тема была не про опт.

Магазин товар не штрихкодированный не получает. Он кодируется или на заводе или на центральном складе или на
складе регионального представительства - (далее РП) магазина.

авторА вот тут я не согласен. Розницу можно организовать без вбивки штрих-кода вручную.
Даже при его наличии. Еще раз подчеркну: штрих-код нужен в магазинах высокой проходимости
типа супермаркетов. Если говорить именно про автоматизацию кассиров.

Можно он сейчас так и организован. Продают в конце дня пишут в ручную отчет и отправляют в РП, там его вбивают
и итоги по РП от всей деятельности отправляют в центр.
Но опт тоже без штрихкода пока. Дописать реализацию на текущем решении - нет проблем. Но хотят комплексную систему (а там хочется - перехочется).
Р.S. Мне походу легче модулек опт-штрихкод подкрутить, чем ввязываться во внедрение. Но вдруг эффект будет.

Исходные возможности изменяются.
1. Расходы на перефирию (POS-терминалы, принтеры баркодов, и т.д)
выделенны в отдельную ветку финансирования и к сумме в 200 000 у.е. уже
отношения не имеют.
2. Внедрение планируется проводить поэтапно в промежутке 1 - 1.5 года. Значится единовременные
затраты уменьшаются. Это хорошо :) .
3. Появился реальный вариант использовать собственные силы по разработке - еще один плюс.

Из реально работающих(работавших) систем в ювелирке удалось найти: (это не реклама)
если я не верно что-то написал поправляйте !

Ветразь - Люксофт
Gestori - FIT
1с - ИТК Ювелир
SV Ювелир
1с - 1ав Ювелирная версия

Пока все - еще есть несколько претендентов но они в процессе обработки допишу список по мере
изучения. Если кто-то знает другие системы для ювелирки поделитесь списком, я думаю будет
интересно не только мне.