То же от ПарусаИ еще Парус 8 был изначально написан по Oracle и только под него (то есть не многоплатформенная ). Вся база и язык запросов все это Оракловое изначально.
Но самое важное не это. Самое важное, что Парус 8 это достаточно новая функциональная ERP архитектура, которая является единым интегрированными информационным пространством. Все подсистемы тесно связаны с собой посредством единых разделов и таблиц (выгрузки из модуля в модуль нет – все едино).

отсутствие выгрузки из модуля в модуль - в некоторых случаях плюс, в других - минус.

Отсутствие возможности выбирать - выгрузки или их отсутствие - почти всегда минус.

То же из Паруса mainstreamотсутствие выгрузки из модуля в модуль - в некоторых случаях плюс, в других - минус.

Отсутствие возможности выбирать - выгрузки или их отсутствие - почти всегда минус.

Возможность выгрузки есть в каждом разделе и справочниках (интерфейс), возможность репликации и интеграции с другой системой полностью поддерживается интеграционной платформой Oracle.
Выгрузка из модуля в модуль наследие начала 90-х г когда архитектура ERP создавалась год за годом по мере возникновения задач бизнеса. Многие системы собраны из продуктов разных производителей и пожаты Workflow инструментами. Это болезнь тех систем, которые ранее были написаны, но позже интегрированы между собой.
Единой интегрированной платформе ERP не нужна модульная выгрузка, так как целостность и правильность введенной информации проверяется на вводе (ибо разделы едины). А проверка и обработка данных на разных этапах производиться с помощью системы поэтапного утверждения объектов ERP. Поэтому проблемы несовместимости данных выгрузки данных из модуля в модуль в Парусе просто нет.
Он создан позже, когда бонусы от автоматизации и ошибки, прошлых ERP были видны. Подход возможности внедрения одного модуля без другого присутствует. Так же как репликации его модулей с производителями других систем. С учетом того, что база и приложение выполнены в едином ключе, у Паруса 8 отсутствует задвоенность аналогичных по функциям разделов и справочников в разных модулях и различия в терминологии (точнее аналогичных по функциям регистров системы просто нет). Взаимосвязи между данными в системе со стороны клиента достаточно прозрачны и есть возможность их графического отображения по команде пользователя.

Преимущества отсутствия загрузок между модулями понятны.
Но в некоторых случаях они могут обернуться недостатками.
При росте числа пользователей и при доработке некоторых модулей можно застопорить работу всей системы. Не стоит категорично заявлять, что модульность - это пережиток прошлого. На это были свои причины.