Полностью согласен с высказываниями, что бюджет крайне мал для такого объема работ. Если брать по минимуму, то 1000-1500 - лицензии за каждый магазин. Это уже по самым оптимистичным подсчетам 117000 долларов, далее идут представительства. Не понятно сколько там рабочих мест и какие именно функции требуются. Но даже если прикинуть по минимуму, то все филиалы - это еще 120000 долларов. Получается, что только стоимость лицензий выйдет за рамки бюджета. Это не считая работ по внедрению и обучению.
Разумеется никто не будет работать себе в убыток. И если даже найдется компания, которая возьмется за проект с таким бюджетом, то наверняка просто перенесет большую часть стоимости работ на поддержку. Таким образом, данный проект должен как минимум иметь бюджет в 300 000 долларов.

Реалист
Народ, о чем ВЫ? Какие лицензии? Если даже с системой не определились, то стоимость лицензий какой системы считаем? Анализировать стоимость абстрактных "лицензий" при внедрении ERP системы - это измерение длинны в попугаях.

Да это понятно, что расчет очень приблизительный. Но просто 200 000 - это в принципе нереально. А на 300 уже можно что-то найти. Я делал расчет относительно той системы, с которой достаточно хорошо знаком.

Пытался объяснить человеку, что если даже кто-то и возьмется за проект с таким бюджетом, то 100% будут дополнительные соглашения на отдельные суммы, либо поддержка дорогая.
Если руководство заказчика просто не может выводить из оборота больше 200 тысяч на этот проект, то возможно их устроит рассрочка. Думаю, на такой вариант пойдет достаточно много компаний. Допустим, бюджет становится 400 тысяч, но платежи растягиваются на 2 года.

svcoder

Можно поподробней? У каких систем кроме 1С 7.7 и 8.* есть репликация? Не просто возможность базы данных по переносу данных, а управление выгрузкой и загрузкой объектов средствами встроненного языка, централизованное управление генерацией непересекающихся серий номеров и т.п.?

Насколько мне известно, все западные ERP-системы настроены на онлайн, по всей видимости из-за мейнфреймового прошлого ключевых клиентов и наличию дешевых высокоскоростных каналов связи в основных странах потребителях.

Ну такие системы есть. Например, КомТех. Использует СУБД Sybase SQL Anywhere. Применяется сессионная репликация, т.е. синхронизация данных двух и более баз через какой-то промежуток (минимально 1 минута), либо по какому-то событию. Добавление документов, построение отчета и т.п.
Как правило необходимости в репликации в реальном времени нет. Я допускаю, что существуют задачи , где это действительно необходимо, но это 0.2% из всех случаев. Сами посудите, в для репликации в реальном времени требуются надежные и быстрые каналы, именно каналы, так как если связь между базами будет потеряна больше чем на 24 часа, то можно выкинуть обе базы. Кроме того требуются специалисты для администрирования, а они стоят не дешево.
С сессионной репликацией проще. Канал может быть низкоскоростной (при условии, что переносится не большой объем данных, например, точка продаж - центральный офис), если и этот канал откажет, то ничего страшного не произойдет, сервер отправит все пакеты как только связь будет восстановлена. Администрирования практически никакого. Один раз настроенная репликация не требует вмешательства администратора. Кроме того, конкретно в системе КомТех, настройка реализована на уровне документов, а не таблиц. Это позволяет при необходимости даже администратору, без каких-то специальных знаний добавить те или иные документы в пакеты для переноса. В других системах, как правило настройка ведется на уровне таблиц. Не нужно объяснять, что один документ может использовать данные многих таблиц.
Кроме того, насколько я знаю, MS SQL при репликации до сих пор требует отключения пользователей от баз. Может уже все иначе, утверждать не берусь. В Sybase этого не требуется, это я знаю точно.
Так что далеко не все ограничивается 1С)

Реалист

Заказчику нужно начинать не с выбора системы, а с выбора человека, который сможет управлять таким проектом. (в том числе и провести сравнение различных систем).
Поэтому я бы рекомендовал писать не сюда, а на headhunter.ru ;-)

Да поймите, нет таких людей. Это по идее должен быть человек, который работал со всеми системами, знает их плюсы и минусы, знает обо все, о чем не говорят до подписания контракта. Такие люди если и есть, то стоят все эти 200 000 в год)

komrad Freeman13
Кроме того, насколько я знаю, MS SQL при репликации до сих пор требует отключения пользователей от баз.
не требует.

А какой минимальный промежуток репликации? Интересно стало)
Просто недавно общался с людьми, что-то их очень не устраивало в репликации на базе MS SQL.

komrad
это зависит от выбранного типа репликации:
1) снимками (частота как настроить)
2) транзакционная (в общем случае несколько секунд)
3) слиянием (как настроить)

А можно немного подробнее по каждому пункту. Мне понятна пока только транзакционная