|
|
|
электронный документооборот, кто какие пользовал
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не могли бы вы написать какие системы подобного класса вы пользовали и пользуете, ихнюю версию и свои впечатления. Недостатки, приемущества на ваш взгляд ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2007, 12:53 |
|
||
|
электронный документооборот, кто какие пользовал
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ЭВМ, кто какие пользовал Не могли бы вы написать какие КОМПЬЮТЕРЫ подобного класса вы пользовали и пользуете, ихнюю версию и свои впечатления. Недостатки, приемущества на ваш взгляд -- примерно так же по смыслу ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2007, 13:04 |
|
||
|
электронный документооборот, кто какие пользовал
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я являюсь постоянным пользователем системы электронного документооборота Мотив. Система меня вполне устраивает, простая, легкая в работе. Весь функционал класической СЭД в ней так-же есть. Всю инфу по ситеме можно получить на Модератор: ссылка на главную страницу удалена как рекламная. если есть желание привести ссылку, то укажите адрес страницы, которая содержит непосредственный ответ на вопрос ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2007, 15:28 |
|
||
|
электронный документооборот, кто какие пользовал
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Напишите-ка про Lotus чего-нибудь плохое? И чем его заменить можно... Я так чувствую что ничем, ошибаюсь? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2007, 16:12 |
|
||
|
электронный документооборот, кто какие пользовал
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Лотус во многом зашит на европейские стандарты, из-за этого и сложности с работой в нем. Если в компании не используется интеграции с дополнительными продуктами, то лотус ЛЕГКО можно заменить на любую СЭД, то же самый Мотив. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2007, 16:19 |
|
||
|
электронный документооборот, кто какие пользовал
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
И в чем же эти европейские стандарты проявляются? Как я понимаю это всего лишь технология, а маршруты и прочее программировать надо, так ведь? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2007, 17:11 |
|
||
|
электронный документооборот, кто какие пользовал
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Перепелицын МаксимЛотус во многом зашит на европейские стандарты, из-за этого и сложности с работой в нем. Если в компании не используется интеграции с дополнительными продуктами, то лотус ЛЕГКО можно заменить на любую СЭД, то же самый Мотив. Для ясности - Lotus Notes это не СЭД, а платформа для разработки документоориентированных нереляционных баз данных. И большинство других "любых СЭД" написаны как раз на Lotus Notes, как наиболее удобном инструменте для решения подобных задач. Про европейские стандарты вообще не понял - IBM это американская компания. А Delphi, С#, C++, Visual Basic, Java и пр. "зашито" под русские стандарты что-ли? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2007, 17:25 |
|
||
|
электронный документооборот, кто какие пользовал
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Garrick Перепелицын МаксимЛотус во многом зашит на европейские стандарты, из-за этого и сложности с работой в нем. Если в компании не используется интеграции с дополнительными продуктами, то лотус ЛЕГКО можно заменить на любую СЭД, то же самый Мотив. Для ясности - Lotus Notes это не СЭД, а платформа для разработки документоориентированных нереляционных баз данных. И большинство других "любых СЭД" написаны как раз на Lotus Notes, как наиболее удобном инструменте для решения подобных задач. Про европейские стандарты вообще не понял - IBM это американская компания. А Delphi, С#, C++, Visual Basic, Java и пр. "зашито" под русские стандарты что-ли? Речь идет о СЭД в целом, платформа и все используемые системы это только инструменты для их создания. Мы ведем беседу о самом использовании системы, ее настройке и эксплуотации, на сколько это просто и удобно. Так как в настройке СЭД, построенных на Лотусе, чаще всего все очень запутанно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2007, 17:38 |
|
||
|
электронный документооборот, кто какие пользовал
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторТак как в настройке СЭД, построенных на Лотусе неправда. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2007, 18:35 |
|
||
|
электронный документооборот, кто какие пользовал
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Максим Перепелица Речь идет о СЭД в целом, платформа и все используемые системы это только инструменты для их создания. Мы ведем беседу о самом использовании системы, ее настройке и эксплуотации, на сколько это просто и удобно. Так как в настройке СЭД, построенных на Лотусе, чаще всего все очень запутанно. Тут скорее всего разработчки конкретной СЭД виноваты... или сам настройщик чего-то недопонимает. А Lotus Notes тут совершенно не виноват. Можно и на Delphi/VB/C++/C# сделать такие настройки, что мозги вывихнешь. И кто в этом будет виноват? А как на счёт реализации полнотекстового поиска по базе документов, включая содержимое аттачментов в этих документах различных форматов (DOC, XLS, PDF и пр.) средствами како-либо языка прораммирования? А такая функциональность уже заложена в платформе Lotus Notes. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2007, 13:35 |
|
||
|
электронный документооборот, кто какие пользовал
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Админю DocsVision. Неплохая система. Бизнес-процессы под нее легко пишутся. Удобно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2007, 11:42 |
|
||
|
электронный документооборот, кто какие пользовал
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Garrick А как на счёт реализации полнотекстового поиска по базе документов, включая содержимое аттачментов в этих документах различных форматов (DOC, XLS, PDF и пр.) средствами како-либо языка прораммирования? А такая функциональность уже заложена в платформе Lotus Notes. при желании можно подключить какой-нибудь сторонний Search Engine , есть для Oracle с русской морфологией и для MS SQL (тот же Share Point Search Engine - тут про морфологию не знаю, но зато можно задавать и таблицы и папки). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2007, 11:56 |
|
||
|
электронный документооборот, кто какие пользовал
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Mainframe_старый Garrick А как на счёт реализации полнотекстового поиска по базе документов, включая содержимое аттачментов в этих документах различных форматов (DOC, XLS, PDF и пр.) средствами како-либо языка прораммирования? А такая функциональность уже заложена в платформе Lotus Notes. при желании можно подключить какой-нибудь сторонний Search Engine , есть для Oracle с русской морфологией и для MS SQL (тот же Share Point Search Engine - тут про морфологию не знаю, но зато можно задавать и таблицы и папки). Мда, только почему-то при 550 пользователях и 40 конкурирующих запросах SharePoint пукнуть не успевает и валится ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.11.2007, 01:30 |
|
||
|
электронный документооборот, кто какие пользовал
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
на что сейчас посмотреть ? (Наудок, Мотив, ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.02.2009, 00:16 |
|
||
|
электронный документооборот, кто какие пользовал
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
CrmerНапишите-ка про Lotus чего-нибудь плохое? И чем его заменить можно... Я так чувствую что ничем, ошибаюсь? Легко. Можно (и нужно) заменить обычной аксцессиной, вполно пойдет 97 :) Проблема не в заменить, а переписать то, что было написано на лотусах... Лотус = тормоза. Помню, приходись работать с документооборотом, написанном на лотусе. Трафик там был не более сотни документов в день, а тормозило это творение ужасно. Смысл очень простой - сбор галочек и написание коментов (которые никто не читал). Работала эта программа в банке :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.02.2009, 09:28 |
|
||
|
электронный документооборот, кто какие пользовал
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторА как на счёт реализации полнотекстового поиска по базе документов, включая содержимое аттачментов в этих документах различных форматов (DOC, XLS, PDF и пр.)Легко, опенсурс конвертор и опенсурс серченжин. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2009, 15:24 |
|
||
|
электронный документооборот, кто какие пользовал
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Лотус работает в мегакорпорациях как основная информационная система и все нормально. Если у вас тормозит лотус на нескольких сотнях документов, то это не к лотусу, это к разработчику системы, пусть исправляют. Сила лотуса в механизме репликации его баз документов, на котором построен весь остальной функционал. Такое репликации нет больши нигде. Соответсвенно, если система документооборота не использует этот механизм, например когда все БД открываются прямо с сервера, то да, будут тормоза. А переписывать СЭД с лотуса, это развод руководителей вашего бизнеса на необоснованные траты. Хотя конечно еще встречаются варианты, когда лотус заставляют работать как некую транзакционную систему, для чего он не приспособлен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.03.2009, 10:37 |
|
||
|
электронный документооборот, кто какие пользовал
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Там база лотус открывалась с сервера. Обычная база акс (без SQL сервера) работала бы на порядок быстрее при всех прочьих равных условиях. А переписывать это г уже никто не будет - банк, и всех кто там работал давно сожрал кризис ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.03.2009, 11:21 |
|
||
|
электронный документооборот, кто какие пользовал
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторТам база лотус открывалась с сервера. Ааа, ну это тогда все объясняет.. Попробуйте просто сделать реплику базы на клиенте и работать сней локально. Или настроить доступ к БД через WEB. Онлайн доступ к БД не является нармальным режимом работы Лотусовых БД, н скорее нужен для административных нужд (администрирование системных баз сервера, заведение пользователй и т.п.) А технически, например при открытии формы на клиента грузится весь ее код и дизайн. Клиент Лотуса имеет механизм кэширования, но дело это темное и гораздо менее эфективное чем работа с локальной базой. Еще один фактор: в сервере домино есть определенное кол-во внутренних потоков, которые отрабатывают все запросы. В случае репликации эти пулы работают эффективно, т.к. их задача только роутить документы, а вот при онлайн доступе потоки будут лочиться пользователями. Кстати, кол-во этих потоков можно поднять в настройках сервера и вам скорее всего станет лучше при текущей ситуации. По умолчанию этих потоков на сервере около 10-ти, т.е. маловато для вашего режима работы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.03.2009, 11:35 |
|
||
|
электронный документооборот, кто какие пользовал
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А можно вставить свои 5 копеек? Вот прочитал я внимательно обсуждение и что можно понять как схлеснулись разработчики под Лотус, с разработчиками под Share Point. Обе сильных системы, но что в первом случае нужно приобретать само материнское ПО (сам Lotus Notes), что во втором случае нужен Share Point. Но если в случае с Лотусом, можно открывать документы средствами Лотуса, то во втором случае нужен обязательно еще и офис. Т.е. проще говоря что заказчику нужно кроме того что купить разработку СЭД, так еще и покупать движок. А нужно ли это? Вопрос. Существует ряд других систем, например и указанный здесь Мотив, но сложность в том что тот же самый мотив ну очень тяжел в установке, т.е. без специальных знаний, в администрировании, поставить систему почти не реально, есть системы крупных разработчиков, такие как Ефрат, Дело, Италлев, Наудок и прочие. А есть разработки менее известных фирм, но не худшие в плане работы и установки, такие как Fossdoc , jDocFlow. Каждая из которых может выполнить те функции для которых она создавалась, а вот заказчику самому нужно решить подходит ли ему данная система или нет. Преимущество данных систем в том что они не требуют приобретения стороннего ПО, т.е. для их работы не нужно приобретение ничего спецефического, а только стандартное офисное ПО и то для возможности создания и работы с документами (корреспонденцией). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.03.2009, 16:11 |
|
||
|
электронный документооборот, кто какие пользовал
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а что именно может ЛОтус для делопроизводсва или шаредпоинт возьмем например поиск исходной верссии буажного документа в електроном архиве наприер по фрагменту страцы онни обе этого не могут также наврядли онисправятся с реальныархивом какого нибуть крупоного предприятия отсюда вывод это не документооброт а две иностранные ситемысовметной работы неподерживающие кучунужных функций нуза реальную ситеу докуентооборота нужноещедокупать и докупать а порабы ужерасматривать програмно апаратнные коплексы автоматизации наприер канцеляррии или архивной службы ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.03.2009, 23:46 |
|
||
|
электронный документооборот, кто какие пользовал
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Лотус это просто платформа - конструктор на котрой можно построить и документооборот. А вот кто чего построит и бужет определять конкретное решение. Полнотекстовую индексацию лотус кстати имеет, но этот механизм не должен быть основным в таких сисиемах. А если нужно хранилище документов, то есть такой продукт IBM Content Manager (кажется так называется), но щупать его не доводилось. В лотусе старых версий не рекомендовалось хранить миллионы документов в одной базе, это даже писалось в инструкциях по этому продукту. С появлением поддержки DB2, ситуация должна была измениться, но эту эпоху я не застал, мои знанния устарели уже на 5 лет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.03.2009, 11:47 |
|
||
|
|

start [/forum/search_topic.php?author=Sven667&author_mode=last_posts&do_search=1]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
13ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
144ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
52ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 442ms |
| total: | 702ms |

| 0 / 0 |

Извините, этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
... ля, ля, ля ...