Вот отсюда
ищущий правдуИтак, ранее были попытки узнать у специалистов БЭСТа, чем же они занимаются. Они пробовали что-то объяснить, но поскольку им и так клиентов и квалифицированных партнеров хватает, они решили не показывать чем они лучше других. Хотя может быть просто скромны. Я ценю это в людях, но именно если они добились чего-то и остаются скромными.

Вскоре в сообщениях про БЭСТ я узнал о платформе ISCRA Framework. В начале я думал, что на этой платформе разработан БЭСТ, позже я перестал понимать связь между ними.
...
БЭСТ - простота и дешевость (больше ничего не известно)

Занимаемся автоматизацией предприятий различных форм собственности и работающих в различных отраслях, в основном это Торговля оптовая и розничная, оказание услуг, производство (пока в меньшей степени), всякие некоммерческие организации также, спортивные, фонды, партии и т.д.

БЭСТ - коробочная программа с набором модулей позволяющих автоматизировать
различные учетные и управленческие функции, функции анализа.

Конкурентным преимуществом мы считаем легкость понимания системы конечными пользователями из чего вытекает высокая скорость обучения и внедрения систем БЭСТ на предприятиях. То есть пользоваться системой можно практически со дня инсталяции на предприятии. Разработчики очень четко привержены классическому бухучету, а также берут на себя ответственность за глубину проработки функционала систем.

Наиболее спорный момент это можно ли использовать систему в управленческих целях. На мой взгляд, а также по опыту наших пользователей ответ утвердительный. Хотя меня здесь и критиковали уже за такие заявления, но я продолжаю утвержать, что БЭСТ-4 и БЭСТ-5 являются отличными системами не только для бухгалтерского и налогового учета, но и для управленческого в не меньшей степени.

Система удобна для партнеров-аудиторов, например, для которых важно поставить учет на предприятии, а не собирать деньги за бесконечное допрограммирование различных функций. Как ни странно, возможно это является и недостатком системы, так как основным требованием к консультантам является хорошее знание бухучета, а не всяких там технических штучек и языков программирования.

В последние годы начала активно развиваться среда разработки основанная на платформе xHarbour - это очередная реинкарнация старого доброго Clipper 5. Платформа позволила без полного переписывания системы сделать из ДОС-версии в 32-х разрядное приложение, а также воспользоваться всеми "прелестями" работы с Win-средой. Кроме того, такая xharbour позволяет использовать свои знания для программистов Foxpro.

GGeСогласен, при впаривании системы управленческого учета, главное упирать на бухгалтерский учет, потом легко съехать, почему система плохо предоставляет управленческий учет, зато классно бухгалтерский. Из вашего короткого топика делаю вывод, либо рассматривать сразу 1С, либо, что то выше с управленческим учетом. Ну или искра нам помогет!
GGe , вы где-то видели систему в которой управленческий учет в готовом виде и не надо шаманить?
Программа (БЭСТ) это всего лишь инструмент. Дальше все зависит от ловкости рук. В том числе и управленческий учет.

GGeШаманить и настройки это однако очень разные вещи!
Если с бэстом по вашим словам надо шаманить... Тогда с вами господа все понятно!
Не придирайтесь к словам. Где-то настраивать, где-то программировать... Но ни в одной системе не удастся запустить управленческий учет не прилагая усилий.