У 1С есть проблема, связанная с идеологией разных конфигураций и разных баз. Не каждый может купить себе УПП. Поэтому приходится обмениваться данными между конфами. Есть стандартные режим обмена. Но, например, при передаче документов из УТ в БП возникает интересный эффект. Себестоимость в БП может разойтись с себестоимостью в УТ.
Кто знает что надо покрутить, чтобы такого не происходило?

ХреножопкаТак что мировой опыт не очень то приминим в России!
Мне почудилось, что разговор был не столько про функционал, сколько про платформу. Но идея разных информационных баз для Бухгалтерии, Зарплаты и Торговли - это наше все! Сколько народу обогатилось на дописывании обменов данными между конфами.
Имхо, такого идиотизма нет ни в одной существующей в мире системы.

LunxУровень моей компетенции - 1С и SAP, навижн не видел, лишь читал про него. Могу сказать следующее. Если у Вас растущее предприятие, с еще пока не определенными задачами к автоматизации, без четких понимания что и как Вы будете делать, то ставьте 1С однозначно. может, она и проиграет навижн (вначале) по скорости работы с данными, но скорость разработки во много раз выше. Если же у Вас устоявшаяся фирма, то 1С - лучше не надо, хотя, думаю 8.1 уже можно докрутить до чего то более-менее приемлемого, правда спец по 1с, который может это сделать стоит по навижиновски и даже и выше. А приглашать людей, чтоб их заваливать, мне кажется не очень этичным.
Странные вы слова говорите. А еще SAP знаете... Если бизнес молодой растущий, общайтесь с учредителем, который видит будущее этого бизнеса. В любом случае в конторе должен быть человек имеющий видение того, что будет через несколько лет здесь. Иначе все скатиться к "чего изволите" и автоматизации бардака.
P.S. Хороший молодой и растущий бизнес - 60 р.м. на Навижне