Хоть дебатов на эту тему и было много, но все-таки хочется еще раз поднять вопрос противостояния WinPeak CRM vs TerraSoft CRM...
Меня, как потенциального клиента, представляющего страховой бизнес, интересует следующее:
1).У того и другого есть отраслевое решение для страхового бизнеса. У винпика список внедренных проектов в страховых компаниях внушительнее (по крайней мере то, что озвучено на сайте). Интересуют мнения людей реально работавших/внедрявших обе системы именно применительно к отраслевому решению;
2).Сейчас модно делить CRM на операционный и аналитический. Интересно, как вы счиатете, можно ли винпик и террасофт отнести к аналитическим системам?
3).У кого есть опыт эксплуатации этих систем на больших объемах данных (к примеру ~200тыс контрагентов с дальнейшим ростом и 50 клиентских мест)? Поделитесь впечатлениями насчет производительности?
4).Кто реально занимался интеграцией этих двух продуктов с 1c v7.7 учитывая большой объем данных, необходимостью консолидации данных из разных баз и юрлиц и обратную интеграцию в виде переноса хотя бы выставленных счетов в учетную базу? Какими методами это было сделано? Насколько можно применить метаданные винпика для орагнизации онлайн запроса данных (договора, премии, выплаты, и т.д.)? Насколько устойчиво работает COM сервер TerraSoft? Есть ли COM сервер у винпика?
5).Ну и последний самый неконкретный вопрос и спорный ;) Какая все-таки технология с точки архитектуры более продвинутая? Также интересуют отзывы касающие удобства программирования и доработки, юзабилити с точки зрения пользователя - и т.д.

Всмысле? Вы приняли меня за промоутера одного из решений? ;) Зря...
Я действительно представляю сейчас страховую компанию и мы сейчас действительно думаем на внедрением CRM. В данном ценовом диапазоне ничего лучше кроме этих двух я пока не обнаружил...
Поэтому и хотелось бы сравнить.

2GGe: времена понятия "не солидно" для бизнеса уже давно прошли - оценивается по соотношению цена/качество, ROI, TCO, etc - но уж никак не по критерию солидности ;)

2commit: Сибел для нас будет, к сожалению, слишком дорог сейчас :(

2Anthei: и все-таки - вы уже сказали А, высказаввшись негативно о винпике, говорите тогд Б - на какую систему перешел ваша знакомая организация. и еще - тормознутость винпика была таки связана с архитектурными недостатками или все-таки узкими местами на сервере, сети, клиентах и т.д.? или может использовались механизмы подключения внешних источников данных через метаданные, которые тормозили все?

2iscrafm: да, действительно - согласен с вами. мне сложно поверить в то, что карточка могла открываться так долго, тем более, что для сервера БД выборка из таблицы с несколькими сотнями тысяч записей со связанными таблицами и адекватными индексами и денормализованностью - плевое дело, как мне кажется...

2Оптимизатор Бизнеса: не хочу вас обидить, но сколько Вам лет? Ваш стиль письма совсем не вызывает к вам доверия и тем более желания вступать с вами в договорные отношения ;) Спасибо за предложение вашей системы, но как вы сами сказали она не имеет средств разработки - это серьезный недостаток для нас, не говоря уже о том, что просто о вашей системе НИЧЕГО не известно - дайте url? Да и с чего вы взяли что ваша система идеально подходит под наши запросы, если даже в первой прикидке она не удовлетворяет половине требований? (средства разработки и механизмы интеграции). Также не совсем понял сентенцию по поводу опыта и того, кто с чего начинал - на мой взгяд совершенно не связанные друг с другом вещи. Дальше по поводу 1с - да есть там crm и не одна, правда насколько я успел оценить ни по удобству ни по функциоаналу они не идут ни в какое сравнение с специализированными продуктами. Но дело не в этом, а дело в том, что производительность 1с оставляет желать лучшего и хочется получить именно скорость работы для оконечного пользователя - иначе внедрение CRM не будет иметь смысла.

2All: я бы не хотел, чтобы этот тред скатился к мерянию у кого длиннее одно место, применительно к ситемам вашей собственной разработки ;) Хотелось бы все таки услышать объективные мнения и если вы считаете, что данные системы не подходят под сформулированные требования - предложите что-то еще, но в том же ценовом диапазоне.

2Оптимизатор Бизнеса: кстати, а ваша супер система случайно не на базе SugarCRM? вообще насколько я помню ваша система есть переработка какой-то западной системы - а здесь лицензионная чистота тоже не последнее дело.

2LSV: ;) однако хотелось бы вихнуть максимальный функционал в отведенный бюджет.

2Оптимизатор бизнеса: елки-палки, лес густой... и вы предлогаете брать у вас систему - да ни один разумный человек после ваших слов "выкладывать буду, но не спеша - лето все-таки" не возьмет у вас вашу систему. где гарантия, что в самый ответственный момент у вас не будет зимы, весны, осени? ;) вы уж в конце концов хотя бы назвали хоть изначальную платформу какую переделываете. vTiger?
Опять же - мощные ли средства разработки - не знаю, до конца не переведено.... Да и вообще - изначально все автоматизировать, как вы предлогаете, можно только мелкие организации - да и то вряд ли. Аппетит придет во время еды - доработки будут нужны постоянно - уж вы мне поверьте.
По поводу "эскиза" - я так понимаю что под доработками вы имеете ввиду только редактирование форм? ;) И еще - ваша последняя фраза по поводу гарантии верна на 100%, но настолько же и наивна. Не бывает софта без глюков - на это и нужна техподдержка, которую вы оказать будете вряд ли в состоянии. Ну да ладно.... возможно я и не прав по поводу вашей системы и она действительно супер - тогда назовите имя наконец ;)

Я так понимаю, что все считают, что винпик и террасофт не потянут такие объемы?

Ну я выше высказался более мягко, но таки да - несколько забавно выглядит...
Кстати - вы так и не назвали имя забугорного прототипа вашей системы? Почему это секрет?

И все-таки я предлогаю вернуться к изначальной теме беседы - кто реально работал с обоими системами - поделитесь pls впечатлениями?