> В невозможности адекватно регистрировать контрагентов и адекватно же строить с ними отношения.
По-прежнему не вижу проблемы. Система позволяет зарегистрировать любой объект (например контрагента) на любом языке. Выбор языка интерфейса никак не ограничивает в этом плане возможностей пользователя.

>Я хочу иметь возможность (например) отправить каждому респонденту письмо на его родном языке, с обращениями, принятыми в его стране.

Создайте несколько групп рассылок, используя в качестве фильтра страну проживания. Используйте для каждой группы свои шаблоны.
Ни одна из существующих ныне систем автоматического перевода, на сколько мне известно, не совершенна. И если Вы действительно хотите быть понятым (и верно), от составления письма (или шаблона письма, документа и т.п.) переводчиком или носителем языка никуда не деться.

>И при этом я хочу, чтобы тупые девочки-операторы имели возможность найти контрагента по русской транскрипции (просто потому, что 90% баз данных источников, с которыми приходится работать, написаны дебилами, которые понятия не имеют о правилах транслитерации, именах и прочем).

Мы используем одновременно два поля наименования организации: полное юридическое и произвольное. Поиск осуществляется по обоим полям. Автоматическая же транслитерация возвращает нас к вопросу о несовершенстве существующих механизмов.

> как это сделать через задницу

Я не знаю, как Вам больше нравится воспринимать то, что противоречит условиям работы, к которым Вы привыкли.

> Мне нужен софт из коробки - Вы ведь его предлагаете? - который решает мои задачи

Да мы предлагаем коробку, которую при желании клиента можно доработать под специфику его бизнеса. Только ваша задача видится мне так: «чем больше «минусов» я найду у конкурентов, тем круче моя». Что такое «минусы» в Вашей интерпретации см. ниже.

> Если у Вас что-то сделано криво, это не значит, что невозможно сделать правильно.

Если идеология одной системы противоречит той, что Вы используете или продвигаете, это не значит что одна из них лучше или хуже, они разные. А правильно или не правильно что-то сделано решать не Вам, а клиентам.

> вторая и третья группа вопросов не потребовались. Ни мультиязычность, ни разделение доступа у Вас не реализованы

Это Ваша сугубо личная «классификация» и Ваше субъективное мнение.
Ваша реакция похожа на «Не надо меня сбивать с толку фактами».
Я описал, как это реализовано у нас, если в Вашем случае реализовано иначе.. Опять же возвращаемся к идеологии системы

> Полагаю, Вы получили реальное представление о том, что продаете.

Мы не просто продаем, а разрабатываем и постоянно дорабатываем. И обязательно учтем Ваши адекватные претензии.

> Назовёте хотя бы одну причину, по которой я должен купить Вашу софтинку, а не использовать CentricCRM или SugarCRM?

Я считаю низким и профессионально не этичным, заниматься тем, чем занимаетесь Вы, а именно искать различия в системах и провозглашать их недоработками или минусами функционала.
Каждая система писалась под конкретный образ потребителя и у каждой системы есть свой покупатель. Каждый покупатель способен самостоятельно понять, какая система ему необходима для решения его задач и его проблем или избежать их, а уж каким образом реализован необходимый функционал, потребителя заботит в последнюю очередь.

И вообще, guest_20040621, мне не удобно говорить с человеком, который, не представившись (не зарегистрировавшись на форуме) и не видя системы, пытается выражать свое субъективное мнение, основанным на реализации функционала других систем.
Я, конечно, понимаю Ваш профессиональный интерес в этом, и мне нравится Ваш азарт, но я не вижу интересным продолжение разговора в таком духе.

> Да, Вы предлагаете коробку, реальная стоимость которой ноль рублей ноль копеек. О чем я и сказал в первом сообщении этого обсуждения. Сколько бы слов Вы при этом не написали, положение вещей именно таково.

Вас случайно из ASoft не увольняли? Откуда вы знаете про реальную стоимость?

> Дружище, я не продаю софт. Вообще. Никакой. Так что Ваше видение - исключительно Ваши проблемы.

Я и не говорил, что продаете. Не искажайте информацию.

> Да нет никакой идеологии. Есть кривая поделка, как и миллионы других.

Вас точно не увольняли из ASoft?

> Уважаемый, я задал конкретные вопросы. Вы дали конкретные ответы "нет" на все вопросы. Какие еще объективные критерии Вам нужны?

Не искажайте информацию. «нет» я сказал однажды, с пояснением что у нас данная возможность реализована иначе.
Объективных критериев оценки нашей системы у Вас нет.
Все что Вы сказали это то, что наша система отличается от других.
Да, мы разными способами достигаем реализации необходимого клиенту функционала, а вопрос "какой системой удобней (проще, эффективней и тп) пользоваться?» остается за клиентом.

> А я оценил кривизну реализации.
> Вы, уважаемый, полной фигней занимаетесь. По крайней мере потому, что не имеете ни малейшего представления о том, что делаете.
> Таким образом, мне потребовалось меньше страницы, чтобы рынок ПО стал чуть профессиональнее.
> Не нужно заниматься дешевым пиаром там, где понимают, что такое дешевый пиар.

Вы о себе очень высокого мнения, но не имеете смелости представиться.
Ваша склонность к искажению информации и ограниченность в понимании другого функционала, не характеризует Вас как профессионала. Не удивлюсь, если окажется, что именно за это Вас уволили из ASoft. Может поэтому вы не представляетесь?

P.S. Все остальные Ваши комментарии буду воспринимать, как личную обиду на компанию Asoft и отвечать на них не буду.