LSVэто нельзя сказать ни про один продукт...
... применимо разве что к Экселю...
Так ни один или таки к чему-то применимо?

LSVКогда я писал "пришло", я не имел ввиду завершенность процесса. Скорее я имел ввиду "появилось".
- И только _один_ раз на день рожденья! Вот тебе и слава!
- Я не понимаю, при чем здесь "слава"? - спросила Алиса.
Шалтай-Болтай презрительно улыбнулся.
- И не поймешь, пока я тебе не объясню, - ответил он. - Я хотел
сказать: "Разъяснил, как по полкам разложил!"
- Но "слава" совсем не значит: "разъяснил, как по полкам разложил!" -
возразила Алиса.
- Когда _я_ беру слово, оно означает то, что я хочу, не больше и не
меньше, - сказал Шалтай презрительно.
- Вопрос в том, подчинится ли оно вам, - сказала Алиса.
- Вопрос в том, кто из нас здесь хозяин, - сказал Шалтай-Болтай {e}. -
Вот в чем вопрос!
Алиса вконец растерялась и не знала, что и сказать; помолчав с минуту,
Шалтай-Болтай заговорил снова.
- Некоторые слова очень вредные. Ни за что не поддаются! Особенно
глаголы! Гонору в них слишком много! Прилагательные попроще - с ними делай,
что хочешь. Но глаголы себе на уме! Впрочем, я с ними со всеми справляюсь.
Световодозвуконепроницаемость! Вот что я говорю! (C) Алиса в зазеркалье.


LSVА темпы роста в этом сегменте позволяют спрогнозировать весомую долю рынка СМБ в ближайших пару лет.
А в этом утверждении что вы имели в виду на самом деле?

LSVЯдовитое шипение в адрес 1С не что иное как...
Угу. Ловко так прикрылся и перевел стрелки: а кто что не так скажет - так это "ядовитое шипение" несомненно в адрес 1С.
LSV, фирма 1С - замечательная фирма и делает замечательные программы.

Здесь мы говорим о ваших(!) утверждениях, которые делаются о перспективах 1C.
Я мечтаю увидеть четкое и ясное изложение и настоящего и будущих перспектив.
Когда слова означают самих себя. Когда не надо вычленять здравый смысл из шелухи и не думать, что же имел в виду автор на самом деле.


Чтобы быть конструктивным
О конференции в турции "не для партнеров"
http://itblogs.ru/blogs/kolesov/archive/2007/06/17/18147.aspx
http://itblogs.ru/blogs/kolesov/archive/2007/04/27/15897.aspx

Ой... Не могу не дать эту ссылку http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=277446
Уж очень она по теме.

На вопрос: Есть ли будущее у 1С:Предприятие
40% - Да
33% - Вопрос не корректен (выделено мной)
10% - Нет
10% - Не в курсе
07% - Думаю Да, нежели Нет

О! Только что появилось.

Так вот "1С" – это не платформа и даже не набор прикладных решений. Это в первую очередь, некоторая философия, своя корпоративная культура, свое представление, говоря высоким стилем, об ИТ, а, может быть, и о смысле жизни.
http://itblogs.ru/blogs/kolesov/archive/2007/06/18/18153.aspx

iscrafmкакое-то странное представление о "практически во всех". :)
Вах!

LSV mazzyОй... Не могу не дать эту ссылку http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=277446
Уж очень она по теме.

На вопрос: Есть ли будущее у 1С:Предприятие
40% - Да
33% - Вопрос не корректен (выделено мной)
10% - Нет
10% - Не в курсе
07% - Думаю Да, нежели Нетссылка как ссылка....ничего особенного. Болтовня, коих в инете море. Обычный стёб. Это все не имеет отношения к обсуждаемому продукту.
Вот как?
33 процента опрошенных на 1Сном форуме 1Сников считает вопрос о будущем 1С:Предприятия некорректным.
1С:Предприятие - краеугольный бренд 1С.
И треть 1Сников считает вопрос о его будущем некорректным.

"ничего особенного"... Как скажете. Понял, отстал.

LSV Любой опрос имеет долю некорректности...... (выделено мной). Более того ! Любое мнение имеет ту или иную степень некорректности.
Угу. В данном случае 33%.

Я просто прусь от ВАШЕЙ логики.

LSVА вот выхватывать мысль из контекста, Вы Сергей, мастер! Почему Вы цитируете кусок фразы и потом начинаете этот выхваченный кусок "распинать"???
Цитирую кусок, чтобы избежать оверквотинга.
Полностью любой желающий может прочитать в вашем посте выше.

LSV Я мечтаю увидеть четкое и ясное изложение и настоящего и будущих перспектив.
Вы всерьез ждете увидеть здесь мегааналитический отчет с мнением маститых экспертов, стопудово-объективную статистику внедрений ???
Так. Еще раз: мои слова значат сами себя.
Повторяю: Я мечтаю увидеть четкое и ясное изложение и настоящего и будущих перспектив.

Я не знаю как "четкое и ясное изложение" превратилось у вас "мегааналитический отчет с мнением маститых экспертов".

LSVИ чтоб все участники обсуждения с этим согласились...
Этого в моих словах не было, нет и не будет.

Можно я повторю, если для вас недоходит?
Я мечтаю увидеть четкое и ясное изложение и настоящего и будущих перспектив.

LSVЗЫ: К успеху 1С я тоже отношусь критически. Успех спорный, неоднозначный... Хвалебные оды порой низкого, попсового качества. И потом... я скорее противник чем сторонник 1С, но стараюсь объективно относиться ко всем продуктам и давать им непредвзятую ИМХО-оценку.
Ок. Думаю, что любой может проверить ваше утверждение прочитав изложенное вам выше и сделать для себя вывод о истинности или ложности данного утверждения.

Пойдем дальше?
Еще что-нибудь о будущем Microsoft Dynamics vs 1C?

LSVВ ТАКОЙ ОБЩЕЙ ФОРМУЛИРОВКЕ ВОПРОС ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ КОРРЕКТЕН. И всё !
Ок.
1Сники считают вопрос "есть ли будущее у 1С:Предприятия" некорректным.
Напомню, что 1С:Предприятие - бренд от фирмы 1С

LSVЕсли задать аналогичный вопрос про любой продукт , то будет аналогичный результат.......
Ой, а задайте такой вопрос про Dynamics, а? Или про Dynamics AX.
Можете задать такой вопрос про Windows, OS X, Photoshop, Maromedia...
Можете про C#, можно про MS SQL...
Можно про Harley Davidson. Можно про Ford. Можно получить ответ про будущее Avon или Proctor and Gamble и т.д.

1С-сообщество к удивлению считает такой вопрос некорректным.

Я что? Спорю что-ли?
Ни малейшего желания оспаривать результаты опроса или ваши убеждения.

Я просто хотел бы отметить, что большинство сообществ, сплоченных вокруг того или иного бренда, может дать ответ про будущее своего бренда, но вряд ли будет считать такой вопрос некорректным. Значит, либо с брендом что-то не то, либо с сообществом...

LSVКакой смысл делать серьезные выводы на основании подобных опросов ???????
В самом деле
Никакого. Что значит мнение 1С-сообщества и каких-то 1Сников?

LSVЧто касается "четкое и ясное изложение и настоящего и будущих перспектив", то голословные утверждения или ИМХО давать бессмысленно..... нужны цифры, факты, экспертные мнения и пр. , а это уже серьезная аналитика. Чтобы она была объективной, она должна быть развернутой и структурированной... Не так ли ?

Сергей84 mazzy1С-сообщество к удивлению считает такой вопрос некорректным.
по поводу всевозможных опросов вот тынц
думаю это достаточное подтверждение того, что сообщество обязательно будет отвечать честно, а не захочет поприкалываться
1. 1С можно сравнивать с девешвым заменителем алкоголя (с суррогатом)?
2. Вы ощущаете разницу между "считать вопрос некорректным" и "отвечать честно"?

Сергей84 mazzy1. 1С можно сравнивать с девешвым заменителем алкоголя (с суррогатом)?
нет это говорит об объективности тех или иных голосований
А я говорил об объективности?
Если вы начали говорить об объективности, то к чему? Извините, я не понял связи.

Сергей84 mazzy2. Вы ощущаете разницу между "считать вопрос некорректным" и "отвечать честно"?
разница есть, но эти вещи взаимосвязаны
С чего бы это?

Сергей84ведь если вопрос некорректен - то как можно отвечать на него честно
Т.е. и вы считаете вопрос некорректным?
Вы сами дали контрпример своему вопросу: на некорректный вопрос можно дать честный ответ.
Вы же честно отвечаете - этот вопрос некорректный.

И в самом деле, как у вас это получилось?
Ума не приложу.

Я говорил только о том, что вопрос о будущем бренда 1С:Предприятие очень большая доля 1С-сообщества считает некорректным. Чему несказанно удивляюсь.

Какая-то шизофреничная ветка пошла.
Я просто прусь от ЛОГИКИ участников.

Пожалуй, выключусь из обсуждения.

По делу:
Оборот компании "1С" в 2007 году вырастет на 80% до $350 млн
http://expert.com.ua/index.php?option=news3-3168

Спасибо.

iscrafmа не встречали структуру оборота свеженькую? какую часть сегодня деловой софт составляет в нем? А то с оборотами 1С, как компании, всегда была веселая ситуация. Их активно обсуждают в erp форумах, забыв отнять 75 процентов мультимедиа и дистрибуции.
Почему это забыв?

Достаточно свежее
http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/01/26/233002_2


Я собираю инфу здесь http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=955