Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
В какую ERP ближе?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет. Решил пойти работать в компанию, внедряющую ERP системы. Желательно программистом. До этого писал на C#, VB, SQL. Какая ERP более всего ближе по внутреннему языку и технологиям к этому? Правда, что язык Аксапты похож на С++, а база на MS SQL SERVER:))? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.03.2007, 13:03 |
|
||
|
В какую ERP ближе?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
упаси тебя господь связаться с iScala! :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.03.2007, 13:08 |
|
||
|
В какую ERP ближе?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dkornetkoупаси тебя господь связаться с iScala! :) Чего, совсем лес?:)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.03.2007, 13:25 |
|
||
|
В какую ERP ближе?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dkornetko А почему не iScala? Я конечно не специолист в етом деле, даже полностью зелёный. Но мне показалась что iScala хорошая прога. Ето нетак? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.03.2007, 16:13 |
|
||
|
В какую ERP ближе?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
<><>Решил пойти работать в компанию, внедряющую ERP системы. Желательно программистом. Это называется технический консультант. Естественно после работы с языками и технологиями Microsoft - ближе всего тебе будет ERP от Microsoft. PS. А язык программирования - всего лишь инструмент. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.03.2007, 17:51 |
|
||
|
В какую ERP ближе?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
<><>Правда, что язык Аксапты похож на С++, а база на MS SQL SERVER:))? Нет. Язык Аксапты - потомок Java. В качестве СУБД Аксапта использует MS SQL или Oracle. Flare[quot <><>]Естественно после работы с языками и технологиями Microsoft - ближе всего тебе будет ERP от Microsoft. Не факт. ERP-системы куплены. И пока очень далеки от майкрософтовских технологий. Хотя все больше и больше приближаются. Если хочется работать по Майкрософтовским технологиям, то смотрите в сторону MS CRM. Это Майкрософтовский продукт, построенный на .net, сильно завязан на office см. http://www.microsoft.com/presspass/events/convergence/gallery.mspx ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.03.2007, 18:03 |
|
||
|
В какую ERP ближе?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mazzy Если хочется работать по Майкрософтовским технологиям, то смотрите в сторону MS CRM. Это Майкрософтовский продукт, построенный на .net, сильно завязан на office Тупиковый вариант. Иначе в корпорации Майкрософт не использовали бы Siebel в качестве корпоративной CRM-системы. Причем хромает у Майкрософта даже методология их решения не говоря уже про продукт. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2007, 10:47 |
|
||
|
В какую ERP ближе?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
commit;Иначе в корпорации Майкрософт не использовали бы Siebel в качестве корпоративной CRM-системы. Интересный довод. Правда автор опустил данные с какого года Майкрософт использует Siebel, а с какого года появился MS CRM. Видимо, по мнению автора это несущественная информация. Скажу еще один "секрет": МС все еще работает на САПе, хотя продает dynamics решения. Чтобы вернуться к теме выбора: вопрос поддержки старых решений еще долго будет актуальным. Еще долго нужны будут спецы по системам, которые зародились десятки лет назад. Сейчас выбор направления, по сути, сводится к выбору между новыми, недавно появившимися, решениями и уже давно зарекомендовавшими себя. Но надо понимать также, что через пяток-десяток лет появятся новые новые, а сегодняшние новые станут консервативными... commit;Причем хромает у Майкрософта даже методология их решения не говоря уже про продукт. :) Хотел ответить, но стер свой ответ. Лучше ответьте на вопрос автора в контексте других систем. Цитирую вопрос До этого писал на C#, VB, SQL. Какая ERP более всего ближе по внутреннему языку и технологиям к этому? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2007, 11:14 |
|
||
|
В какую ERP ближе?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mazzy Интересный довод. Правда автор опустил данные с какого года Майкрософт использует Siebel, а с какого года появился MS CRM. Видимо, по мнению автора это несущественная информация. С какого - не знаю, не интресовался. Но пока еще работает mazzy Скажу еще один "секрет": МС все еще работает на САПе, хотя продает dynamics решения. Не удивительно. Разные масштабы систем. mazzy Чтобы вернуться к теме выбора: вопрос поддержки старых решений еще долго будет актуальным. Еще долго нужны будут спецы по системам, которые зародились десятки лет назад. Сейчас выбор направления, по сути, сводится к выбору между новыми, недавно появившимися, решениями и уже давно зарекомендовавшими себя. Но надо понимать также, что через пяток-десяток лет появятся новые новые, а сегодняшние новые станут консервативными... В принципе да. mazzy Лучше ответьте на вопрос автора в контексте других систем. Цитирую вопрос До этого писал на C#, VB, SQL . Какая ERP более всего ближе по внутреннему языку и технологиям к этому? Применимо, к примеру, в Siebel. Но это не ЕРП.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2007, 11:57 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=29&msg=34393051&tid=1527637]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
54ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
44ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 226ms |
| total: | 365ms |

| 0 / 0 |
