Александр ФедоренкоУгу, и еще резервирование и еще порядок подготовки на складе заказов к отгрузке в зависимости от графика приезда клиентов на склад.. :)
неа
вот погрузку под себя взяли
даже какую то пргу купили чтоб маршрут расчитывать оптимальный с максимальной нагрузкой

Собственно что обсуждать про сабжу
Это болезнь, которую надо лечить

OA UserЭто уже не лоскутная, а мелкодисперсионная автоматизация получается. Что интересно, донести мысль о том, что нужна другая платформа, так и не удалось.
Значит топ-менеджмент не сзрел до этого. Или Ваша компания работает по "не рыночным" принципам. У нас ситуация с конкуренцией или пан или пропал :(

iscrafmя думаю следует только уточнить, что понимается под лоскутной автоматизацией.
LSVЛоскутная автоматизация почти неизбежна. Весь вопрос в её степени "лоскутности".

Вроде я в этом посте написал, что сам считаю сабжем
/topic/396208&pg=1#3782259

OA User1)Что удивительно, компания на своем рынке одна из крупнейших в России, с брендом, продвижением на рынке там все в порядке. Топ-менеджеры, кстати, очень адекватные люди.
2)А что касается "лоскутной автоматизации", так сравнивал недавно поддержку этого 1С-ого зоопарка с OEBS. Так получилось, что OEBS дешевле даже, несмотря на то, что выше в среднем на 50%. Про надежность и скорость и говорить не приходится.
1)обычная история каждая успешная остановившись в развитии "умирает". дело времени. Конкуенты всё равно появятся рано или поздно. Та компания где я работаю сейчас тоже имела сеть магазинов по городу и производство. И тоже руководсво ничего особо менять не хотела. Носитуация резко изменилась за 2-у лет. Пришли федеральные сети и магазины или проданы или под франшизой. Производство худо бедно, но всё равно вынуждены уходить в холдинг т.к. самим при нынешней конкуренции крышка.
2)Я это же пытался втолковать г-дам 1сникам. Уже не раз убеждался в правильности вашего утверждения. Хотя опять много факторов возникает, но я вас понял без дополнительных уточнений.

gybsonЕсли не умеешь организовать интеграцию, то остается только искать "все в одном".
Предлагаю оценить разницу между "интеграционным" решением и решением ЕИП
1. необходимо публиковать даные на корпоративном веб-сайте.
-набрать документы
-сбросить на расшареный ресурс
-позвонить программисту, чтобы он изменил страничку
-позвонить админу чтобы он выложил документ на веб-сервер
2.Нажать кнопку "Опубликовать на веб-сервере"
Вот разница. Существенная экономия времени, средств и т.п.

Иногда интеграция не возможна. Например, как из досовской проги обновлять справочник онлайн из sql-servera? Решения конечно есть, но оправдают ли себя трудозатраты? При росте ЗП для ИТшников уверен, что не оправдают себя по сравнению с ЕИП.
А плодить "кашу" из 1С, Логистики, CRM, Авторанспорта и связывать это интеграциоными интерфейсами, это может решение. Но всё зависит от динамики бизнеса. Нам необходимо все данные из систем иметь онлайн по нажатию "кнопки". При том не важно где эта кнопка находится. Например через веб-интерфейс её могут нажать на заводе, могут и Голландии, Швеции, Финляндии, а могут и Латвии :)
Переливать и разливать данные оффлайн. Например, как видеть из Автотранспорта остатки на складах в Логистике в онлайн и принять бизнес-решение: сколько машин выделить и оптимально рассчитать маршрут и загрузку машин. Таких примеров можно привести массу. И все они наносят экономических маршрут из-за отсутствия он-лайн инфрмации.
Лоскутная автоматизация изжила себя.

Mainframeпрочему Вы решили, что в интегрированных системах нельзя опубликовать данные без такой сложной схемы, как в1 -ом пункте? ...
Другое дело, что реализовать внутри эту простоту сложнее.
Если бы я обсуждал все ньюнсы и варианты решения под IBM WebSphere, MS SharePoint, МС ФронтПэйдж, ФриБсд и т.п. мой пост был бы длиной с пару страниц А4.
Простой вопрос как проще опубликовать документ из Аксапта, где портал уже встроен и используется в работе или из Ворда опубликовать на веб-сервере под ФриБсд с которым нет даже физической связи между компом, где лежит вордовский файл?