Hryuckinnen SpitefulGoblinПримеры, пожалуйста.
Возвращаюсь к теме. Предлагаю обсудить следующие вопросы, касающиеся расширения прикладной системы средствами сторонних разрабочиков/внедренцев.
1. Что лучше - использовать скомпилированные, динамически подгружаемые модули или интерпретатор, встроенный в систему?
4. Нужно ли документировать внутренние форматы данных системы (т.е. не прикладные интерфейсы, а именно их реализацию) и позволять разработчикам использовать их напрямую?
1. Странное противопоставление. Скомпилированные, динамически подгружаемые модули И интерпретатор, встроенный в систему, а так же настройки в виде формул, галочек и пр. - всего лишь средство для решения поставленной задачи - расширения прикладной системы. В прикладных системах знания предметной области зачастую намного важнее умения виртуозно программировать, посему наличие простого интерпретатора вполне оправданно с точки зрения достижения результата. Скорее, эти два подхода в любой системе должны дополнять друг друга.
4. Документирование формата по умолчанию подтверждает его поддержку и усложняет сопровождение и развитие системы, так что, по-моему, без необходимости никакого смысла в этом нет.