Сергей Васкецов
Подготовленный сможет оценить, какие документы в системе бывают, как взаимосвязаны, какая функциональность есть. Немаловажное знание даже то, базовая это функциональность или ее "дописали" (это если не разработчик поставляет систему).
Увы, системы - разные и если есть большая степень гибкости демку нарисовать очень неудобно - проще сразу сделать не демку, а продуктив для опытной. К тому же если так четко знаешь ЧТО искать, то просто берешь презентатора за горло и просишь показать на рабочей (тестовой) Сергей Васкецов Например, если в системе разделены документы передачи права собственности и налоговые документы - одна ситуация, если есть просто один документ "счет-фактура" - это другая ситуация.
А если можно и так и так? Причем есть клиенты, которым надо ТОЛЬКО так или ТОЛЬКО ЭДАК - не угадаешь - скажут "этого нет" Сергей Васкецов Есть ли в системе контроль превышения количества по цепочкам документов,
Можно, но использовать такую возможность для закупки материалов на хознужды - бессмысленно, а настроить такую цепочку для основного вида деятельности сможет только профи (и только после того как разберется во всех нюансах этого вида деятельности, иначе - профанация) Сергей Васкецов можно ли оплатить складские документы,
Нет, но сделать из складского документа - документ на оплату - ткнуть двумя пальцами, а затем два раза "энтер" Сергей Васкецов как оплачиваются корректировки документов, процесс специфический для каждого клиента Сергей Васкецовкакая функциональность у корректировок договоров,
в КАЖДОМ документе прих/расхода можно сослаться на номер договора и номер корр. но или вопрос о стадиях корр., сроках рассмотрения-утверждения ответственных за процесс? - гарантирую, в демке будет очень сложно отличить, какие реквизиты зашиты "жестко", а какие можно расширять самостоятельно. А ведь это самое важное при принятии решения. Сергей Васкецов можно ли "уронить" дополнительные затраты на складские документы непосредственно в момент их утверждения,
Да, но то, что эта процедура фиксированная или там можно прописывать алгоритмы (подключать собственные процедуры) - это по демке догадается очень сложно Сергей Васкецов можно ли счет собрать из приходных накладных,
Элементарно, в принципе здесь демка поможет - есть такая кнопка Сергей Васкецов книга покупок хранимая или просто отчет, Хранимая Сергей Васкецовсобирается по проводкам или по документам ,источники пополнения книги - отдельная тема и демка тут не помощник,- просто не найдешь где настраиваются Сергей Васкецов как ОС-ы ведутся (сколько разных учетов можно вести, только БУ и НУ или произвольное количество),напрямую зависит от "корпоративного учета" - если нет, только БУ и НУ Сергей Васкецов какие базовые отчеты есть,Хм... тут демка на высоте, с одним но - должна быть наполненная база иначе отчеты придется анализировать только по заголовкам. А если есть встроенный генератор отчетов? Вопрос теряет смысл - можно нарисовать любой. Сергей Васкецов как настраивается разграничение прав доступа и сама система - это все и многое другое можно оценить,Кто пользователю демки даст такие права? Да и область сложнейшая - здесь надо поадминестрить пользователей так 200 в течении года, чтобы понять где удобно, а где нет. Сергей Васкецов даже не имея ни одного документа, в просто глядя на пустые экранные формочки. В мануалах это все должно быть как-то описано, но есть люди, которые в принципе не читают хелпы, пока окончательно не "припрет", а все любят "потрогать руками".
Сам такой, но одно дело "вживаться" в новую систему, а другое за два дня дать заключение "подходит - не подходит". Я в таких случаях всегда ищу недостатки - они сильнее бьют, а продавцу важнее выпятить достоинства.
Т.е. юзать демку можно только в диалоге с человеком, который систему знает от и до.
В итоге все что важно и нужно можно показать очень быстро, а с неизвестной демкой можно за это время не дойти и до конца первого вопроса.