Сисой mazzy СисойМое мнение ... IPO не рассматриваю, в случае 1С оно неэффективно.
А почему IPO не эффективно в случае 1С?

...никому не известную компанию (пардон, немного известную в качестве издателя игр).

вообще то, когда в РФ приезжал Балмер, он первым делом заглянул к братцам Нуралиевым.
как известно, те ответили отказом.
и зачем им IPO? они любят всё держать под своим контролем. и денег им хватает.

а про планы... вот смотрю я на вас, граждане отдельной взятой страны.
всё бы вам "вот придет в сектор 2-3 крутых конкурента, и останутся от 1с рожки да ножки".
может быть и придет, МС в свое время много чего недооценивала, тот же интернет.
победили они выпуском бесплатного и встроенного в стандартный функционал операционки продукта.
значит, интерполируя, можно сказать - что мс победят 1с только тогда, когда выпустят нечто удобнее и бесплатнее.
впрочем, подходящая штука уже есть, пока не совсем бесплатная, но доступная благодаря пиратам - access. ну, господа крутые ерпишники, любители грести жар чужими руками - видно ли на аксессе что-нибудь наподобие стандартизированного функционала как в сап, нав, аикс?
это ведь еще больший "сделай сам", чем 1с, у последней есть готовые прикладные решения.
дядек с крошками в бородах, махающих лопатой на аксессе на раз-два, я повидал достаточно.
и порядочно потом пришлось переводить все эти самопалы на нормальные п/п.
вот вам и насчет планов развития: я не знаю, что там в реальности у 1с, но я лично был бы рад,
если бы упор пошел на тонких клиентов и на известную альтернативную ОС.
ведь что еще сдерживает админов в выборе "пиратский виндовс vs бесплатный и сложный линукс"?
конечно же во первых это сложность последнего - но нормальной конторе не составит себе труда найти знающего админа. в свете вступления в ВТО виндовс держать на компах стало опасно, платить по $300-1000 за рабочее место - непросто. офисные и коммуникационные приложения на альтернативе давно уже реализованы. игр в офисе естественно быть не должны. остаются специфичные приложения, от которых отказаться невозможно. и основной якорь по моему мнению - как раз 1с или западные откатыши.
с точки зрения 1с - писать платформу для работы пользователей под линукс - неоправданно. и это правильно. как раз поэтому тонкий клиент в виде web-портала для учетной системы - это и есть реальное будущее.
была еще в РФ интересная попытка продавать Hansa Finan... чегото-там. как раз под линукс. такая же смесь васика и фокспры как нав. но этот надоевший откатышный подход - продадим за безумные деньги вам громоздкий функционал и вам придется сломать свой бизнес под нашу систему или умереть - не пошел.