VF XenoXВидел некоторых штатских, которые на 1Це клиентов под MSSQL лобали... база своя, тока клиент на 1Це
странно...
я бы тогда акцесс взял, всё таки там поддержка работы со скуль сервером должна быть лучше...
Я бы не то и не то не взял, но это мое ИМХО

Тут нужен немного филосовский подход, для начало нужно определить, что есть средство разработки, какие требования к нему предъявляются, что оно должно содержать в себе и что должно получиться в конечном итоге.
Безусловно notepad является средством разработки, сколько сайтов было создано благодаря нему...

gybsonПро средство разработки.

Ну "слизали" они его с VS. Точнее у них получилось похоже на VS, потому что сами в ней разработку ведут. Я про v8. В виду выхода 8.1 предлагаю забыть о 7.7 вообще :)

Кстати, у 1С сразу есть Profiler.

Между прочим, конфигуратор в 7.7 сахивает сильно на VC++ 6 из VS 6
На чем разрабатывают, под то и подгоняют внешний вид

gybsonВ виду выхода 8.1 предлагаю забыть о 7.7 вообще :)

Вот как выйдет 8.8

PerftorgeksanЕсть существенные проблемы с масштабируемостью и производительностью, но это отнюдь не 20 пользователей максимум как некоторые пишут.
Для типовой ТиС эта задачка уже окажется достаточно сложной, без существенной переработки модулей документов.

PerftorgeksanСобственно сама разработка достаточно быстро осуществляется.
За счет отсутствия необходимости проектирования бд, детальной проработки бд, оптимизации бд и заботе о хранении данных и разработки сопряженного с этими аспектами SQL. Я бы сказал не малая плата за быстроту разработки... потом мы глядим в MS SQL profiler и у нас шевелятся волосы на голове и периодически встают дыбом....

Perftorgeksanпрежде всего нужно упомянуть о громоздкости типовых "универсальных" конфигураций 1с.
+1

PerftorgeksanЕсть ограничения и у СУБД MS SQL (с которой 1с работает).
У любой СУБД есть ограничения, ибо понятие бесконечности человеческому уму неподвластно.
Всякая СУБД имеет свое назначение и определенные предметные области для применения.
Суть не в ограничениях, любые ограничения можно преодолеть путем плясок с бубнами/эксперементов/вводу определенных моделей при работе с данными и т.п.

Perftorgeksan
Но главный недостаток 1с - это низкая квалификация большинства "специалистов" (это мое мнение). Но это временное явление, спрос на специалистов есть и им готовы хорошо платить.
Увеличение оплаты уж точно не сможет способствовать повышению квалификации большинства "специалистов" я бы сказал наооборот, может вызвать приток все новых и новых "гениев" в сфере 1Ц

Perftorgeksan
Еще один существенный недостаток это имидж 1с.
Многие считают что 1с в принципе система слабая и не может работать с большими объемами данных и с большим количеством пользователей. Соответственно платить большие деньги за систему основанную на 1с многие не готовы.
Особенно 1Ц любит кушать железки... сколько не дай, все мало... я представляю на 1Ц базу объемами где то 70-80 гбайт... А теперь представьте, что операторов активно работающих с такой базой человек 150-200 активно вколачивающих данные, да еще и человек 30 таскающих отчеты...
Любопытно было бы поглядеть, как справилась система 1Ц Предприятие на таких объемах... :-D

PerftorgeksanНу и какие же перспективы у 1с? Да неплохие перспективы! Существенные изменения должны произойти в связи с появлением 1с 8.1 в которой можно управлять блокировками
Чтобы нашлись очередные высококвалифицированные "специалисты" и все изгадили.... ОТ БЛОКИРОВОК НА УРОВНЕ СУБД никогда не избавиться, операции обновления в любом случае вызывают блокировку данных! Лишний повод, чтобы потом хаяли 1Ц вот... понаворочали...
Perftorgeksanи создавать web-servisы. Соответственно потребуется много квалифицированных специалистов, которые смогут с этим работать.
Вот уж на чем на чем, но на 1Ц я лично точно никогда не буду создавать какие либо web сервисы, для этого есть специальные инструменты, которые сделают это намного лучше и качественнее.


ИМХО

Perftorgeksan XenoX PerftorgeksanЕсть существенные проблемы с масштабируемостью и производительностью, но это отнюдь не 20 пользователей максимум как некоторые пишут.
Для типовой ТиС эта задачка уже окажется достаточно сложной, без существенной переработки модулей документов.
Извините, но не существует типовой конфигурации ТиС 1с 8.0 :)
И кстати, я знаю одну торговую компанию в которой существенно переработанная 1с 7.7 работает с 700 пользователями. (Да! Я не опечатался, 700 пользователей). Так что если у кого-то кривые руки, то это не проблема системы :)

Батенька, а вам не кажется, что вы замахиваетесь уже на "святое" самих 1Ц-шников, они же для вас как боги должны быть, а вы их криворукими :D
Кстати орать о криворукости других по меньшей мере не тактично! :D
В части про ТиС я про 7 говорил, про 8.0 УТ сказать ничего не могу, я и не говорю :D


А вы можете мне дать показатели нагрузки:
кол-во одновременно работающих(не подключенных) пользователей (ЖЕЛАТЕЛЬНО КОЛИЧЕСТВО ОДНОВРЕМЕННО РАБОТАЮЩИХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ(ВВОД ДАННЫХ))
число вводимых документов в день
число строк в документах
текущий объем б/д
приблизительный прирост объема БД в день
Количество пользователей катающих отчеты
Железо на котором все это работает