erpnewsКто уважаемые как думает? Будут ли у нас развиваться BI приложения?
Нет, не будут...
1. Прицепить к 1С нормальную систему управления ресурсами технически слишком сложно
"Таким образом, получается порочный круг. Если нужно, чтобы технология BI работала, необходимо решить вопрос с основными данными."
2. Данная задача скорее организационная чем программная. При текущем положении дел, руководители мало заинтересованны в данной задаче.
3. Практически отсутствуют специалисты способные внедрить подобные решения.

Флеймер andbary
"Таким образом, получается порочный круг. Если нужно, чтобы технология BI работала, необходимо решить вопрос с основными данными."

3) Круг далеко не порочный- надо только начать и возникает отрицательная(затухающая) обратная связь. Когда начинают использовать БИ технологии быстро вычисляются несоответствия в OLTP системах. Их устраняют. Качество данных повышается. Все больше пользователей вовлекаются в использование BI технологий. Таким образом уже через пол-года качаство исходных данных резко возрастает. Главное не прикрывать кривые исходные данные кривыми обработками.

andbary
2. Данная задача скорее организационная чем программная. При текущем положении дел, руководители мало заинтересованны в данной задаче.

Предложение определяет спрос. Обратное утверждение неверно.
По ресурсам я пройдусь только по товарным запасам...
1. Что бы иметь нужную аналитику, необходимо данные (корректные). По каждому товару вы должны иметь следующую информацию. Оборот по периодам, наличие резервов, Экспертная оценка (объем продаж в выставленный период, у всех по разному, у кого то неделю, у кого то квартал), текущий складской запас, ожидаемый заказанный товар, сезонность товара и возможно что то еще (типа АБС диаграмм распределения...). Данную информацию мало иметь, ее необходимо постоянно вести (иметь продакт менагеров которые ее будут постоянно корректировать и инструменты в системе позволяющиее это делать (очень оперативно)).
2. Вот после того как организация выполнит шаг 1, тогда и станет доступна возможность делать автоматический заказ необходимого товара и управление запасами и выгрузка в OLTP и прочии прелести...
3. Реальный эффект контора получает при использовании подобной схемы годика через два (должно быть на редкость параноидальное начальство ). Не раньше!!! И со времени введения всей информации.

Притча про Ишака в данном случае очень уместна...
Да... я видел очень мало конфигураций 1С которые жили бы больше двух лет... Хотя конечно и там это возможно...

ФлеймерДА вы, батенька, путаете теплое c мягким.
Вас про БИ спрашивали, а вы про классическое MRP рассказываете. Ну тогда покупайте систему которая это умеет и нефиг скотчем к учетной системе прикручивать. Хотя если руки с правильного места растут, то почему бы и нет?
1. Я сначала прочитал статью... По словам Рея Вэнга, так как множество фирм недавно предприняли установку или обновление ERP и CRM систем, наблюдается рост интереса к ПО класса BI, которое помогает пользователям прогнозировать будущие потребности компании, позволяя анализировать и создавать отчеты по данным из несопоставимых систем.
2. Руки здесь не причем... Голова должна работать...
3. Я привел только товарные запасы в качестве ресурсов которые потребляет компания. Наверно для вас все это очень просто и скушно... Можете в качестве интереса проследить динамику их изменения по сравнению со стоимостью барреля нефти...

PS В статье весьма интересная мысль про системы которые уже ЭТО умеют... Именно про них и было сказано: "Таким образом, получается порочный круг. Если нужно, чтобы технология BI работала, необходимо решить вопрос с основными данными.
На сегодняшний день немногие компании охотно внедряют MDM, по той простой причине, что это громоздкий проект, требующий создания и выполнения множества новых правил по управлению данными (data-management rules) и руководящих принципов (governance policies).
"

ФлеймерЯ тоже наконец прочитал. Редкий образчик словоблудия.
Классика. Кореляционный анализ. Второй курс института. Перевод и адаптация ERPNEWS©
Я думаю в итоге от статьи осталось 10-30%
По баррелю мне нужно было смайлик поставить... Хотя сам видел как пара руководителей "сурьезно" обсуждала этот параметр...
Автор судя по всему, недоумевает как можно внедрять данные методики не наведя порядок в первичке! iscrafmДа, именно BI. "Голых", в плане информармационного оснащения, предприятий уже не существует. У всех, так или иначе, первичная информация регистрируется. И в первую очередь на все эти "базки", файлики и т.п. натравляется BI... А потом не спеша наводится порядок (в плане стандартизации данных и интерфейсов) в первичном учете.
И получается, что подобное иначе как разводом на бабки назвать нельзя... Трудозатраты (при таком подходе к наведению порядка в первичке) чудовищные...

"Мы находимся на борту самого совершенного самолета, вес 100 тонн, 2 бассейна, 3 сауны, 2 тыщи пассажиров... А теперь пристегните ремни, мы попробуем взлететь со всей этой фигней..."