автор18000 грн.Однако не мало... Но не заоблачно.
А как быть если нужны 3-4 раб.места ? Индивидуальный подход ?

авторЗа конкурентами следим.Если не секрет, кого видите в качестве конкурентов ?

Система производит впечатление закрытой, т.е. "разработки только авторские" ?
И потом Вы не ответили на вопрос, "как и кем производится доработка ?". Что возможно доработать силами покупателя, а что нет ? Предположим, что такой ИТ-персонал у покупателя имеется.

Да, вообще-то, без лишней скромности, на этой нише не видим конкурентов. Но предполагать их присутствие вынуждены. Хотя бы с финансовой позиции.Да уж...скромности не занимать. С финансовой позиции цена не такая уж маленькая, хотя сравнительно невелика.
...Открытая. Закрытая. Программного кода, естественно, никто никому передавать не собирается. Что может доработать грамотный пользователь в 1С, в БЕСТ, в Парусе?Ну..тут..даже не знаю что сказать.... :(
1С знают многие и поправить отчёт или формочку могут не только авторы конфигурации. В Парусе, Галактике и пр. всё сложнее, но возможность конфигурирования есть. Зачем программисту 1С исходный код самой 1С (Паруса, Галактики) ???????
Собственно системный код вряд-ли кому нужен. Он больший и очень специфичный. А вот ПРИКЛАДНОЙ КОД (настройки, запросы, репорты, внешний вид, безопасность, новые справочники) должен быть доступен.
Именно так построено большинство современных систем.
Успех 1С именно в наличии мощного конфигуратора/дизайнера, который перевешивает все остальные недостатки.
Я уже молчу про то, что такие системы поддерживать проще и морально стареют они медленее.

На вопрос "а сам то ты что сделал, раз так критикуешь ???" могу ответить. Тоже написал систему.
Степень готовности назвать сложно, т.к. она отличается для системной/прикладной частей. Ну примерно (80%/15%).
Могу выслать краткое описание...
Впрочем больше интересуют единомышленники, которым интересно присоединиться к работе.
Без лишней скромности могу сказать, что недостатков у неё значительно меньше, чем у упомянутой системы (есть Дизайнер, клиент/сервер, открытый прикладной код), а круг задач потенциально шире. Предполагаемая цена ниже указанной.

2 бендер:
Спасибо за предварительную оценку...
бендерТак же - не последний для меня момент, это "неперегруженность" платформы, тоесть судя по описанию, базовая поставка включает в себя лишь строго необходимый инструментарий, для решения определенного рода задач, для внедрения которого - действительно не нужно быть "7-ми пядей во лбу" ...Не совсем так...Базовая поставка предполагается в двух вариантах:
1. Неограниченное кол-во юзеров. Готовая прикладуха ограничена справочниками контрагентов и пользователей, небольшими примерами решений(форма, отчёт, скрипт и т.д.). Остальное прикручивайте сами.
2. Весь перечисленный в описании ф-л, готовый на момент приобретения. Новые версии - бесплатно.
Кол-во пользователей - согласно покупки (защита ключом).

Попытка приобрести вар.1 и накатить на него ф-л от вар.2 потерпит неудачу, хотя после мощной переписки он всё таки сможет работать. :)
Дизайнер будет доступен всегда.
Второй вариант более интересен потребителям, т.к. людям нужны не конструкторы, а готовые решения.
Список готовых решений, как Вы убедились предполагается очень неслабый.