iscrafm velfimovТ.к. George Nordic пообещал дать инфу я её жду с нетерпением.
Мона ссылку на сабж
я тоже.. Пока очередной флейм. А возмутителя спокойствия не видно.
iscrafm, имейте терпение. У меня пока хватает дел, кроме безвылазного сидения на форуме ;)
К томк же, это не флейм, т.к. я попросил выделить в отдельную ветку. А вот ваше сообщение - флейм в чистом виде.

Генетический мусор George NordicMicrosoft Grate Plains -> Microsoft Dynamics GP
Вообще-то вроде бы Great Plans ?
Нет. Не "Большие планы" а "Великие равнины" ;)

С Уважением,
Георгий

iscrafm George Nordic
А что нового? Т.е. что Вы хотели интересного рассказать, спровоцировав на открытие этого топика? То что Вы написали и так известно :(
К сожалению, не всем!

Microsoft столько бьется, на каждом мероприятии показывает RoadMap, говорит о том, что будет поддержка до 2013 года и т.д.

Одноко Вы не представляете, сколько людей этого не знает и скольким это интересно.

Кстати, есть интересно что-то конкретное - задавайте вопрос.
Можно по форуму, можно в личку.

Я постараюсь ответить, хотя, к сожалению, не так часто бываю на форуме.

С Уважением,
Георгий

М FEЧто касается новой единой системы Dynamics, то не через 10 лет, а менее, чем через 5. Так что это будет раньше.
MS в 2004 обесчала этот Грин-продукт! До сих пор НЕТУ! Ребрендинг позволил сделать похожий интерфейс в NAV и AX! Но это ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ разные системы! Ни через 5 ни через 10 лет МСофт не объединит NAV и AX! У них внутренности разные! Это так же, как объединить ядра Пентиум4 и Пауэр6!
FE, как MS сможет объединить эти 2 абсолютно разных продукта? Только выпустив 3-й, объединив большинство возможностей первых 2-х!
1С выпускает версию 8.1 где будет ручное управление блокировками, 3-х звенка, УПП уже нормально потянет 100-300 пользователей, и это НЕ МАЛО! Для средних предприятий в самый раз!
Я ни в коем случае не пиарю 1С, но посмотрев УПП я пришел к выводу, что в Москве за 1С будущее!
Ну, к 2004 никто ничего не обещал. К тому же, это оказалось не так просто, как ожидало руководство Microsoft, которое до этого работало в основном с коробочными решениями. Так что в 2003-2004 годах был некий переходный период. Однако в 2005 ситуация стабилизировалась, у руководство появилось понимание, как развивать продукт, была определена стратегия развития и появилось ключевое слово - DYNAMICS.

Насчет "Очень разные продукты".. ну, как сказать.. не такие уж и разные... выполняют одну и ту же функцию, по крайней мере :)
Я описал, как будет происходить переход. И будет он гораздо раньше, чем через 5 лет. Примерно в 2009 году.

Пока кто-то пишет "ручное управление блокировками", в новой версии Dynamics AX появился механизм версионности записей, что позволяет исключить взаимные блокировки.

Но это технологии. Если интересно - открывайте новую ветку, я расскажу про версионность.

Посмотрить Dynamics AX 4.0. Вы будуте совсем по-другому относится к раскладу сил на рынке ERP. :)

С Уважением,
Георгий

iscrafm George NordicКстати, есть интересно что-то конкретное - задавайте вопрос.

Интересно Ваше мнение по внешне странному поведению. Все новые прикладные решения сначала реализовывать в системе, которая не позиционируется как базовая в технологическом плане (nav). Не кажется ли Вам это двойной работой или есть более приземленное объяснение.
Ну, так и так придется развивать все продукты. Логичнее "обкатать" новую функциональность на одном, а потом перенести на продукт-платформу.

Конечно, 4ре продукта тянуть тяжело. Поэтому и появилась инициатива "Green Project".

С Уважением,
Георгий

iscrafmдля меня логично - делать все на базовой платформе :) Чувствуется какая то неуверенность в выборе, метания.
Нет. Нет никаких метаний. Все четко и ясно. Слава Богу! :)

С Уважением,
Георгий

velfimov
1.в курсе
2.по подробней, плиз. Что есть SL и GP?
3.вроде слышал, что сейчас СRM войдет в офис2007, а лицензировать можно будет разными способами, т.е. как по схеме всяких там офисов, так и по схеме как счас продают Аксапту. если не правильно понял инфу, то разжуйте...
Кстати мне интересна интеграция с серверными решениями МС, а не между собой
4.Мы среднее предприятие. И нам надо безпроблемная работа 100-150 клиентов+возможность установки и подключения филиалов для ввода данных. Согласен 1С, это малого бизнеса или если продукция не отличается разнообразием (например, вагонозавод делает вагоны, а мы выпускаем более 500 видов продукции) для гаражей и подвалов. а вот нам нужна система для среднего и выше бизнеса. Кстати, тут по HR смотрел 1С и Компас, мне так показалось, что Компас не впример лучше. Нашу ЗП даже интегратор сказал 1С просто не потянуть (2000-2300сотрудников), а алгоритм ЗП, где 80% это всякие КТУ, это вообще труба.
Если вернуться к сабж, то сышал мнение, что в Аксапте через "одно место" модуль ЗП, если кто чё подскажет, то респект!
2. Это ERP - системы для рынка Северной Америки. В России не представлены
3. Хм. Пока не знаю.. Сейчас можно взять в составе Small Business Server.
Я запрошу отвечающих за CRM, они постараются ответить.
4. Ну, тут, думаю, лучше 1 раз увидеть. Попросите Microsoft или партнера провести Вам демонстрацию системы.
А модуть ЗП (Расчеты с персоналом) - он не "через Ж" ;) а просто довольно сложен. Но на ним считают зп шахтерам, где учитывается пребывание в шахте, определенное время на разной глубине, разрядность, тарифы... очень сложный рассчет.

Вообще, зп в России - одна из 3х самых сложных в мире, наряду со Швецией и Бразилией.

С Уважением,
Георгий

velfimov2 George Nordic
1.очень жаль, что Вы в поездке :(
2.Встречались посты где ругают модуль Зарплата в Аксапта. Интересно Ваше отношение к этому. И будет ли улучшена возможность ввода в зарплату т.н. КТУ (коэфициента трудового участия). Например, у нас в компании это от 60-90% зарплаты.
3.С точки зрения интеграции продуктов МБС с серверными решениями типа SharePoint и иже с ними, что-нить вкусное обещают?
4.Слышал что МС переводит России в другую ценовую каегорию и похоже это скажется на увеличении стоимости продуктов МС. Коснётся ли это продуктов МБС?
5.Ничего не слышно о появлении Small Business Accounting для России?
6.Я понимаю, что в США своё предствление о SMB, но понимают ли боссы в МС, что продукты МБС всё-таки дороги для среднего предприятия в России?
7.Будут ли программы по появлению Стандарт версий(по аналогии с серверными продуктами) для МБС?

С уважением,
Владимир
1. Ничего, скоро обратно. в ПН буду, если еще куда не ушлют :)
2. Да, встречались. Уверяю Вас, специалисты Microsoft тоже форумы читают.
Да, возможно. К тому же, ряд партнеров доработал модуль, и у них есть экспертиза по его настройке.
3. В Microsoft Dynamics AX веб-портал построен на SharePoint Portal
4. Да, цена на лицензии в СНГ немного ниже. Но не настолько, что бы у западных партнеров возникла мысль закупать лицензии в России. Но я, к сожалению, не уполномочен говорить о ценах :(
5. Нет. Пока решили, что овчинка не стоит выделки. Хотя было бы интересно... особенно в составе офиса ;)
6. Понимают.
7. Да. Сейчас есть деление на 3 типовых набора модулей - BusinessReady Licensing.

Извините, господа, сейчас ограничен по времени.
Но буду рад продолжить беседу.
Готовьте вопросы :)

С Уважением,
Георгий