Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По обзору функционала системы сопоставимы, УПП немного уступает в части склада, и выигрывает на все 100 в части бух и HRM, так же в цене! Компания где я работую пытается выбрать между 2-х этих систем! У одной из них есть будущее, у другой нет! Интересует будущее УПП, нам нехватает для полного счастья в УПП ячеестого склада, транспортного блока! Так же в УПП не очень понятен такой высокий запрос на мощность клиентских машин! В NAV не нравится неоправданно завышенная цена, а так же убогий бух-учет, средства разработки аля-акцесс 2.0! В этом смысле УПП нам более симпатичен, да и к нашим Российским реалиям он ближе! Интересует план развития этх систем УПП 2.0 и NAV 5.0 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 11:06 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не стал бы столь категорично утверждать, что У одной из них есть будущее, у другой нет! Про планы насчёт Navision у Microsoft есть определённая стратегия. В настоящий момент из 4-х бизнес-систем Microsoft на российском рынке представлены Dynamics AX (Axapta) и Dynamics NAV (Navision). Поддержка текущих версий гарантирована до 2013 года. Постепенно вместо 4-х систем Microsoft предложит единую систему под брендом Dynamics. Ребрендинг - первый шаг к этому. В то же время, до момент перехода к единой системе, будет продолжаться выпуск текущих версий. Концепция развития идёт двумя волнами. В первую волну (2007 год) войдут новая концепция ролей (например, Axapta 4.0), расширенные порталы и средства взаимодействия, добавлены новые инструменты анализа бизнеса, более тесная интеграция различных продуктов Microsoft. Во вторую волну (до 2009 года) войдут расширенный ролевой подход, Workflow и модель бизнес-процессов, база лучших процессов и практик, более простая кастомизация на основе визуального проектирования. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 11:59 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вытеснить может и не вытеснит, но подвинет точно :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 12:00 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Все это дорогущий, прожорливый, неповоротливый, малофункциональный хлам, что упп что навижн. Пущай себе грызутся и делят какие-то мнимые "рынки". А клиенту нужен реальный продукт за реальные деньги, а не голимый бумажный пиар. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 12:06 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Генетический мусорВсе это дорогущий, прожорливый, неповоротливый, малофункциональный хлам, что упп что навижн. Пущай себе грызутся и делят какие-то мнимые "рынки". А клиенту нужен реальный продукт за реальные деньги, а не голимый бумажный пиар. Вы очень информативны! :) FE, про MS мне это известно, так же известно, что они откладывают сроки их модификации купленных систем в части их революционного развития отстают от 1С! УПП далеко не то, что мы хотим видеть, но нас привлекает ЦЕНА, и явное улучшение функционала по сравнению с комплексной от 7.7! УПП планируется развивать до уровня ERP систем AX, NAV, SAP B1? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 12:15 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Клиентик, я так понял упп у вас уже внедрена на складе ? Каков размер вашего склада ? Количество активных пользвателей ? Количество ежедневных расходных документов ? Связь со складским оборудованием ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 12:19 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Насчет УПП дешевле - это бабка надвое сказала при внедрении выйдут такие суммы за лицензии, доработки и тп -мама не горюй и явных минус УПП - это одновления. практически все сразу и монопольный доступ при обновлениях. В навижене по объектно и выгонять никого не надо. и дизайнер в навижене легче вызвать и тп и тд... хотя отладчик и прочие косяки как и в УПП ;) а насчет там бух и тп - мы внедрем у себя УПП -и "неприятно" удивлены что там реально сделано и объемом доработок... у каждой есть плюсы и минусы но есть и общее -все они прикидываются я полноценными и готовыми решениями для предприятия и все хотят денег ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 12:22 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
С выходом 8.1 у 1С может появиться еще один плюс кросплатформенность. Кроме того обещают для некоторых обновлений не требовать монопольного доступа. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 12:45 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Что вы подразумеваете под кросплатформенностью? под линукс? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 12:49 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Купите 1С:УПП + 1С:Логистика, которая интегрируется с УПП. Еще одним важным достоинством системы является возможность ее полной интеграции с программным продуктам фирмы "1С" - "1С:Предприятие 8.0. Управление производственным предприятием". http://v8.1c.ru/solutions/product.jsp?prod_id=6 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 12:55 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да, реализацию 1С под линукс и применение сервера БД Постежер. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 13:08 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Записал название сервера "Постежер". Спасибо, не знал ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 13:17 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Клиентик в части их революционного развития отстают от 1С! Вы уверены, что хотите иметь систему "развивающуюся революционно"? Имхо, логичнее иметь все-таки систему уже развитую. Клиентик УПП планируется развивать до уровня ERP систем AX, NAV, SAP B1? А почему такое сослагательное наклонение? Становится не понятно, Вы планируете ее развивать? Или она сама будет у вас развиваться? Или 1С ее будет развивать? Советую подождать, пока разовьют, а потом покупать. Правда, может оказаться, что ее стоимость будет к тому времени такая же, как у перечисленных систем. Клиентик УПП далеко не то, что мы хотим видеть, но нас привлекает ЦЕНА, и явное улучшение функционала по сравнению с комплексной от 7.7! Это не то, что мы хотим видеть, но нас привлекает цена. Интересная логика. Я Вам советую все-таки определиться с критериями. Что для вас важно, что нет. А то если только ЦЕНА, то уверен, есть системы еще более дешевые и еще более "революционно развивающиеся". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 13:19 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Генетический мусорА клиенту нужен реальный продукт за реальные деньги, а не голимый бумажный пиар. Уважаемый Генетический мусор, ты знаешь такой "реальный продукт"? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 13:51 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Coolibin Генетический мусорА клиенту нужен реальный продукт за реальные деньги, а не голимый бумажный пиар. Уважаемый Генетический мусор, ты знаешь такой "реальный продукт"? Но уж точно это не упп и прочие поделки на базе 1це ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 13:52 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1СЕще одним важным достоинством системы является возможность ее полной интеграции с программным продуктам фирмы "1С" - "1С:Предприятие 8.0. Управление производственным предприятием". Интересно, под интеграцией подразумевалось накатка 1С Логистики на УПП путем объединения конфигураций? Я ещё не сказал - у нас рецептурное производство - каждый заказ индивидуален и не повторяется. УПП смотрели сами, NAV показывали консультанты! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 13:56 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ИМХО вытеснит Галактика : в 8ке трехзвенная архитектура, плюс успешно развивается RaNet. А кроме того, Галактика уделает любую AX-NAV SAP 1C8 своей надежностью, функциональностью и ценой. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 14:17 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
NoNameNav8ке трехзвенная архитектура, плюс успешно развивается RaNet. Опять, советую подождать, пока "разовьется", а до того не делать скоропалительных выводов NoNameNav А кроме того, Галактика уделает любую AX-NAV SAP 1C8 своей надежностью, функциональностью и ценой. Ценой - уделает, а вот остальным... что-то как-то неубедительно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 14:29 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Клиентик, по поводу планов по развитию УПП я не могу Вам ответить. Согласен с замечаниями Coolibon. Не понял, что значит "MS откладывают сроки их модификации купленных систем" . Чьих модификаций? Кто кому откладывает и что именно? Откуда вообще информация? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 15:14 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FEНе понял, что значит "MS откладывают сроки их модификации купленных систем". Чьих модификаций? Кто кому откладывает и что именно? Откуда вообще информация? Я о проекти GREEN - объединение купленных систем - несоблюдение сроков выпуска релизов! В УПП 1.2 изобилие глюков и функциональность не вполнее та! Переписывать УПП желания нет! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 15:29 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я видел Галактику на выставке - прошлый век, даже диву даешься, что на таком кто-то работает... и кто-то покупает... а NAV - ужа запарили звонить и втюхивать... Смотрел Axapta - такое ощущение, что народ из кожи вон лез, чтобы оптимизировать быстродействие... функционал спорно-полезный, т.е. развиты области типа мастеров-ломастеров, нежели предметные... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 15:56 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я ещё не сказал - у нас рецептурное производство - каждый заказ индивидуален и не повторяется. УПП смотрели сами, NAV показывали консультанты! Только что разработал схему ведения учета для сети салонов фотопечати. У них тоже очень все "нестандартно" на их взгляд, ну как же, фотогроафии то у всех разные, на разной бумаге, разные сопуствующие услуги. :) А уж какой особенный учет у супермаркетов, ведь каждый покупатель, гад, покупает именно ему нужный индивидуальный набор продуктов :) Ребята, даже если вы для каждого заказа синтезируете новый элемент таблицы Менделеева, ваш бизнес все-равно сводится к продаже товаров или услуг за деньги, как ни крути. Сколько человек у вас занято в производтсве, что объем уникальных вещей таков, что требует сильной логистики? Не бывает огромных товаропотоков уникальных товаров. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 16:34 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Валентин Ка NAV - ужа запарили звонить и втюхивать... Странно как-то, никогда бы не подумал насчет втюхивать. Вчера только общался с челом из Microsoft. Там совершенно четко улавливают реалии рынка, говорят об этом и партнеров на это настраивают. Продается не программа, а решение. Сама программа нафик никому не нужна. Они конкретно говорят, что кроме продажи нужно от партнера знание, что будет после продажи. Потому что люди будут ходить и все рассказывать, какая плохая программа. А кому это нужно? Это понимают и в 1С. Пока наверху. И пытаются партнеров строить в этом же направлении. Некоторые из которых до сих пор пытаются заниматься "автоматизацией", но и до них уже начало доходить. С тех кто занимается 8-кой УПП требуют отзыв клиента(!) о положительном внедрении. Валентин К Смотрел Axapta - такое ощущение, что народ из кожи вон лез, чтобы оптимизировать быстродействие... функционал спорно-полезный, т.е. развиты области типа мастеров-ломастеров, нежели предметные... Здесь уже не раз обсуждалось, что покупать надо не программу, а внедренческую команду, причем с отраслевым опытом. Команда приносит с собой знания в данной области и ,возможно, вертикальное решение. Но его все равно надо переделывать под конкретную организацию. Например, недавно здесь обсуждалось неудачное внедрение то ли Навижна то ли Аксапты. Вгрохав кучу денег клиент кроме геммороя ничего не получил. Это произошло из-за того, что внедренцы ошиблись, попытались на бизнес натянуть решение, принципиально не меняя ни бизнес ни решение. А по поводу топика. Никто никого не съест. Будут конкурировать. За Microsoft сила и 80 партнеров с объемом рынка в сколько-то сотен миллионов долларов. Легко такую махину с рынка выпихнуть? За 1С несколько тысяч партнеров, мошнейший маркетинг, четкое понимание куда надо идти и тоже оборот в несколько сотен миллионов долларов. Здесь скорее вопрос в том, что будет с остальными... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 16:38 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Валентин КЯ видел Галактику на выставке - прошлый век, даже диву даешься, что на таком кто-то работает... и кто-то покупает... а NAV - ужа запарили звонить и втюхивать... Да ладно прошлый век... С нормальной головой можно реализовать любую задачу, и в любой кстати системе. У нас к примеру на ней интернернет заказы сделаны и управление цепочками поставок. Главное не видимая оболочка, а то что внутри и как все работает и приносит пользу бизнесу. Как можно посмотреть ERP на выставке :) вообще непонятно... Вот недавно статистику собирал посмотреть, что продвигать лучше в регионах и вот : у гал-ки более 6000 клиентов у сапа около 100 по Сибири за 2005 год у гал-ки реализовано 19 проектов у сапа 0 у майкрософт около 10 партнеров-представителей в сибири у гал-ки дофига, т.е. более 20 у сап 1 у майкрософта 5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 18:38 |
|
||
|
Есть ли у УПП 1.2 шанс вытеснить MS NAV 4.0 с Российского рынка?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DmitryOrlov Валентин Ка NAV - ужа запарили звонить и втюхивать... Странно как-то, никогда бы не подумал насчет втюхивать. Вчера только общался с челом из Microsoft. Там совершенно четко улавливают реалии рынка, говорят об этом и партнеров на это настраивают. Продается не программа, а решение. Сама программа нафик никому не нужна. Они конкретно говорят, что кроме продажи нужно от партнера знание, что будет после продажи. Потому что люди будут ходить и все рассказывать, какая плохая программа. А кому это нужно? Это понимают и в 1С. ... Решение лучше вообще без Аксапты :) просто слабо представить это наверное.. За 1це я вообще молчу. Пусть ABC-анализ сделают в торговле, так чисто поржать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2006, 18:52 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=29&msg=34119481&tid=1527846]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
41ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
63ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 225ms |
| total: | 364ms |

| 0 / 0 |
