Здравствуйте!
сразу к делу:
Имеется довольно крупная финансовая структура претендующая на роль корпорации в скором будущем....
Структура эта находится в Казахстане. в ней имеются такие дочки как МКО (Микрокредитная организация РК), Ипотечная организация РК, Лизинговая РК, пенсионный фонд РК, Банк РК, Банк РФ, Лизинг РФ. Почти все дочки имеют территориально удаленные филиалы, а кто не имеет пока, планируется развивать.
в настоящее время все предприятия работают кто на чем, тут и 1с и сто-то самописное, в общем бардак.

Так вот. Перед руководством головного предприятия встала задача управления этой махиной. и решили они провести сравнительный анализ трех продуктов:
1. SAP for Banking
2. Temenos T24
3. Kastle Universal Lending Suite

стоит задача рассмотреть все эти продукты с точки зрения функциональности, цен, и вообще подойдут ли они для управления всей структурой?

буду рад любой помощи.

вы наверно не так поняли, решения принимаю далеко не я - мне нужен анализ именно этих трех решений...

может быть я не так выразился
я не ищу чела кто знаком со всеми тремя, хочу узнать все по отдельности и буду анализировать
еще раз повторюсь, что решение принимаю не я
по теменосу работают команда из белоруссии
по Касталу - да индусы
по сапу тож есть люди
мне нужна инфа для анализа и вообще мнение людей что и как для такой организации

Люди. я же начальству такие выводы не покажу
что индусы - индусы
теменос - булорусы
а сап - люди
мне чтонить весомее нада

velfimov2commit; Респект ;-)

2Буча видно намеков моих не поняли.
Поймите на цвет и вкус товарищей нет, а хвалить одно и поливать грязью другое не этично. Для выбора ПО тоже существуют методики и критерии выбора. А выбирать по принципу рассмотрим "с точки зрения функциональности, цен, и вообще подойдут ли" не верно. Это только часть необходимых критериев выбора. Посему вопрос: Вы можете перетереть этот вопрос с руководством и изменить критерии выбора дополнив их? Хотя бы теми которые уже были озвучена на форуме.
Тогда и вопросов будет меньше. Это для начала. Ждемс ответа...
Присоединяюсь к commit;

2sergey888 Видите человек рассматривает только батькино, буддистское и людское ПО.

ага, тока это ПО блин приходица рассматривать
критерии выбора примерно следующие:
чтобы этот продукт покрывал максимум из описанных мной предприятий.
чтобы был сравнительно небольшой уровень затрат на доработку, как временных так и финансовых.

а вот с матрицей требований идея хорошая. кто нить мне с этим делом может помочь? кто нить составлял что нить подобное?

сами понимаете - описывать бизнес - процессы для всех этих предприятий я сам мягко говоря - устану. время у меня тоже в обрез
решение принимать буду не я
все что требуется от меня - сравнительный анализ. сюда обратился как раз за тем, чтобы по максимуму составить требования в продукту исходя из той структуры, что я описал, и подогнать под эти требования каждый продукт
а там уже пускай начальство само решает что ему надо
в эти требования так же входят цены за лицензию, разработку и т.д.
когда мне станет известно об этом, я конечно поделюсь
жду помощи!
наверняка кто-то такие требования составлял?

на счет того, зачем описывать все предприятия - каждое предприятие имеет свою специфику работы к сожалению, ну сами понимаете, или банк, или лизинг...
по поводу тех задания:
презентации уже проведены, причем всех трех, причем я там не учавствовал
моему начальнику сказали сделать сравнительный анализ их всех, он сказал все это сделать мне, дал на это три недели одному мне. так что ни команды тут - нихрена нет, все надо делать самому и быстро
есть у меня описания бизнес процессов некоторых предприятий
есть у меня инфа по трем продуктам. но очень мало.
я навен тут уже всех запутал.. :)
но вот тут про матрицу требований сказали: имхо очень хорошая идея, помогите ее составить!

sergey888 авторкаждое предприятие имеет свою специфику работы к сожалению, ну сами понимаете, или банк, или лизинг...



Если это так, то надо для банка брать одну систему, для лизинга другую...

уже лучше
а можно допустим на том же SAPе построить систему под все?

Все-таки пол-года, проведенные в Астане, позволили мне понимать казахский менталитет.




даже не знаю что на такое ответить :))
навен он, менталитет этот, и правда имеет место быть

спасибо, сейчас что нить поищу