Период между сообщениями больше года.
|
|
|
Бюджетное управление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имеется холдинг, в который входит несколько заводов в регионах, торговая компания (сбыт пока только пытаются централизовать через нее - процесс идет, еще не завершен), управляющая компания. Основное направление - производство промышленного оборудования (преимущественно, насосов, но кроме насосов блочно-модульное оборудование для нефтянки, генераторы, двигатели и многое другое). Обсуждается возможность бюджетного управления холдингом разветвленной иерархией бюджетов разного уровня, с различной степенью их детализации. Кто и с помощью какого ПО решает подобные задачи? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2006, 13:25 |
|
||
|
Бюджетное управление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
http://www.softprom.ru/ Много слышал хороших отзывов и люди говорят не дорого. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2006, 13:46 |
|
||
|
Бюджетное управление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GaryaКто и с помощью какого ПО решает подобные задачи? Управляющая компания - SAP Заводы - MBS Dynamics Ax Логистика - IFS Кондитерский холдинг ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2006, 13:50 |
|
||
|
Бюджетное управление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GaryaОбсуждается возможность бюджетного управления холдингом разветвленной иерархией бюджетов разного уровня, с различной степенью их детализации. Построить финансовый план по доходам-расходам с любой степенью детализации не сложно. Но ведь захочется вести анализ план-факт, а для этого надо интегрироваться с учетными системами. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2006, 14:32 |
|
||
|
Бюджетное управление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если в холдинге внедрена информационная система, то имеет смысл присмотреться к модулю бюжетирования, который входит в состав этой системы. Если такой системы нет или встроенные средства не устраивают, то есть специализированный софт, например, Cognos. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2006, 15:02 |
|
||
|
Бюджетное управление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А кто-нибудь имел опыт работы с Comshare, Adytume или Hyperion Pillar? Хотелось бы по слушать, что в них реализовано хорошо и чем остались недовольны. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2006, 15:18 |
|
||
|
Бюджетное управление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Garya У Вас прошло уже внедрение систем на филиалах холдинга и в управляющей компании? Не проще рассмотреть варианты бюджетирования которые написаны специально для интеграции с этим ПО. Например, EPAM Systems совместно с САП разработала систему бюджетирования. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2006, 15:41 |
|
||
|
Бюджетное управление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
velfimov2 Garya У Вас прошло уже внедрение систем на филиалах холдинга и в управляющей компании? Не проще рассмотреть варианты бюджетирования которые написаны специально для интеграции с этим ПО. Например, EPAM Systems совместно с САП разработала систему бюджетирования.Холдинг относительно молодой. Продолжает расти. В него включаются предприятия, которые прежде жили своей жизнью, имели собственное IT-подразделение, развивались в соответсвии с собственными представлениями, имели собственные стратегии. Сейчас мы имеем по факту "зоопарк" различных систем, на некоторых предприятиях - самописки (кстати, неплохие самописки). У меня есть представление, как реализовать процессы бюджетирования на BPM-системе. Но руководство наверняка захочет еще анализ других вариантов. Вот я и хочу его сделать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2006, 17:11 |
|
||
|
Бюджетное управление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Oracle EPB.. Вроде неплохая штука, сейчас как раз изучаем. Но я больше с тех. стороны -)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2006, 17:38 |
|
||
|
Бюджетное управление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GaryaА кто-нибудь имел опыт работы с Comshare, Adytume или Hyperion Pillar? Хотелось бы по слушать, что в них реализовано хорошо и чем остались недовольны. Внедряю Cognos EP aka Adaytum. В двух словах: Хорошо: - легко читаемая система - не требует специальных IT навыков (но с ними проще) для поддержки - мнгновенно добавляются однотипные ЦФО - сбор данных\согласование через IE - интуитивный UI (пока не увидел Oracle, не считал это значимым плюсом) Минусы: - нет заявочной компании и контроллинга - только иерархическое согласование бюджета. правда в качестве иерархии можно выбирать любое измерение\аналитику. - проблемы с объемами данных (нет пономенклатурному планированию скрепок, формированию производственных планов до станка) и пр. -- но это общее для этого класса систем. Comshare уже стал Geac, а у Hyperion кроме Pillar есть Planning. Если ориентируетесь на BizTalk, рискуете предвосхитить PerformancePoint Server. Может быть, стоит подождать и получить его от вендора? У меня есть пара внедрений в промышленных холдингах, но это уже в почту. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2006, 18:01 |
|
||
|
Бюджетное управление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Юрий Кудрявцев- нет заявочной компании и контроллинга Не просвятите? Что такое контролиинг - знаю. А что такое "заявочная компания"? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2006, 19:12 |
|
||
|
Бюджетное управление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вообще как-то странно... Что это за бюджетирование без контроллинга? (допёрло! :) ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2006, 19:13 |
|
||
|
Бюджетное управление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Юрий КудрявцевУ меня есть пара внедрений в промышленных холдингах, но это уже в почту.У Вас почта скрыта. Не затруднит черкнуть мне пару строчек, что именно Вы внедряли? И, если это возможно, приблизительно бюджет проекта. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2006, 19:16 |
|
||
|
Бюджетное управление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кстати, всем огромное спасибо! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2006, 19:17 |
|
||
|
Бюджетное управление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Garya Юрий Кудрявцев- нет заявочной компании и контроллинга Не просвятите? Что такое контролиинг - знаю. А что такое "заявочная компания"? Опечатка. Закупочная кампания и заявки на формирование\расходование бюджета смешались. Одним словом, нет документооборота. Чтобы срок оплаты заявки проставлял контроллер, НСИ хранилась, тысячи заявок крутилось, формировался план закупок и всякие др. документы. С контроллингом вопрос: есть план-факт анализ, мониторинг - это, пожалуйста, в Cognos, Hyperion, Geac, PlanDesigner и пр. а вот блокировка транзакции по превышению бюджета - это в учетную систему Система бюджетирования может выгрузить утвержденный бюджет в учетную систему, но блокировками операций управляет уже учетная система. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2006, 19:59 |
|
||
|
Бюджетное управление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Юрий Кудрявцевесть план-факт анализ, мониторинг - это, пожалуйста, в Cognos, Hyperion, Geac, PlanDesigner и пр. а вот блокировка транзакции по превышению бюджета - это в учетную системуА, понятно... Значит, и что такое контроллинг не знал... :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2006, 21:13 |
|
||
|
Бюджетное управление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Garya Юрий Кудрявцевесть план-факт анализ, мониторинг - это, пожалуйста, в Cognos, Hyperion, Geac, PlanDesigner и пр. а вот блокировка транзакции по превышению бюджета - это в учетную системуА, понятно... Значит, и что такое контроллинг не знал... :) Ок, философия управления -- http://www.cfin.ru/forum/messages/2858/539.shtml Обычно вижу -- план-факт анализ и мониторинг отклонений. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2006, 21:28 |
|
||
|
Бюджетное управление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Юрий КудрявцевСистема бюджетирования может выгрузить утвержденный бюджет в учетную систему, но блокировками операций управляет уже учетная система. А вот интересно: как согласовать аналитику бюджета и учета, если это разные системы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2006, 10:18 |
|
||
|
Бюджетное управление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GaryaХолдинг относительно молодой... В него включаются предприятия, которые прежде жили своей жизнью, имели собственное IT-подразделение, развивались в соответсвии с собственными представлениями, имели собственные стратегии. Сейчас мы имеем по факту "зоопарк" различных систем, на некоторых предприятиях - самописки (кстати, неплохие самописки). Как бы Ваще руководство не хотело со временем всё равно станет вопрос об интеграции информационных систем: Текущее т.н. "сосуществование": + скромные материальные и временных затрат - «феодальная раздробленность», внесёт дисбаланс Если Ваше руководство заинтересовано не в агрессивном захвате рынка, а в планируемом росте, то мне кажется необходимо подумать о стандартизации информационных систем. Такова про крайне мере мировая практика. Если заводы близко расположены, то проще поставить сервер у Вас в Москве и данные чтобы били напрямую с филиалов. Такие решения имеют многие холдинги. Например, у нас в городе я знаюь два филиала которые имеено так и работают. Я уже не говорю о федеральных торговых сетях. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2006, 11:00 |
|
||
|
Бюджетное управление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
мод Юрий КудрявцевСистема бюджетирования может выгрузить утвержденный бюджет в учетную систему, но блокировками операций управляет уже учетная система. А вот интересно: как согласовать аналитику бюджета и учета, если это разные системы. Сводить аналитические пространства учета планирования. Таблицы соответствия статей, перераспределение по недостающим аналитикам, агрегация по избыточным. Вы, конечно, правы -- соответствие должно быть прописано. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2006, 11:06 |
|
||
|
Бюджетное управление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Юрий КудрявцевСводить аналитические пространства учета планирования. Таблицы соответствия статей, перераспределение по недостающим аналитикам, агрегация по избыточным. На практике соответствием не обошлись - пришлось интегрироваться на уровне БД (точки учета номенклатура, статьи, поставщики-покупатели, регионы ну и т.д.). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2006, 12:24 |
|
||
|
Бюджетное управление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
мод А вот интересно: как согласовать аналитику бюджета и учета, если это разные системы. Для этого есть специализированные продукты, которые занимаются интеграцией разных систем учета. Напрмер MS BizTalk, Oracle BPEL, IBM WS MessageBrocker, IBM WS Business Integratin Server. На их основе можно нарисовать процесс синхронизации данных так, чтобы они всегда были целостными в разных системах. Понятно что этти задачи не простые, но они позволяют очень легко маштабироваться (подключать\отключать еще несколько систем) так, чтоб остальные участники этого процесса этого не заметили изменения общей структуры связки систем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2006, 15:15 |
|
||
|
Бюджетное управление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GaryaИмеется холдинг, в который входит несколько заводов в регионах, торговая компания (сбыт пока только пытаются централизовать через нее - процесс идет, еще не завершен), управляющая компания. Основное направление - производство промышленного оборудования (преимущественно, насосов, но кроме насосов блочно-модульное оборудование для нефтянки, генераторы, двигатели и многое другое). Обсуждается возможность бюджетного управления холдингом разветвленной иерархией бюджетов разного уровня, с различной степенью их детализации. Кто и с помощью какого ПО решает подобные задачи?Коллега, уже достаточно много времени прошло с открытия топика - можно ли поинтересоваться, чем все закончилось, т.е. какая система бюджетирования была выбрана. И я не очень надеюсь, но вдруг - может быть есть вариант сцепления ее (системы) с 1С, который мог остаться в каком-нибудь предприятии/филиале, да еще с пресловутым "контроллингом". И бюджет интересен. Если в том секрет - можно на мыло в профиле. Заранее благодарен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.02.2009, 18:33 |
|
||
|
Бюджетное управление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Лифчик. Выбран был для целей реализации задач бюджетирования очень гибкий, мощный и доступный инструмент - MS Excel. :) На первое время, пока не подрихтуются процессы бюджетного управления. Разработаны унифицированная НСИ по бюджетированию (задачка, скажу вам, не из простых, когда ее решают с нуля). Дальнейшее развитие проекта по бюджетированию пока приостановлен в связи с финансовым кризисом. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2009, 17:51 |
|
||
|
Бюджетное управление
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спасибо! И как это мудро - не кормить быдлокодеров и консультантов во время кризиса, а возлюбить немножко самое себя и выплатить хотя бы зарплату. Поддерживаю! Но надеюсь, что кризис когда-нить кончится и мы вновь возьмемся за живительные инновации ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.02.2009, 18:06 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=29&msg=34095612&tid=1526727]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
146ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
55ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 248ms |
| total: | 488ms |
| 0 / 0 |
Извините, этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
... ля, ля, ля ...
