Garya2 MVM.
Ну, в общем, да.
Приведу пример из своей правктики. Приходит бухгалтер ко мне и говорит "настройте мне проводки по выдаче основного средства в эксплуатацию". Я настраиваю:
1. Выдачу в эксплуатацию ОС производственного назначения
2. Выдачу в эксплуатацию ОС непроизводственного назначения
3. Выдачу в эксплуатацию производственных а/мобилей.
По первой проводке НДС идет в зачет. По второй покрывается из чистой прибыли. Этими двумя проводками в основном и пользуется бухгалтер. Спустя какое-то время - проверка. Выясняется, что НДС по оприходованному микроавтобусу (который используется для осуществления уставной деятельности, то есть, является ОС производственного назначения) был взят в зачет, хотя НДС по леговым автомобилям и микроавтобусам нельзя брать в зачет ни при какой ситуации (это написано в законе о НДС). Бухгалтер, уже начисто забывший о существовании проводки №3, и работающий на автомате, сделал проводку №1 - в результате НДС взялся в зачет, а бухгалтер не проконтролировал. С ее стороны была попытка накатить на меня бочку и перевести с больной головы на здоровую - мол, раз производственного назначения, то проводка сама должна разбираться, где микроавтобусы, а где кто другой. Не вышло. Потому что имела место настройка №3 специально под такой случай. А читать мысли компьютер не умеет, и требовать от него понимания смысла смешно. Лишили премии бухгалтера, а не меня...

А настройщик без опыта настроил бы всего одну проводку:
- Выдача ОС в эксплуатацию...

Можно было сделать такие названия (варианты выбора типов проводок):

1. Выдачу в эксплуатацию ОС производственного назначения (кроме автомомобилей)
2. Выдачу в эксплуатацию ОС непроизводственного назначения
3. Выдачу в эксплуатацию производственных автомобилей.


Теперь понятней и ошибку допустить трудно при выборе.