iscrafm Uncle_Alex iscrafmЕсли требуется актуализация real-time, нужно выбирать что-либо из версионников, безблокировочников, in-memory и т.п.
Прошу простить мне мою дремучесть, а что это такое? Можно что нибудь конкретное для обзора.
Транзакция читает данные, изменяемые в это время другой транзакцией. В блокировочнике она ждет завершения, в версионнике - читает данные зафиксированные до начала второй транзакции. Т.е. читатели не ждут писателей. In-memory - таблицы размещаются в памяти. В двух словах. Поиск в интернете даст много информации.Ну, не всё так просто. На самом деле каких-то существенных отличий между версионниками и блокировочниками нет. Ждет или не ждет блокировочник, может зависеть от уровня изоляции транзакий. Если "грязное чтение" разрешено, то он может и не ждать. С версионником - аналогично. Если версионник не ждет, значит он рискует получить несогласованные данные. Если контроль согласованности данных отрабатывается в триггерах, то на уровне версий данных для параллельных транзакций могут получиться согласованные данные, а при записи версий этих транзакций в единую базу данных они все равно окажутся несогласованными. Это "болезнь" версионников.
Пример: В базе данных в разных таблицах находятся значения A и B, которые исходя из их согласованности никогда не должны быть равны (что проверяется триггером). В исходном состоянии A=1; B=2.
На версионнике одновременно запускаются две транзакции. Одна пытается присвоить A:=5, другая пытается присвоить B:=5. В каждой из этих транзакций считываются значения A и B ДО их запуска. Срабатывает триггер в транзакции №1 и проверяет (А=5) != (B=2) - значит изменение A разрешено. Срабатывает триггер в транзакции №2 и проверяет (A=1) != (B=5) - значит изменение B тоже разрешено. Обе транзакции сохраняют новые значения A и B и закомичивают свои транзакции, новые версии A=5 и B=5 сохраняются в базе данных, нарушив согласованность данных. Такая ситуация не может произойти на блокировочнике.

Uncle_AlexНу не скромничайте сказавши А скажите Б. Интернет могучая сила, дай те хоть название СУБД отражающие приведенные тенденции. С читающей транзакцией Вы меня просто озадачили. Я всегда под термином "транзакция" понимал алгоритм связанный с модификацией данных??? Заранее благодарен за источники.MS SQL Server - блокировочник (хотя начиная с версии 2005 там появилась возможность выполнения транзакций в стиле версионника). Oracle - версионник, хотя у него есть возможность выполнения "по требованию" некоторых транзакций в стиле блокировочника (в таких случаях, как в приведенном мной примере). InterBase - чистый версионник.