guest_20040621Может, Вы все-таки обратитесь к первоисточнику?Чтобы продолжить обсуждение возможностей создания ERP-системы на более научном уровне? А смысл?

guest_20040621> С точки зрения ортодоксального буддиста.

С любой точки зрения. Просто набор букв. Если у Вас получилось где-то кому-то это определение впарить, это не значит, что все окружающие - лохи. ;)Я в практике довольствуюсь обывательским толкованием термина "информация". Для деловой коммуникации хватает и этого.

То, что вы отождествляете информацию с мерой количества информации, не есть корректно. Любой набор сообщений является информацией. ERP-система, собственно, с сообщениями и имеет дело.

guest_20040621> А смысл?

Дружище, если Вам для Ваших задач удобнее использовать бытовой словарный запас - используйте на здоровье. Я не буду делать прогноз результатов такой работы, - думаю, это и так понятно.Да, мы к народу близки :) "Лохи" и "впарить" - это точно наше :)

guest_20040621> Я в практике довольствуюсь обывательским толкованием термина
> "информация".

Напрасно. Проектированием Вы тоже занимаетесь, используя бытовую терминологию? ;)Даже более того - арго и табуированная лексика в ходу.

guest_20040621> Для деловой коммуникации хватает и этого.

Если Ваших деловых респондентов это устраивает, мне остается только посочувствовать.Академиев мы не кончали :(

guest_20040621> То, что вы отождествляете информацию с мерой количества информации

;) Видите ли, я наборами букв не изъясняюсь. Так что ничего подобного сделать в принципе не мог.А что здесь мы видим, как не набор букв?

guest_20040621> Любой набор сообщений является информацией.

Это ошибочное представление. Может, все-таки лучше что-нибудь почитаете по этому поводу?Некоторые значения термина информация (ваш номер - 6)

in·for·ma·tion (ĭn'fər-mā'shən) pronunciation
n.

1. Knowledge derived from study, experience, or instruction.
2. Knowledge of specific events or situations that has been gathered or received by communication; intelligence or news. See synonyms at knowledge.
3. A collection of facts or data: statistical information.
4. The act of informing or the condition of being informed; communication of knowledge: Safety instructions are provided for the information of our passengers.
5. Computer Science. Processed, stored, or transmitted data.
6. A numerical measure of the uncertainty of an experimental outcome.
7. Law. A formal accusation of a crime made by a public officer rather than by grand jury indictment.

Идем дальше.

An information source which produces a message or sequence of messages to be communicated to the
receiving terminal.

Что мы видим? Информация = сообщение. Далее Шеннон пишет об измерении количества содержащейся в сообщениях информации.

guest_20040621> ERP-система, собственно, с сообщениями и имеет дело.

А это глобальное заблуждение.Поясните, пожалуйста, с чем с Вашей точки зрения имеет дело ERP-система.

GuestOnlyгрубо ERP - позволяет смоделировать все БП и создать инструмент
управления этими БПНу здесь выделяют еще BPMS, но не суть важно. Что такое БП, давайте уж и его определим.

guest_20040621> Поясните, пожалуйста, с чем с Вашей точки зрения имеет дело
> ERP-система.

Полагаете, Вы готовы к такому обсуждению? ;))
Если Вам есть что сказать по теме - милости просим.
Если я не пойму, переспрошу.
Если неохота метать бисер - хватит ерничать.

guest_20040621В поиске бизнес-идеи? ;)Дык именно так, все пытаются убедить автора топика в том что идея не нова.

guest_20040621На самом деле теория информации - один из краеугольных камней проектирования. Рад, что представился случай об этом напомнить.А кстати да. Если все это не очень интересно в проектировании собственно ERP, то уж для систем CRM, адепты которых здесь начали появляться с недавних пор, это очень интересно. Логика там неоднозначная, из разрозненных записей о разнообразных сущностях и их состояниях коммерчески значимую информацию просто так не извлечь.

Но представляю себе системного аналитика, размышляющего об избыточности информации, копящейся в досье на конкурентов.

guest_20040621
> Если все это не очень интересно в проектировании собственно ERP

Хм... да нет, отчего же? - это интересно для любого приложения, где есть СУБД. ;)Для прикладного программиста СУБД суть никогда не ошибающаяся идеальная вещь. Зачем ему теория информации? Ладно еще реляционная алгебра...

guest_20040621Чем вообще можно определить качество ERP? - выбором исходных нотаций и стандартов и качеством их реализации. Все остальное - на самом деле феньки. ;)Это функциональные требования, есть еще масса иных, определяющих "пригодность системы к эксплуатации" и ее конкурентоспособность.

guest_20040621> Это функциональные требования, есть еще масса иных, определяющих
> "пригодность системы к эксплуатации" и ее конкурентоспособность.

;) Imho нет. Все остальные требования либо второстепенны (и/или связаны с нотациями и стандартами), либо носят рекламный характер.Время реакции на запрос связано со стандартами? Тормознутую систему кто купит?

sergey888 Время реакции на запрос связано со стандартами? Тормознутую систему кто купит?

Как раз об этом и речь. Если система будет едина (ОС, СУБД,Клиент), то время реакция на запрос будет в десятки раз выше, чем у существующих систем, особенно написанных на встроенных языках, компилируемы "на лету".В общем, если внимательно прочесть, то верно подмечено.

guest_20040621Что значит "тормознутую"?В данном контексте - "плохо масштабируемую".

guest_20040621> В данном контексте - "плохо масштабируемую".

Вот и вернулись к нашим баранам (в смысле стандартам). ;)Шут с ними, со стандартами. Как это требования могут носить "рекламный характер?" Может быть, вы имели в виду требования, происходящие из маркетингового анализа предполагаемого рынка? Так если их не удовлетворить, вероятность коммерческого успеха проекта, скажем так, немного уменьшится.