Здравствуйте sashenka, Вы писали :
> привет) всем сразу сонри если не в том топике задал вопрос .. но всеже
> кто нить применяет данную технологию на предприятиях.
> У нас сеть книжных магов и вот подумываю о выгоде и приемуществах
> применения данной технологии у нас..

Олигарх, ты сначала стоимость метки узнай, а потом посчитай, что оно
тебе выльется... Все вопросы отпадут сразу.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3

Здравствуйте sashenka, Вы писали :
> Автор: "sashenka"
> гы Роман батькович стоимость метки узнал
> сразу предлагают по 20 центов но можно найти и по 10
> а по 10 меня устраивает ... столько же стоит защитная метка на ворота)

Подешевели... Когда я узнавал (все для того же), цены на порядок выше
были... :(

Posted via ActualForum NNTP Server 1.3

Здравствуйте LSV, Вы писали :
> ну на счет холодильников я хз
> а вот сократить период инвентаризации в маге + в перспективе и примку
> товара на складе ..было бы здорово.
>
> Если Вы хот раз делали инв-цию в магазине хотя бы с 10тыс.
> ассортиментом, то вскоре убедились бы, что сабж одни проблемы решает,
> другие добавляет. Обычно хватает ручного терминала с толковой программой
> + толковый товаровед.

10 тыс... LSV, на книгах это смешная цифра. Это магазин в 20 кв. метров.
В реальности 5-6 терминалов, толпа народа и ни одного толкового
товароведа (ну не способен человек удержать в памяти 100 000 позиций, а
если способен, то стоит соответственно) чтобы сделать инвентаризацию в
приемлимые сроки. Пересортица, например, при такой постановке вопроса,
просто идет лесом.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3

Здравствуйте LSV, Вы писали :
> Чтобы делать ин-цию с РФИД, нужно для начала БЕЗОШИБОЧНО РАСКЛЕИТЬ
> МЕТКИ. Причём при каждом поступлении. Ошибки будут неизбежно. Поэтому в
> данном случае (книги) РФИД используют исключительно для борьбы с
> воровством. Но для ведения учёта ЭТО НИЧЕМ НЕ ПОМОЖЕТ.

Ну, по поводу безошибочно это ты загнул, конечно... :) Там склад + куча
розницы (сверху еще, как минимум, киевский и московский склады).
Отслеживать нужно именно перемещения, по хорошему. Впрочем, учитывая их
жмотистость ($500 за уже написаный модуль переучета для них непомерная
сумма) и дятловидность CIO, RFID не более чем Сашина причуда, не имеющая
никакой перспективы.

> Благо, что почти все книги имеют штрихкоды, ошибки в которых встречаются
> редко. Именно поэтому для учёта проще использовать терминалы со
> сканером. Хоть и недёшево, но выгоднее и удобнее чем РФИД.

Ошибки со штрихкодами на каждом углу. Это связано с проблемами и
стоимостью получения ISBN, из которых он и делается. Получаем на тираж
ISBN, потом печатаем книгу в трех разных исполнениях и на каждую один и
тот же штрихкод.

> ИМХО, РФИД следует применять для маркировки грузов (ящиков), которые в
> процессе доставки проходят многократную
> передачу/перепогрузку/транспортировку/хранение и т.п. в условиях, где
> "легко потерять информацию про отправителя и пункт назначения груза" и в
> условиях, когда у каждого безликого ящика свой отдельный получатель и
> задержка доставки недопустима
> При этом на всех этапах должна быть возможность сосканировать метку и
> прочитать соотв. инфу.
> Другого РАЗУМНОГО применения пока нет, ИМХО...

А вот тут поподробнее. Я, на данный момент не могу найти надежного
способа просмотреть содержимое палеты без распалетирования. В палете
может быть все что угодно, вплоть до воды/селена и прочих "непрозрачных"
для радио радостей....
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3

Здравствуйте LSV, Вы писали :
> В палете может быть все что угодно, вплоть до воды/селена и прочих
> "непрозрачных" для радио радостей....
>
> Ну....значит клеить куда-нить на "радиовидимое" место. Можно наклеить
> яркий ярлык, что РФИД закреплена примерно тут.

В середине палеты ящик закрыт со всех шести сторон....

> По неуникальным ШК нет особой проблемы. Если он неуникален, то
> предлагать выбрать из найденных. Это должно быть грамотно учтено в ПО.
> Всё равно это намного проще и надёжнее, чем РФИД.

Не спорю. Я ж сказал -- это очередная idea fix Сашеньки.:)
Там все проще -- ценник все равно печатается -- просто замещается
штихкод внутренним и все.

> Дятловидные CIO это неизлечимая болезнь. Предложите ему автаназию

Не поможет. :(

> ЗЫ: РФИД пока утопия....впрочем как и предложенная выше автаназия

RFID в баню... Другие технологии/способы, кроме распалетирования есть?
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3

Здравствуйте sashenka, Вы писали :
> а все за и против пощупаю ручками.. а вдруг вы ошибаетесь(

Олигарх, ты даже не представляешь, как мы можем ошибаться!!! Я даже
уверен, что вы до сих пор трахаетесь с моими ошибками....

Posted via ActualForum NNTP Server 1.3

Здравствуйте LSV, Вы писали :
> Вряд ли есть. Если палетта не подлежит разборке, то почему нельзя
> закрепить где-то снаружи ????? Даже если контейнер цельнометаллический,
> почему нельзя закрепить метку снаружи ? Не вся же палетта полностью
> непрозрачна!

Учет идет по ящикам. Метку снаружи крепить нельзя. Палета может быть
перепалетирована по маршруту следования. Части груза могут быть
забыты/сперты. Распалетировать палету не имеет смысла, если через час ее
нужно гнать дальше. Штрихкод требует распалетирования, RFID, в идеале,
нет. Только в реальности требует. Вот и пытаюсь выяснить, может есть
что-то по частотам/можности/типам меток подходящее. Хотя, похоже, нет.
Ситуация усугубляется тем, что почту возят в железных клетках.... :(

> И вообще... что мы тут обсуждаем ????????? Хочет дятел-СИО побаловаться
> с РФИД - вы всё равно его не отговорите.

Да мне пофиг -- я оттуда года три как уволился. Пусть балуются.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3