Интересующийся3 Calm
А с чего переходите? Уже есть опыт работы с системами подобного класса?


Переходят так сказать с "нуля". Предыдущий проект о сути которого можно почитать тут http://]http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=115864&hl=%f0%e0%e9%e7

оказался "немножко" неудачным. Предыдущий ИТ директор, так любивший систему ИТ предприятие слегка уволен (: А компания с чистого листа приступает к процессу выбора нового ERP продукта.

На интересный форум вот наткнулся. Столько осведомленных о компании Райз людей. Но давайте внесем некоторую ясность.
1. Предыдущий проект никто не закрывал. Выражение "немножко неудачный", мягко говоря некорректно. Система работает. На сегодняшний день весь документооборот трех основных компаний холдинга (охватывающих > 90% персонала) продолжает вестись на системе IT-предприятие. По состоянию на начало мая 2006 года в этой системе настроено под 200 бизнес процессов. Колличество первички, проходящей через систему в месяц - несколько тысяч документов (от 4000 до 10000 если память не изменяет).
2. Система IT-предприятие внедрена на нескольких десятках предприятий на Украина (где столько внедрений другой ERP системы на Украина есть?) и не на одном (насколько я знаю) еще не было осуществлено перехода на другую систему.
3. Стоимость проекта на IT-предприятии как минимум вчетверо ниже Axapt-ы. А величина бюджета была одним из основных критериев при выборе системы.
4. Предидущий директор не УВОЛЕН а УВОЛИЛСЯ несмотря на довольно интересные финансовые предложения в этой компании.
5. Новый IT директор не является специалистом в предметной области и работает около месяца. Наверное рановато, чтобы начинать выбирать систему взамен существующей.
6. Существующая система работает в ONLINE режиме по терминалу с использованием спутниковой сети на более чем 40 филиалах по всей Украина и более чем 500 зарегистрированных пользователей (150 лицензий в пик сезона не хватает). Да есть проблемы со скоростью отклика - терминалка по спутнику это не локальная машина. Но так работают большинство банков в своих распределенных сетях.
7. Наличие проблем (большей частью неконцептуальных и решаемых) не означает, что при переходе на другую систему их станет меньше.
8. И вообще, пока никто и не собирается серьезно говорить о замене системы (непростое это дело). Для того, чтобы об этом говорить, нужно сначала оценить, что плохо в данном проекте, каких целей он не позволяет достигнуть. А до этого - все остальное только словесная перепалка.
9. Хотел бы увидеть где это Axapta решает больше задач, чем IT-предприятие в данном холдинге?