NOTAxaptaДля понимания слабых сторон обращайтесь к конкурентам.
Вы просто не в курсе :)
Копайте дальше.

NOTAxapta План счетов В базовой версии к плану счетов возможно присоединение только 3 "аналитик" - "Отдел", "Центр затрат" и "Цель". Каждая дополнительная аналитика стоит 1000$. Количество аналитик ограничено - 10 MS-SQL, 12 Oracle database. Постоить иерархию аналитик невозможно - она только указываются в операциях.
Правильно.
Потому что аналитический учет делается не на финансовых аналитиках.
Финансовая аналитика больше напоминает разделитель учета в 1С :)
Представьте, что у вас три разделителя учета...

NOTAxapta Формирование проводок Отработка любого документа производится сразу при регистрации (разноске, постирования). Соответственно сложности с ведением нескольких видов учета.[/quote]
Во-первых, сложности с ведением нескольких видов учета вовсе не там. Подумайте.
Во-вторых, то, что проводки формуирются непосредственно при регистрации дает возможность получить оперативно реальную картину. Что вызывает сложности у некоторых конкурентов :)

[quot NOTAxapta] Договора Учет договоров реализован очень упрощенно, условия в виде текста. Не отслеживается исполнение договоров - оплаты, отгрузки и др.
Просто в реальности договором является заказ, а не то, что добавили в ходе локализации для российского учета :)
Изучайте дальше.

NOTAxaptaУправление имуществом Нет в системе, на уровне инвентарной картотеки Управление запасами, места хранения, номенклатура
Учите матчасть :)

NOTAxaptaСкладской учет ведется в одной единице измерения.
А вот это полная правда.
Вы еще забыли про дискретное производство. В аксапте нет непрервыного производства.

NOTAxapta Планирование материальных потребностей . Планирование практически отсутствует, нет механизмов работы с заявками, их согласования, невозможно вести график поставок и отгрузок, однако реализованы модели расчета прогнозов: на основе данных прошлых периодов и на основе прогнозов прошлых периодов.
RTFM

NOTAxapta Управление затратами Есть модуль "Учет затрат", позволяющий описывать управленческие затраты, пересчитывать фактические бухпроводки и строить отчеты. Учет косвенных, общехозяйственных и обще производственных расходов затруднен. Модуль является локальным решением австрийского пратнера, модуль не поддерживается MBS и не развивается.
Во-первых, не австрийским :)
Модуль полностью переписан Майкрософтом.
Сейчас уже доступен.
Учите матчасть.

NOTAxapta Управление ремонтами оборудования Нет
Да, появился только в 4й версии.

NOTAxapta Управление персоналом 2 модуля - "Управление персоналом" - средство по управлению подбором, обучением, планирование карьеры - чисто западный модуль. 2 - "Управление кадрами" - российская специфика. Модули практически не интегрированы и требую доработки на проектах.
Как сказано - "российская специфика"... Эх... конкуренты.
Управление кадрами - это расчет заработной платы по белому
Управление персоналом - это развитие и контроль своего персонала. Каждый сотрудник трактуется как актив, который требует вложения и от которого ожидают отдачу.
И слава богу, что эти модули не интегрированы.
Хотя я бы был бы рад, если бы структуру организации сделали общую. Пожалуйста, скажите об этом Майкрософту и вы тоже :)

К этому же модулю в третьей версии отнесли BSC, стратегическое планирование и бизнес-процессы. В 4ой версии вынесли отдельно.

NOTAxapta Отраслевые решения Разрабатываются партнерами, MBS не поддерживаются. Являются всего лишь опытом реализации 1-2 проектов, сложно переносимы на новые версии. В основном просто маркетинг.
Охохонюшки...
Во-первых, вы представляете российского конкурента и говорите о российских отраслевых решениях... Да, здесь есть проблемы. Крупных партнеров в россии, способных серьезно инвестировать немного.

Но когда говорится об отраслевых решениях для Аксапты прежде всего надо смотреть на те, которые сделаны международными партнерами. Там есть хорошие.

А вообще говоря, проблема обрисована правильно - мусора для Аксапты сделано много.

Для 4ой версии некоторые отраслевые решения отобраны Майкрософтом. Майкрософт будет их поддерживать.

NOTAxapta Производительность и масштабируемость "Практически нет проектов с количеством одновременно работающих пользователей более 100. Возможность работы с большим количеством пользователей возможно решать с помощью разичных ""Обходных"" маневров - доработка ситемы, исключение ""лишних таблиц"", усиление серверов и т.п.
"
Вы просто не знаете. Обратитесь в Майкрософт, они приведут список :)


NOTAxaptaВнутренняя архитектура не позволяет осуществлять хранение и обработку больших объемов данных.
Это смотря что называть большим объемом.
Да, текущая версия имеет ограничение - не более 4млрд (2^64) записей в одной компании
При среднем размере записи в 200 байт, одна компания теоретически не может быть более 800Гб.
В одной БД может быть несколько компаний.

В 4й версии также есть ограничение - одна таблица в одной компании не может содержать более 4 млрд записей.


NOTAxapta Сответствие требованиям открытых систем . Среда разработки приложений MorphX, так же как и язык разработки Axapta++ и внутренние средства разработки - собственные.
:)
Угу. А когда их переведут в Visual Studio вы будете говорить, что самый большой недостаток в средствах разработки то, что они майкрософтовские.

На самом деле язык разработки называется не Axapta++, а X++.
Это java. Плюс запросы, плюс новый встроенный тип данных.

Блин... RTFM...

NOTAxapta Управление процессами Нет
Есть. RTFM.
Другое дело, что по-хорошему, к нему можно предъявить кучу замечаний...
Но, пожалуйста... Очень прошу... Даже конкурентам... RTFM, RTFM, RTFM...

NOTAxapta Будущее В настоящее время разрабатывается новая платформа для ERP-систем, под кодовым названием "Green", которая должна будет заменить все решения в этой области. Данная ситуация может привести к проблемам при прекращении поддержки старой платформы.
:)
Эх, конкуренты...
Старая платформа не прекращает поддержку.
Мало того, текущая платформа будет развиваться до 2013 года :)
http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=447&st=40
Будут версии 4.0, 4.1, 5.0.
Известно, что в них будет. Локализация идет полным ходом.

Текущая платформа не будет меняться рывком (как это сделали некоторые конкуренты). Изменения будут вносится эволюционно. Так, например, не в 4ке, а дальше, вся среда разработки мигрирует в Visual Studio, но и эти версии будут работать с X++, MorphX и т.п.

Да, Майкрософт публикует свои планы и roadmap.
Да, Майкрософт хочет сделать единую систему на .net, vista и прочего.
Да, такая система появится.
Учитывайте это в своих планах.

Но она появится не в следующем году и даже не через пять лет.
И уж ни в коем случае не прекратится поддержка старых систем.
И ни в коем случае не будет шоковой терапии с выходом "новых" полностью несовместимых систем, как это сделали некоторые конкуренты :)

iscrafmКомпания в профиле у Павла прописана. Если человек пишет корпоративную почту в профиль, то наверное делает это осмысленно.
а... спасибо.

JDEЕще одним недостатком Axapta можно считать систему лицензирования. Функциональность нужно лицензировать отдельно для каждого нового сервера.
Угу. Для каждого нового сервера приложений.
СУБД лицензируется отдельно. Впрочем как и Винды с SharePoint'ом и офисом :)

Вы наверное имели в виду, что отдельных лицензий требует каждая инсталляция?

Кроме того
http://www.rabota-na-rezultat.ru/erp/4all.html

JDEДа, именно это. На каждый новый сайт компании приобретаются лицензии на функциональность и пользователей. Для распределенной компании с большим количеством подразделений не всегда возможно работать в терминальном режиме с центральным сервером. В этом случае затраты...
И в этом случае помогает RTFM.
Обращайтесь в Майкрософт. Проблема вполне разрешима как для партнеров, так и для клиентов.

Например, Колумбус поставляет решение для Retail немного по другой схеме лицензирования. Как раз для случаев, когда есть "распределенная компания".

В общем, будьте внимательны.
Не пользуйтесь непроверенной информацией. RTFM.

JDEВ данном случае речь идет не о ритейле. К примеру - сеть оптовых складов. И в этом случае Retail уже не предлагается
И я не о ритейле.
Я говорю о том, что проблема со многими инсталляциями имеет решение.

JeeГосподин mazzy является модератором форума AXforum.info, посвященного Ахапке и, явно лицо заинтересованное. А потому горькой правды ждать не приходится. Не в обидку - сколько Вам слюнявят за рекламу?
Угу.
1. Модератором axforum
2. Сертифицированным специалистом по Аксапте
3. владельцем компании, которая профессионально занимается Аксаптой,
4. и которая является партнером майкрософта
5. имею звание MVP
и другие регалии

...И раз я лицо заинтересованное, то можно лепить горбатого?
А мои отсылки к документации объявлять отсутствием "горькой правды"? :)

Как скажете...

Но как модератор этого форума, я хотел бы видеть квалифицированное обсуждение проблем.
А не домыслы сейлзов. Извините.