Умные МыслиИдея создать конвейерное автопроизводство и завоевать рынок часто приходит в голову Самоделкиным, собравшим в гараже ездящее и пыхтящее чудо на колесах :)Пример неудачный. ИТ-отрасль существенно отличается от материального производства. Во первых простотой использования предыдущих наработок. Вы же не пишете АПИ-функции и формы/кнопочки с нуля.
ИТ-отрасль более похожа на шоу-бизнес, где песню пишет всего-то один(!) автор, а прочую работу делают сотни других людей, при этом отлично зарабатывая.

Идея создания хорошей системы миникомандой вполне жизнеспособна. Может золотых гор не будет, но на кусок хлеба с маслом можно заработать.
Чем занимается 70% программистов ? Ответ прост: так или иначе учётными системами. Даже хороший сайт на 50% - специфическая учётная система.

iscrafmстатья ни о чем. С таким же успехом - только с противоположной стороны.Статья и вправду так себе. Ничего особенного, а вот каменты даже лучше самой статьи. Внедрение чужой(стандартной) системы создаёт те же проблемы, что в случае самописных систем, причём у кого цена этих проблем выше - спорный вопрос.
Самописку надо создавать по уму. Глупо нанимать студента, и на пальцах что-то пытаться ему объяснить. Жаль, но именно так и поступают чаще всего. И результат соответственный - бесконечные глюки и переписки.

Досадно. Страдают и студенты и закачик и репутация работников отрасли вообще и "самописных" продуктов в целом.Кстати, точно такая же ситуация с серийными продуктами высокой сложности (SAP, OEBS, AXAPTA и пр.) Чтоб глубоко изучить систему (даже имея хорошую прогр.базу) нужно несколько лет. Но никто не ждёт несколько лет, а внедряет, внедряет....
Точно также новая команда хаит предшественников и всё заново переписывает (со старым решением лучше не связываться)... Или увольняют CIO, выбирают другую систему и............ опять всё сначала....
Отсюда страдает репутация работников отрасли вообще и серийных ERP-продуктов в целом.

"Так зачем же платить больше, если нет разницы ?" (с)

Dogen Paulpitбыстрая и стабильная системаЭто реально, если Вы будете писать софтину под конкретный проект внедрения, а как только она начнет расти, получите сразу все проблемы управления крупномасштабной разработкой, и тут уж Вам семью человеками не обойтись.Не согласен. Тут было немало примеров систем, созданных 1-3разработчиками. Может системы были не крупномасштабные, но для старта очень даже ничего... Когда появится более десяти внедрений команду можно усилить.
Универсальность системы зависит от дальновидности разработчиков. Увы, далеко не все системы имеют шансы стать универсальными (т.е. не привязанными к к-л узкой сфере учёта), но это проблема "первого шага". Если первый шаг (первый кирпич в фундамент) сделан неправильно, то после 2-3 внедрений уже почти нереально что-то изменить.

авторУ меня например путь обратный, от серии к заказам :)А по моему не обратный. Вы сделали серийную среду разработки и сейчас нарабатываете на ней заказные конфигурации. Пожалуй это единственно верный путь для качественной самописной разработки.
Времена набрасывания на скорую руку кнопочек и гридов на форму постепенно уходят в прошлое.

А конкретнее, что именно за кирпичи Вы имеете в виду?Речь шла про фундаментальные, концептуальные решения, т.е. основную идеологию системы.
Как правило это структура ключевых таблиц и их взаимосвязи.
После внедрения переделать структуру уже как правило проблематично. Дописка туда новых полей, таблиц и пр. это полумеры, возможно нарушающие общую идеологию. Получится набор подтяжек и костылей с большим кол-вом ошибок и просчётов.
Серьёзный просчёт на начальном этапе запросто может лишить систему будущего.
переделка становится экономически нецелесообразной. Система гибнет от денежного голода.
А раз уж была упомянута БЕСТ-ПРО (ИС-ПРО), то это как раз такой случай. Из-за недальновидности разработчиков усилия по её развитию просто титанические, а результат не соотвествует этим усилиям. По моему у них до сих пор нет стабильной WINDOWS-версии. Чего только стоила тупиковая затея с первасивом !

Отвлекся. LSV, я бы не был столь категоричным. Нужно вспомнить что это было начало 90-х, как сказал DogenНет, это было в 2003г. Тогда решили перейти с БиТрива на Первасив. И версия БПро была под ДОС. Первые WINDOWS-морды появились примерно в 2004г. Как всегда всё было переписано с нуля. Не только контролы, но и драйвера...
Как по мне, то это и есть пример недальновидности.
Не удивлюсь, если они сейчас окучивают JAVA или C#. До этого уже окучивали CLIPPER, FoxPro, WatcomC, VC++