...починяю примус Что Вы придете куда-то со своей BPMS и там, ради ее внедрения, все поломают и перекроят, даже не спросив у Вас - зачем это делается.Вы путаете, я не сторонник реинжиниринга. Я как раз против того, чтобы каждый раз "до основанья, а затем..."
...починяю примусВ реальности BPMS будет надстраиваться над "технологией" собирая информацию для отображения/мониторинга в реальном времени состояния бизнес-процессов идущих в системе. А что-бы получить такую информацию совсем не обязательно перекладывать функции корпоративной ИС на BPMS.Сбор информации для отображения/мониторинга - это не основное назначение BPMS. Мне кажется, что основное непонимание проявляется в том, что некоторые участники обсуждения находят отдельные положительные моменты в BPM-системах, и не против использовать их для каких-то определенных целей, но мало кто видит BPMS со всеми их возможностиями как целое. Кто-то хочет рисовалку, кто-то - мониторинг, кому-то интеграция нужна. Появился инструмент многофункциональный, но, похоже, объем его функциональности выходит за рамки понимания.
Про ИС. А кто предлагал перекладывать функции? Я не вижу основное назначение КИС в том, чтобы вколотить информацию. Это можно сделать разными способами. КИС несколько посложнее задачи решает. И BPMS эти функции на себя не берет. То, что в КИС некоторые данные могут попадать посредством BPMS - это только вопрос ВВОДА информации, не более.
Получать информацию - это смотря что под этим понимать. BPMS нуждается только в информации, необходимой для принятия решений и выполнения процесса. Так что не совсем понятно про перекладывание функций.