|
Статистика внедрений (научный подход)
|
||
|---|---|---|
Участник
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 544 |
||
| 04.03.2006, 17:16 |
|
|
Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Статистика внедрений (научный подход)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Доброе время суток! Занимаясь в аспирантуре открытыми задачами поискового проектирования применительно к распределенных системам (в частности - ERP, CRM и проч), остро необходимо собрать статистику удачных и неудачных внедрений. Причем интересует программно-аппаратная связка: - ос сервера (серверов) - используемая база данных - примерное железо сервера - использование механизмов горизоватального/вертикального масштабирования - собственно версия ПО (ERP, CRM etc...) - планируемая/реальная нагрузка в пользователях - удачность решения. В случае неудачного внедрения очень любопытны грабли, на которые наступили и которые смогли/не смогли побороть. Отвечать можно сюда, можно на мыло briws_@_mail.ru (подчеркивания вокруг собаки убрать). Названия фирм и проектов афишировать не обязательно. Буду благодарен за любую помощь. P.S.: С азами самой технологии поискового проектирования можно ознакомиться тут: http://doc.unicor.ru/tt/299.html ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.03.2006, 18:20 |
|
||
|
Статистика внедрений (научный подход)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Michael Puchkov..В случае неудачного внедрения очень любопытны грабли, на которые наступили и которые смогли/не смогли побороть... Названия фирм и проектов афишировать не обязательно.. Грабли всё те же, по-научному "совок" называется. В академических ин-тах такому не учат.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.03.2006, 18:27 |
|
||
|
Статистика внедрений (научный подход)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
С неудачными тут без проблем (Граблей опишут немерено...) То что вы выбрали, на успешность практически не влияет... Я насчитал 6 удачных внедрений за последние два года... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.03.2006, 21:03 |
|
||
|
Статистика внедрений (научный подход)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Michael PuchkovДоброе время суток! Занимаясь в аспирантуре открытыми задачами поискового проектирования применительно к распределенных системам (в частности - ERP, CRM и проч), остро необходимо собрать статистику удачных и неудачных внедрений. Причем интересует программно-аппаратная связка: - ос сервера (серверов) - используемая база данных - примерное железо сервера - использование механизмов горизоватального/вертикального масштабирования - собственно версия ПО (ERP, CRM etc...) - планируемая/реальная нагрузка в пользователях - удачность решения. В случае неудачного внедрения очень любопытны грабли, на которые наступили и которые смогли/не смогли побороть. Отвечать можно сюда, можно на мыло briws_@_mail.ru (подчеркивания вокруг собаки убрать). Названия фирм и проектов афишировать не обязательно. Буду благодарен за любую помощь. Иногда человеческая наглость просто поражает. Диссертация - это квалификационная САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ работа диссертанта, в том числе и в сборе информации. Только на этом форуме куча данных по удачным и енудачным внедрениям, только нужно САМОМУ покопаться. А если посмотреть в других местах .. да .. но видимро это не наш метод ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2006, 02:53 |
|
||
|
Статистика внедрений (научный подход)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот человек и проводит самостоятельно интервью по поводу интересующих его вопросов. А тупое списывание с интернет-статей материалов - это уже мало похоже на самостоятельные изыскания. Прежде чем сказать, лучше подумать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2006, 10:01 |
|
||
|
Статистика внедрений (научный подход)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafmВот человек и проводит самостоятельно интервью по поводу интересующих его вопросов. А тупое списывание с интернет-статей материалов - это уже мало похоже на самостоятельные изыскания. Прежде чем сказать, лучше подумать. ну таки и ответьте человеку, по пунктам. Прежде чем вставать на защиту, помогите человеку - вот и будет защита. P.S. тупое списывание с интерент-статей - это вы предлагаете. Я говорила про данный форум - тут много не спишешь. но материала для анализа - много. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2006, 11:02 |
|
||
|
Статистика внедрений (научный подход)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторИногда человеческая наглость просто поражает. Диссертация - это квалификационная САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ работа диссертанта, в том числе и в сборе информации. Только на этом форуме куча данных по удачным и енудачным внедрениям, только нужно САМОМУ покопаться. может Сами дисертацию писали? писали ну тогда скажите на какую тему и где искали информацию. если читать внимательно просьбу то можно заметить что очень важны именно технические характеристики внедряемых\внедренных систем. Этих данных нет! никто не пишет я внедрял 1С используя 4 сервера с такими-то характиристиками на такойто ОС и используя такую то БД. Все пишут мы автоматизировали склад(бухралтерию, завод, еще какую нить хрень) на 2 рабочих места и ВСЕ. ЗЫ кто хочет тот поможет кто не может пусть молчит в тряпочку ---------------------------------------- жизнь как пестня ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2006, 13:22 |
|
||
|
Статистика внедрений (научный подход)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
чтоб не казаться голословным помогу человеку Создание и внедрение распределенной системы реализующей работу с ЕРП через веэб интерфейс с буферизацией данных на отдельном сервере. 1) ОС сервера - Основной сервер FreeBSD 5.0 - дополнительные машины для обеспечения связи с ЕРП Navision 3.10 ("адаптеры") Windows 2000 2) Использованная БД - PostgreSQL 8.x.x 3) Железо сервера - Xeon 2.4 Dual - SCSI LVD 320 RAID 5 - 1 гиг памяти 4) использование механизмов горизоватального/вертикального масштабирования - используется горизонтальное масштабирование обработка информации от многих источников 5) версия ПО - см выше - Java 1.4 6) планируемая/реальная нагрузка в пользователях - 500/150 (на данный момент активно работают и добавляются новые около 5-6 человек в неделю) 7) Написали, внедрили, переписываем :-)))) грабли это XML от Navision ну и грабли самого Navision (подробнее лень писать) кое что побороли кое что обошли масштаб системы 5 источников по всей России (расстояния 700-5000 км от Москвы) возле них стоят "адаптеры" и в Москве стоит основной сервер который и собирает данные от источников и показывает их в интерент. Связь как от источника так и к нему (те клиент не только смотрит склад например но и в онлайне заказывает из него товар). От источника к клиенту актуальность 3-10 мин (разные данные по разному планируем сократить до 1-10 мин), от клиента к источнику практически мгновенно (только время на передачу данных) ------------------------------------------- жизнь как пестня ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2006, 13:45 |
|
||
|
Статистика внедрений (научный подход)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спасибо Fabrichenko Viktor за поддержку. Ваш ответ первый и, надеюсь, не последний по делу. Очень хорошо подмечено про Fabrichenko ViktorВсе пишут мы автоматизировали склад(бухралтерию, завод, еще какую нить хрень) на 2 рабочих места и ВСЕ. Именно поэтому и создал такую тему. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2006, 13:51 |
|
||
|
Статистика внедрений (научный подход)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Тут - http://oracle.ukrsat.com/m4_backoffice/ , проект несколько лет назад делали Win+OracleDB(7.3.4 ; 8.1.6)+PC(Client)+PC(Server) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2006, 14:51 |
|
||
|
Статистика внедрений (научный подход)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Michael PuchkovИменно поэтому и создал такую тему. Не думаю. Полагаю, что именно потому, что таким путем Вы хотите упростить свою задачу в связи с предполагаемой диссертацией. Продолжая реплику Mainframe, хочу поинтересоваться: в чем же состоит научная новизна Вашей диссертационной работы? [не хочу молчать в тряпочку :) ] ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2006, 00:01 |
|
||
|
Статистика внедрений (научный подход)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ФЕБПродолжая реплику Mainframe, хочу поинтересоваться: в чем же состоит научная новизна Вашей диссертационной работы? [не хочу молчать в тряпочку :) ] В анализе закономерностей удачных и неудачных решений, формировании базы знаний в указанной предметной области, выявлении заведомо неудачных комбинацие параметров (условий, требований, нюансов реализации), попытка найти идеализированный вариант. А если таковой соответствует чему-то, не существующему в природе, тем интереснее будет. Также в научную работу входит разработка методик и инструментария, позволяющего сделать этот анализ. Мне нужны лишь данные для экспериментальной части. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2006, 12:01 |
|
||
|
Статистика внедрений (научный подход)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Michael Puchkov В анализе закономерностей удачных и неудачных решений, формировании базы знаний в указанной предметной области, выявлении заведомо неудачных комбинацие параметров (условий, требований, нюансов реализации), попытка найти идеализированный вариант. А если таковой соответствует чему-то, не существующему в природе, тем интереснее будет. Также в научную работу входит разработка методик и инструментария, позволяющего сделать этот анализ. Мне нужны лишь данные для экспериментальной части. Чтобы сформулировать критерии, необходимо минимум однажды поучаствовать хотя бы в одном серьезном внедрении. После него вопросы об операционках, железе и т.п. отпадут сами собой. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2006, 12:57 |
|
||
|
Статистика внедрений (научный подход)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MainframeЧтобы сформулировать критерии, необходимо минимум однажды поучаствовать хотя бы в одном серьезном внедрении. После него вопросы об операционках, железе и т.п. отпадут сами собой. В том то и дело, что однажды поучавствовав во внедрении всё для себя решаешь и выбор кажется однозначным! А для экспериментальной части требуется сравнение и исследование. На основе только личного опыта это сделать не получится. Есть простые "распределенные" системы - винды, сервер БД, клиентское ПО, а так в большинстве случаев и происходит... А есть и замороченные варианты, как, например, у Fabrichenko Viktor. Вот такая "экзотика" и необходима. А где её искать как не здесь? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2006, 13:07 |
|
||
|
Статистика внедрений (научный подход)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Michael Puchkov В том то и дело, что однажды поучавствовав во внедрении всё для себя решаешь и выбор кажется однозначным! А для экспериментальной части требуется сравнение и исследование. На основе только личного опыта это сделать не получится. Есть простые "распределенные" системы - винды, сервер БД, клиентское ПО, а так в большинстве случаев и происходит... А есть и замороченные варианты, как, например, у Fabrichenko Viktor. Вот такая "экзотика" и необходима. А где её искать как не здесь? Да нет, дело не в однозначности выбора, а в том, что для успешности проекта, он не имеет значения. Есть крайние случаи, когда выбор операционки играет значимую роль в успешности, но это из области задач реального времени (да и там, такой же успешный или неуспешный проект можно реализовать на другой ОС). Да и потом, и ОС и железно меняются так часто, что к моменту окончания диссертации они будут другие и ценности научной работа иметь не будет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2006, 13:28 |
|
||
|
Статистика внедрений (научный подход)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Michael Puchkov ФЕБПродолжая реплику Mainframe, хочу поинтересоваться: в чем же состоит научная новизна Вашей диссертационной работы? [не хочу молчать в тряпочку :) ] В анализе закономерностей удачных и неудачных решений, формировании базы знаний в указанной предметной области, выявлении заведомо неудачных комбинацие параметров (условий, требований, нюансов реализации), попытка найти идеализированный вариант. А если таковой соответствует чему-то, не существующему в природе, тем интереснее будет. Также в научную работу входит разработка методик и инструментария, позволяющего сделать этот анализ. Мне нужны лишь данные для экспериментальной части. Если речь идет о научной новизне диссертационной работы, то следует вспомнить, что в данном случае научная новизна - это те новые факты, связи и закономерности, которые не были известны общественности до начала Вашего исследования (т.е. то, о чем спросить ни у кого было нельзя). А что из перечисленного Вами было неизвестно? Возможно, "формировании базы знаний в указанной предметной области", - да так это тоже не есть научная новизна, - это есть заполнение БД чужими знаниями, т.е. обычная инженерная работа... :( Поэтому еще раз Вас, уважаемый Michael, спрошу: в связи с моими замечаниями, что Вы полагаете будет составлять научную новизну в Вашей диссертационной работе? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2006, 13:47 |
|
||
|
Статистика внедрений (научный подход)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ФЕБЕсли речь идет о научной новизне диссертационной работы, то следует вспомнить, что в данном случае научная новизна - это те новые факты, связи и закономерности, которые не были известны общественности до начала Вашего исследования (т.е. то, о чем спросить ни у кого было нельзя). А что из перечисленного Вами было неизвестно? Возможно, "формировании базы знаний в указанной предметной области", - да так это тоже не есть научная новизна, - это есть заполнение БД чужими знаниями, т.е. обычная инженерная работа... :( Поэтому еще раз Вас, уважаемый Michael, спрошу: в связи с моими замечаниями, что Вы полагаете будет составлять научную новизну в Вашей диссертационной работе? Вообще-то было написано: Michael PuchkovТакже в научную работу входит разработка методик и инструментария, позволяющего сделать этот анализ. Были разнаботаны новые подходы к анализу имеющихся данных для преобразования из в знания, соответственно будут новые выводы. Что же касается самой области исследования, то она может быть любой. Просто научному руководителю захотелось именно такую. Кстати, Вы читали документ, по указаной мною в начале топика ссылке? Вряд-ли. Иначе бы поняли, что работа далеко не инженерная, от деятельности человека при получении знаний (заметьте разницу с данными) многое зависит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2006, 14:00 |
|
||
|
Статистика внедрений (научный подход)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Michael Puchkov Вообще-то было написано: Michael PuchkovТакже в научную работу входит разработка методик и инструментария, позволяющего сделать этот анализ. Были разнаботаны новые подходы к анализу имеющихся данных для преобразования из в знания, соответственно будут новые выводы. Что же касается самой области исследования, то она может быть любой. Просто научному руководителю захотелось именно такую. Правильно ли я Вас понял, что Вы защищаете разработанные лично Вами "новые подходы к анализу имеющихся данных". Если не секрет, то в чем состоит их новизна (подходов, - или, вообще говоря, методов)? Michael PuchkovКстати, Вы читали документ, по указаной мною в начале топика ссылке? Вряд-ли. Иначе бы поняли, что работа далеко не инженерная, от деятельности человека при получении знаний (заметьте разницу с данными) многое зависит. Почитал, и понял что направление исследований, обозначенная в указанной ссылке, очень интересное. Но мой вопрос был адресован именно Вам: каков Ваш личный вклад в разработку описанных методологий? :) Michael, я надеюсь, что Вы понимаете, что получив исчерпывающий ответ на поставленные Вами в начале дискуссии вопросы, Вы вряд ли сможете как то повлиять на предполагаемую научную новизну своей диссертационной работы. О чем, кстати, и указвывала Вам уважаемая Mainframe. Или я ошибаюсь? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2006, 14:52 |
|
||
|
Статистика внедрений (научный подход)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MainframeДа нет, дело не в однозначности выбора, а в том, что для успешности проекта, он не имеет значения. Есть крайние случаи, когда выбор операционки играет значимую роль в успешности, но это из области задач реального времени (да и там, такой же успешный или неуспешный проект можно реализовать на другой ОС). Да и потом, и ОС и железно меняются так часто, что к моменту окончания диссертации они будут другие и ценности научной работа иметь не будет. ФЕБMichael, я надеюсь, что Вы понимаете, что получив исчерпывающий ответ на поставленные Вами в начале дискуссии вопросы, Вы вряд ли сможете как то повлиять на предполагаемую научную новизну своей диссертационной работы. О чем, кстати, и указвывала Вам уважаемая Mainframe. Или я ошибаюсь? Вы такое впечатление что вообще не читаете! Написали ясно авторТакже в научную работу входит разработка методик и инструментария , позволяющего сделать этот анализ. надо разработать методики и инструментарий для этого нужны "тестовые" данные. Когда методики и инструменты будут разработанны основываясь на данных которые Michael Puchkov и хочет попросить можно будет загнать туда другие данные и получать результат. Насчет "ОС меняются так часто" Вы уверены в своем утверждении? Жизнь операционки примерно лет 7-10 и более (Windows 2000 SE или таже FreeBSD), а например дисер пишутся 3 года. :-) Может получится так что с большой долей вероятности можно получить реальную пользу от работы. И еще вопрос к Michael Puchkov Вы будете кандидат каких наук? если технических тогда г-н ФЭБ разработка новых методик и инструментария и есть НОВИЗНА. Вот например я знал аспиранта который занимался созданием шума только из синусоид у него даже что-то получалось и это где-то применяли. Это была полноценная работа и аспирант как раз занимался разработкой методики получения этого шума у него были синусоиды. У Michael Puchkov роль синусоид выполняет как я понял данные которые он просит. Еще раз повторю свой вопрос г-н ФЕБ и г-жа Mainframe Вы являетесь сами кандидатами или докторами каких либо наук? Если являетесь то каких? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2006, 15:30 |
|
||
|
Статистика внедрений (научный подход)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vfabrЕще раз повторю свой вопрос г-н ФЕБ и г-жа Mainframe Вы являетесь сами кандидатами или докторами каких либо наук? Если являетесь то каких? Ой, зря спросили!!! Ой, зря... ;) Сейчас как начнёт тут ФЕБ перечислять все свои регалии, аж в глазах зарябит! :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2006, 17:16 |
|
||
|
Статистика внедрений (научный подход)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вопрос к г-ну ФЕБу снимается :-) Фролов Евгений Борисович, ген. директор ООО "АИР", д.т.н., профессор мое почтение больше в дискуссию не лезу ... :-) может если Michael Puchkov ответит чего у него там НОВОГО то ему будет оказана та помощь которую он просит ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2006, 19:05 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=29&msg=33579964&tid=1528207]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
52ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
70ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 231ms |
| total: | 398ms |
| 0 / 0 |
