FoXXXЯ это к тому, что везде идет Navision, Axapta ну и другая лабуда, нафига теперь кому нужны программисты???
Программисты (то есть универсальные спецы которые сами задачу поставят, сами напишут программу, сами ее внедрят, а потом и поадминят ее лет 10) сейчас если и нужны, то где-то на периферии. Постепенно ареал их обитания будет сокращаться .
Разработка программного обеспечения в России становится индустрией. Такова жизнь. Бороться с этим все равно, что пытаться голыми руками остановить паровоз.
Само понятие "программист" тоже должно изменить свой смысл. Оно будет объединять разработчиков компонент, их компоновщиков и разработчиков хранимых процедур (но все это будут разные специальности).

- В отрасли "Разработка информационных систем" должно окончательно оформиться разделение на аналитиков и программистов (к которым относятся и тестировщики).
- В отрасли "Внедрение информационных систем" должно произойти разделение на аналитиков, консультантов и программистов. Первые настраивают готовую ИС (без программирования) и тренируют пользователей. Вторые - соответственно правят код ИС.
- В отрасли "Поддержка информационных систем" должно произойти разделение на администраторов и программистов (которые будут заниматься доработкой ИС, интеграцией, разработкой самостоятельных модулей).

А самое главное - забыть о ERP.
Одно это действие принесет экономический эффект сравнимый с изобретением компьютера.

PS. Самый лучший вариант заняться этим сейчас - пока на западе не просекли фишку. Можем обойти их на повороте. :-)))

ГликогенО. Сцупер. Что взамен ERP?
Обязательно нужна какая-то жвачка?
Давайте попросим Gartner - пусть придумают. У них это классно получаеца.
:-)

Ваще, здорово выходит. ERPзаторы сейчас такое влияние имеют на предприятия - никакому программисту 80-х такое и не снилось. Сейчас не ИТ-подстраиваются под бизнес-процессы, а менеджеры вынуждены подстраивать свой бизнес под то, что могут ERP-системы и те кто их внедряет.
Вот только, как известно, халява не имеет обыкновения продолжаться бесконечно...

Подождем.

Гликоген
ERP есть наука о полном цикле управления ресурсами.
Афтар жжот!
Такого определения я еще не слыхал. Надо записать на память. :-)
Gartner отдыхает. Решено, будем название заказывать у вас.

Но уж признайтесь: насчет "других работающих подходов нет" вы погорячились.
Или это такая тонкая шутка, что я не вьехал?

ГликогенНе умничайте, а докажите свою перспективность, как собеседника )
Где ж нам тягаться с Лингво? Вы бы еще тяжелую кавалерию подтянули в лице БСЭ. А мы ведь люди простые. У нас все по простому - в лучшем случае APICS иногда почитываем.

PS. Всю жизнь мечтал доказать свою перспективность как собеседника какого-нибудь Гликогена. Но это ведь тупиковый путь - только докажешь, как сразу появится какой-нибудь Каннабис и потом ему придется доказывать...
Я лучше эстонский поучу. Никто не знает где в Сети можно найти учебник?
:-)

АБСовершенно верно, только ERP становятся другими -- компонентными, а не монолитными.
Как раз нет.
Сущность концепции ERP именно в монолитности. Если мы уходим от нее - получившееся можно называть по-другому. Как угодно.
Сочетание букв ERP уже давно превратилось в общее место. Огромное количество людей используют это буквосочетание в общении - имея в виду совершенно разные вещи. И что характерно - никому это не мешает.
Остается думать, что наличие смысла вовсе не обязательно ....

АБ 6sBСущность концепции ERP именно в монолитности. Не согласен. Термин integration-ready ERP встречали? Я об этом. О возврате к лоскутной автоматизации речь, понятно, не идет.
Интегрэйшн интегрэйшну рознь. Есть EDI, есть XML, есть еще куча всяких приколов... типа концепции Best of breath. И что?

Вы, чем перепечатывать тут всякую околомаркетинговую дребедень, почитали бы лучше что-нибудь по концепции ERP. Тогда, может быть мы смогли бы говорить на близких языках - украинский в отличие от амхарского я хоть как-нибудь понимаю.