mazzyСмотрите на даты.
Альтернативная история:
2000 - Cлияние Navision и Damgaard. На этот момент у Damgaard было больше клиентов (и 3 системы, а не 1 как у Nav). Скорее всего у Damgaard просто не хватало оборотных средств для поддержки и развития трех систем.
2001 - MS поглощает компанию GreatPlains (которая до этого купила Solomon)
2002 - MS поглощает компанию Navision.
Создается подразделение MS Business Solutions.
...
Стратегия MS на тот момент - разделение систем по рынкам: GreatPlains/Solomon продаются в Америке, а Navision/Axapta - в Европе и Азии.
При этом, Navision продается на рынке средних и малых предприятий, а Axapta претендует на долю рынка крупных.
Все было хорошо в теории, но в реальности Axapta была фактически вытеснена обратно на рынок SMB. Результат - обе системы MS конкурируют между собой на одном рынке. В маркетинге это называется "каннибализм" и уже из названия понятно, к чему это ведет.
Кроме того, затраты на сопровождение нескольких систем могут быть неприемлемы даже для такого монстра как MS. Особенно, если учесть дополнительные расходы на интеграцию, систему обучения, работу с партнерами и т.п.
Можно что угодно говорить про MS, но там работают отнюдь не дураки. Проанализировав ситуацию они начали искать выход.
...
2003 - начинают просачиваться слухи о проекте Green. Как о независимом (от "бермудского квадрата" N-A-G-S) проекте разработки НОВОЙ системы. Одновременно MS устанавливает контакты с рядом относительно небольших компаний разработчиков ERP-систем и некоторым из них предлагают поучаствовать в этом проекте.
Параллельно продолжаются разработки новых версий NAGS. Системы все больше становятся MS tools-based.

2004 - MS официально объявляет о поддержке Navision и других до 2013г.
Параллельно продолжая накапливать экспертизу по методам построения ERP-систем.

2005 - Анансировано объединение направлений NAGS и Green под единым брэндом MS Dynamics. И на создаваемой единой платформе MS Business Framework.
При этом, по словам представителей MS, монопродукт начнет создаваться с 2008г, когда будет накоплен достаточный объем информации по бизнес-процессам.
Ну и от обещания поддерживать NAGS до 2013г. MS тоже ПОКА не отказывается.

PS1. Часто приходится слышать "компания MBS". Это ошибка - MBS всего лишь одно из подразделений Корпорации. Со всеми вытекающими отсюда последствиями - например проводимая в этом году реорганизация включает объединение 2х департаментов Information Worker (настольные приложения) и Microsoft Business Solutions (деловой софт) в один - Microsoft Business Division.

PS2. Историю надо изучать по историческим документам, а не по итоговым статейкам корпоративных маркетологов (которые всегда готовы эту историю переписать).

PS3. Данные получены из открытых источников. Почти все. :-)
Каждый волен относиться к данному посту по-свому: как к историческому исследованию или вольным фантазиям на заданную тему.
Мы живем в свободной стране. :-)