michael_Я не работаю на OEBS!!! Вы не правильно поняли, я в этооб этом спрашивал у других. Я работаю на ИНФИНе.

ок, приношу извинения за излишне эмоциональный ответ - сами понимаете, R/3 vs OEBS
"это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы." :)

По остальным моментам
1 Да, действительно, у нас налоговый учет реализован в 1С. При этом первичка вся идет из R/3. Почему нет разочарования? Потому что изначально предлагалось именно такое решение. Под него сразу были написан функциональные требования и ТЗ. Я считаю, что в принципе можно интегрировать НУ и в R/3. Но зачем нашему предприятию это надо? Исключительно для галочки? Увы, предприятие асолютно коммерческое и не нефтегаз, где можно швырять деньги без учета возможной отдачи.

2 Автоматизация НУ является важной частью автоматизации предприятия. Но не исключительной и не той, ради которой стоит использовать ERP

3 michael_
Возможность прямой корреспонденции может и существует, но если Вы имеете в виду 1 ко многим внутри операции, то это не всегда помогает, надо именно 1 к 1. А в поставляемых конфигурациях этот принцип в ряде операций вообще нарушается.

здесь уже обсуждался вопрос по реализации корреспонденции. Наверно, я скажу крамольную вешь, но - а вот положа руку на сердце, кому нужна ПРАВИЛЬНАЯ корреспонденция? Отчет - бухлалтеру. Зачем? Задач две. Первый - для тривиальной сверки, второй, для оценки ряда хоз. операций в соответсвии с правилами отечесвенного БУ. Уверяю Вас, современные ERP системы имеют для решения второй задачи существенно более развитые инструменты, чем корреспонденция. Остается первая задача - контроль правильности ввода...

michael_
Про остальное знаю только со слов жертв: ФИФО собирался неверно, может и тривиальные ошибки, но пришлось в новой учетной политике просото от него отказаться. Тоже и с закрытием затратных счетов. Кое-как наладили, но осадок остался.

Выходов у всех, у кого видел R/3 два - выгрузка данных с трансформацией во внешнюю ситему (1С, ИНФИН или в систему Excel-таблиц), а там уже формирование отчетности. Или вообще параллельная работа в 2-х системах.

Не вижу ничего плохого в таких подходах. Главное, чтобы у предприятия (руководства, пользователей) не было иллюзий по возможности за раз получить интегрированное решение.

И всё же вопрос - кто-то Вам говорил, что все эти проблемы решены в OEBS и есть примеры предприятий, куда можно прийти и посмотреть, как это работает?

michael_2 AnS1
Если бы Вы действительно попробовали вести российиский учет в R/3, Вы бы не были таким опртимистом :)

мы действительно ведем финансовый учет в R/3, а НУ - в 1С. И не плачемся